Прохожий Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Все МРК в консорциуме? Да еще и сами, без внешнего распинывающего и координирующего? Не верю (с) Станиславский. Ну, общий хозяин-то у них пока еще есть, он же владелец, он же разводящий :) И даже умудряется регулярно менять топов в МРК :) Это де-факто. А де-юре - нужен консорциум, иначе лицензионного покрытия территории не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leiden Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Ага. Но так делают сплошь да рядом. Я это опытным путем знаю... Не все. Не всегда. И Счетная вообще говоря ходит. он же владелец, он же разводящий Разводящим в проектах почему-то всегда выступал вовсе не Связьинвест. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Это прямое нарушение условий конкурсаАга. Но так делают сплошь да рядом. Я это опытным путем знаю... :) Мон шер, делают, не спорю, но не в такихже масштабах. Увеличить стоимость в два с половиной раза на начальном объеме 3 ярда... Хрен-то с ним, например, с Ораклом и Амдоксом, в конце концов это проблемы акционеров публичной компании, пусть даже и государство в их числе основной. А вот прямое расходование бюджетных средств - это все-таки не на столько безнаказано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apetrov Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Имхо ни один коммерческий спутниковый оператор реально не потянет такое количество таких клиентов, даже если забыть про деньги. Если минобр хочет чего-то получить реальное, то ему надо свои спутники запускать, причем не один, разрабатывать некий комплект почти самоустанавливающегося стандартного оборудования, которое при помощи приложенных инструкций сможет установить любая учительница начальных и всех остальных классов любой сельской школы. Вещать со спутников кроме отфильтрованных от порнухи данных еще и образовательные ТВ и радио каналы. И управлять этими спутниками должна некая техническая структура в минобре. Коммерсов не подпускать к системе на пушечный выстрел. Вот тогда у самых дальних школ есть шанс. Впрочем, идея совсем не про те деньги, что озвучены, а с учетом откатов и мелкого воровства просто малореальная. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Ага. Но так делают сплошь да рядом. Я это опытным путем знаю... Не все. Не всегда. И Счетная вообще говоря ходит. кругами... он же владелец, он же разводящий Разводящим в проектах почему-то всегда выступал вовсе не Связьинвест. Дык, вроде до сих пор таких проектов и не было. Любой известный мне проект ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ УСЛУГ, а не по закупке, всегда укладывался в зону одной МРК. Времена-то меняются... Пуркуа бы и не па? Кстати, забыл: в этот консорциум еще должен быть включен какой ни будь идейно близкий интегратор, на роль "оперативного звена". Таким образом, видится что-то вроде "сборной рынка телекома им. Б.Д.Р." в виде 7МРК+СИ+Техносерв (например). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба А вот прямое расходование бюджетных средств - это все-таки не на столько безнаказано.Бросьте, господа. Все зависит от суммы отката. Обычно делается так: К госконтракту прилагается ТЗ (которое несколько отличается от конкурсной документации- в ТЗ прописываются конкретные требования, которые должен обеспечить госзаказчик). Затем выясняется, что госзаказчик мудурачок и не обеспечил выполнение условий ТЗ. Сие, в свою очередь, является основанием для пересмотра госконтракта.Счетка отдыхает - исполнитель действительно выполнит массу дополнительных работ, так что основания для оплаты имеются вполне веские. Ну попинают Фурсенко... и все. Откатят кому следует. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба Поживем- увидим. Во всяком случае таких проектов в России еще не было. Будет крайне интересно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 31 июля, 2006 · Жалоба А вот прямое расходование бюджетных средств - это все-таки не на столько безнаказано.Бросьте, господа. Все зависит от суммы отката. Обычно делается так: К госконтракту прилагается ТЗ (которое несколько отличается от конкурсной документации- в ТЗ прописываются конкретные требования, которые должен обеспечить госзаказчик). Затем выясняется, что госзаказчик мудурачок и не обеспечил выполнение условий ТЗ. Сие, в свою очередь, является основанием для пересмотра госконтракта.Счетка отдыхает - исполнитель действительно выполнит массу дополнительных работ, так что основания для оплаты имеются вполне веские. Ну попинают Фурсенко... и все. Откатят кому следует. Только по ФЗ-94 сумма госконтракта не может колебаться больше 5% суммы от поданной заявки.Иначе право заключения госконтракта уходит следующему участнику и если у всех всё плохо-новый тендер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 1 августа, 2006 · Жалоба Только по ФЗ-94 сумма госконтракта не может колебаться больше 5% суммы от поданной заявки.Иначе право заключения госконтракта уходит следующему участнику и если у всех всё плохо-новый тендер. Наивный юный житель крайнего севера... (с) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 1 августа, 2006 · Жалоба Хм. Коллеги, я не вижу тут одного ключевего момента - цены за поддержку всего этого потом. Может быть тут "собака порылась"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 1 августа, 2006 · Жалоба All iclusive. Ниписано же - с неограниченным доступом :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 1 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Только по ФЗ-94 сумма госконтракта не может колебаться больше 5% суммы от поданной заявки. Иначе право заключения госконтракта уходит следующему участнику и если у всех всё плохо-новый тендер. Наивный юный житель крайнего севера... (с) Приведи рабочую схему обхода и ухода от ответсвенности, очень интересно в теоритическом плане. :) Изменено 1 августа, 2006 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 2 августа, 2006 · Жалоба Приведи рабочую схему обхода и ухода от ответсвенности, очень интересно в теоритическом плане. :) Антон уже и так написал. Читаем внимательно. Все по закону. Строго. В общем, по обстоятельствам, а они-то каждый раз совершенно разные бывают. Хотя в этот конкурс лично я - не верю вообще! Ощущение маразма с отягчающими в полный рост. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 2 августа, 2006 · Жалоба Приведи рабочую схему обхода и ухода от ответсвенности, очень интересно в теоритическом плане. :) Антон уже и так написал. Читаем внимательно. Все по закону. Строго. С нового года не работает описанная Антоном схема. Точнее говоря может работать, но смысл, все что выше 60000 руб-через дополнительные тендеры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 2 августа, 2006 · Жалоба тендер на тендер и тендером погоняет. :-) PS: под впечатлением от тендеров в игре Railroad Tycoon 3. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yun Опубликовано 3 августа, 2006 · Жалоба На вскидку одна железка "в себе" + установка спутниковой антенны и прочего обходится в 700$. Далее инет по эзернету. Требование про 128 анлима помоему убрали. Для этих целей у мин. образования зарезервированы мощьности на одном из спутников. Для наземного канала прогнуть под такое дело одного из опсосов imho не проблема. И того получаем высокоскоростный инет + пакет медиа каналов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 3 августа, 2006 · Жалоба А у кого-то из опсосов есть полное покрытие всех перечисленных школ ? Я подозреваю что даже если всех опсосов вместе собрать - то все школы не накроют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
yun Опубликовано 3 августа, 2006 · Жалоба Если нет ОПСОСА то можно wifi (теоретически на 10 км и более). Еще дальше? Модем по лапше. 9 кбит хватит. Нет телефонной линии? Ну звиняйте. Там можно и двухстороннию тарелку. Хотя конечно дороговато, но скорее как исключение - может подойти. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
plesk Опубликовано 3 августа, 2006 · Жалоба По информации из МРК, уже рисуются планируемые схемы подключений школ. Это либо DSL в городах, либо "что угодно" на селе. Координирует работы СИ. Победит, как я понял, РтКомм, который уже заключит договоры с МРК на организацию услуг ПД. Первые школы подключать хотят еще в августе!!! Наверное, МРК это по силам будет, проблема только в сельских школах. Не знаю как у соседей, а у нас много еще мест куда ИКМ-15 а то и В22 идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paulaner Опубликовано 3 августа, 2006 (изменено) · Жалоба В перспективе "счастливчиком" может оказаться каждый... Может и для "нужд обеспечения образования" что-нибудь придумают? http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/07/26/206806 Изменено 3 августа, 2006 пользователем Paulaner Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба С нового года не работает описанная Антоном схема. Работает. Чуть по другому, чем раньше. Но работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба По информации из МРК, уже рисуются планируемые схемы подключений школ. Это либо DSL в городах, либо "что угодно" на селе. Координирует работы СИ. Победит, как я понял, РтКомм, который уже заключит договоры с МРК на организацию услуг ПД. Первые школы подключать хотят еще в августе!!! Наверное, МРК это по силам будет, проблема только в сельских школах. Не знаю как у соседей, а у нас много еще мест куда ИКМ-15 а то и В22 идет. Гы. Получается, что я фактически всю схему угадал, остается только вопрос, кто там еще появится в качестве интегратора и штатного поставщика всяких железяк. Ваши ставки? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 4 августа, 2006 · Жалоба На вскидку одна железка "в себе" + установка спутниковой антенны и прочего обходится в 700$.Далее инет по эзернету. Требование про 128 анлима помоему убрали. Для этих целей у мин. образования зарезервированы мощьности на одном из спутников. Для наземного канала прогнуть под такое дело одного из опсосов imho не проблема. И того получаем высокоскоростный инет + пакет медиа каналов. Один малюсенький нюанс. Это не разовая шняжка на точке, это несколько десятков тысяч точек. Если Вы когда ни будь работали с любого рода сетями, в которых по нескольку тысяч объектов, Вы должны знать, что срабатывает "эффект масштаба", при котором копеечная проблема или мелкий баг становятся колоссальным головняком. Единственное, что в таких вариантах спасает - этом максимальная типизация и стандартизация, иногда в ущерб функционалу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Осипов Опубликовано 4 августа, 2006 (изменено) · Жалоба Как и коллега apetrov, насчитал в списке 30-50% уже подключенных нами школ. Все остальные находятся на отшибе. Кстати, список составлен крайне небрежно. Нскольких школ не хватает, а многие дублируются! г.Кемерово Изменено 4 августа, 2006 пользователем Осипов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MMike Опубликовано 5 августа, 2006 · Жалоба Может быть это мегапроект: WiMAX-Россия. Часть 2. ??? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...