Андрей Портнягин Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Всем доброго дня! Помогите советом, как получить 4 потока Е1. К местной "Электросвязи" еще не обращался, т.к. много наслышан о их жадности. Могут заявить, что нет у них свободных ресурсов. Слышал, что можно их обмануть, мол потоки Е1 нужны для расширения УПАТС или что-то в этом роде. На самом деле потоки мне нужны для присоединения Cisco AS5350 для организации карточной платформы(dial-up и ip-телефония). Посоветуйте, как правильно поступить, чтобы получить Е1? Сколько может стоить подключение в Свердлвской области? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vovik Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба сейчас, чтобы официально присоединиться к их сети тебе надо будет кучу бумаг собрать, включая лицензии, РЭ от связь надзора, проектную документацию и т.п. можешь посмотреть на usi.ru - там уже все требования опублекованы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Слышал, что можно их обмануть, мол потоки Е1 нужны для расширения УПАТС или что-то в этом роде. На самом деле потоки мне нужны для присоединения Cisco AS5350 для организации карточной платформы Держите меня, я падаю. Пионэрство полнится новыми силами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Помогите советом, как получить 4 потока Е1. пишите письмо на вашего местоного начальника электросвязи с запросом ТУ. или если у вас в городе есть крупные альтернативные опреаторы попробуйте к ним обратится. К местной "Электросвязи" еще не обращался, т.к. много наслышан о их жадности. Могут заявить, что нет у них свободных ресурсов. Слышал, что можно их обмануть, мол потоки Е1 нужны для расширения УПАТС или что-то в этом роде. бред какойто несете. Сколько может стоить подключение в Свердлвской области? тысяч 300-400 за поток. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Насколько я знаю у ВолгаТелеком (не знаю есть ли таковая в Свердловской области) вышли оффициальные ТУ на присоединение, с ценами, типами сиг. и т.д., Ну так вот по ним один поток стоит 8000 руб., и цены указаны за инициирование, терминацию, транзит ну ваще за всё что только можно и на всех уровнях (местный, зоновый и т.д). Только лить при этом только на них придеца и не шибко там у них дешево! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
edo Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Насколько я знаю у ВолгаТелеком (наверное есть таковая в Свердловской области) ух ты, екатиренбург-то оказывается в поволжье Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Ну я вобщем не про то, что Екатеринбург это поволжье, а про то что не волга, так кто-нить другой из связьинвеста есть в Екатеринбурге и условия присоединения у него должны быть, или вот-вот появятся, все таки политика ценртализованна. Хотя я могу и ошибаться. 2edo, ух ты, екатиренбург-то оказывается в поволжье Исправил :-)) (не знаю есть ли таковая в Свердловской области) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Вот кстате эти условия http://www.vt.ru/?id=5497 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба только не поток, а тайм-слот в потоке. А поток - 8000*30 = 240000 без налогов :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Olisher Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба только не поток, а тайм-слот в потоке.А поток - 8000*30 = 240000 без налогов :) Если правильно понимаю, у Пермского филиала УСИ организация E1 стоит 870*30 = 26100, обслуживание 234*30 = 7020. http://www.perm.usi.ru/data/addons/econ_usl.pdf Что-то подозрительно дешево. Афигеть, дайте две! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба SNEG, ТУ теперь не нужно запрашивать - для того и сделали публичные условия присеодинения по новому ЗоСу: там и технические, и ценовые и прочие условия. Olisher, дешево? :) Ну-ну... Вам правильно указали постами выше, что помимо платы за обслуживание точки присоединения, надо будет платить еще много чего - см. приложение 2 к ППРФ 161 от марта 2005 года (с изменениями от декабря 2005). На круг не так уж и дешево получится. Не даром альтернативные операторы сейчас бьются с МРК по этому поводу - не отстояв свои права сейчас при заключении новых договоров, потом будет выжить очень сложно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба SNEG, ТУ теперь не нужно запрашивать - для того и сделали публичные условия присеодинения по новому ЗоСу: там и технические, и ценовые и прочие условия. а проект делать на основании чего? ТУ я так понимаю все равно надо, внихже указно грубо говоря где вы включаетесь, как, с какой сигнализацией итд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MAXmks Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба 2 SNEG, Ну дык, в публичных условиях присоединения первые несколько страниц и есть ТУ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SNEG Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба 2 SNEG, Ну дык, в публичных условиях присоединения первые несколько страниц и есть ТУ. и там написано что оператор такой-то такой то берет Е1 на АТС такойто такой-то, на кроссе такомто, кабелем такимто, с организацией питания такой то, с сигнализацией такойто? Вы ту вообще видели хоть раз? Там конретные данные описываются, а не общие для всех операторов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Антон Богатов Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба SNEG, и тем не менее - технические условия присоединения публичны согласно ЗоС. Частные ТУ противоречат ст. 426 ГК. Так что проекты придется разрабатывать на основе "фуфлоТУ", опубликованным МРК. Разумеется, речь идет о провокации со стороны МРК. Им так удобней. Но в суде частные ТУ предъявить трудно - разве что со стороны оператора присоединяющей сети - в целях возмещения ущерба в соответствии с ст. 426 ГК вследствие нарушения публичности договора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей Портнягин Опубликовано 21 апреля, 2006 · Жалоба Нескрываемо уважаемый Проектировщик. Огромное Вам спасибо за содержательный ответ на мой вопрос. Сразу видно, что Вы человек очень приятный, отзывчивый, многого добились в жизни. Но вот читать Вы, как выясняется, не умеете... Т.к. если бы умели, то прочитали бы тоже самое, что и я, а именно 137выпуск на сайте NAG.RU рубрика "40 км. от Екатеринбурга". Вы пустозвон!!! ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 24 апреля, 2006 · Жалоба Андрей Портнягин, ваши оценки меня интересуют мало. Какие-то там 137-е выпуски я не читаю, у меня другие предметы для чтения. Никакие "40 км. от Екатеринбурга" не отменяют бредовости идей, которые вы озвучили. Жаль, что вам не хватает мудрости не обижаться, а принимать к сведению то, что вам говорят люди гораздо опытнее вас, пусть и в не слишком лестной форме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор. Опубликовано 25 апреля, 2006 · Жалоба Проектировщик, ДА ВЫ слишком категоричны частенько. При всем уважении к Вам, хочу заметить, не стоит посылать сразу тех, кто просит о помощи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Проектировщик Опубликовано 26 апреля, 2006 · Жалоба Уважаемый Н.и., вы правы, как всегда. Но мне кажется уместным сразу в резкой форме пресечь попытки опасных игр, которые могут завести лишь в тупик. С печальными последствиями подобных придумок приходится сталкиваться постоянно :( Обидится - но, может, хоть задумается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...