Jump to content
Калькуляторы

SSD диски для сервера

Всем привет!

 

Посоветуйте производителей 2.5' SSD SATA дисков для сервера. И в чем принципиальное отличие серверного SSD от обычных?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 18.05.2022 в 19:46, Andrei сказал:

Тоже сейчас с тем же вопросом сижу. А зачем именно ssd?

У нас есть специализированная железка (Cisco DCM). Формально это сервер с SSD диском. Диски стали сбоить и менять надо. Пока на пробу взяли обычный Transcend, но думаю что его надолго не хватит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги тоже Kingston рекомендовали. А кроме того, что у серверных SDD большая наработка на отказ, они чем-то еще отличаются от "обычных"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больший ресурс - уже много. если там какаято база то ССД трутся они весьма быстро. вытертые за пару-тройку лет до 90% в серверах ставим в компы и они там еще долго живут и есть не просят :)

 

А в нынешних реалях ресурс вообще хорошо.. будут ли они еще продаваться через 2-3 года....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ставим самсунги про серию. 
 

P.S.: некоторые коллеги пользуют evo серию.

Edited by roma33rus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Раньше думал, что разница только в ресурсе TBW, и что пока ресурс не закончится - SSD будет жить.
Взял под БД (частая перезапись) Samsung EVO 860. Через 10 месяцев SSD умер, при этом ресурс даже к половине не приблизился. По гарантии поменяли на новый.
Заменил EVO 860 на Kingston DC500M, пол года прошло, пока всё нормально.

При этом под ОС стоят обычные Kingston A400 на 120ГБ, уже лет 5 работают.

Edited by 1boris

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.05.2022 в 16:39, 1boris сказал:

Раньше думал, что разница только в ресурсе TBW

нет, tbw у read-intensive dc ssd не выше, чем у приличных десктопных.

 

основное отличие: наличие power loss protection, что позволяет ssd быстро рапортовать хосту о завершении синхронной записи (моментальный fsync). десктопный же на fsync тормозит, ему нужно сбросить в nand не только данные, но и новую версию ftl.

 

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1E9-eXjzsKboiCCX-0u0r5fAjjufLKayaut_FOPxYZjc/edit?hl=en#gid=0

(колонка journal iops)

 

как побочный эффект, write amplification на синхронной мелкоблочной записи (те же субд) очень высокий.

 

В 19.05.2022 в 16:39, 1boris сказал:

Через 10 месяцев SSD умер, при этом ресурс даже к половине не приблизился. По гарантии поменяли на новый.
Заменил EVO 860 на Kingston DC500M, пол года прошло, пока всё нормально.

«один десктопный накопитель вышел из строя за 10 месяцев, один dc накопитель не вышел из строя за полгода» вообще ни о чём не говорит.

 

мне как-то пришлось поставить под кэш nginx'а qlc (samsung qvo). из 6 накопителей за первые недели один вышел из строя, на другом были ошибки, которые ушли после перезагрузки. я подумал «ну всё, через пару месяцев в утиль». так нет, сдохший накопитель заменили, на сегодняшний момент они отработали года два и все живы.

пока нет хотя бы десятка накоптелей-лет (ну или пачки сдохших накопителей) делать какие-то выводы о надёжности бессмысленно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вдогонку, ещё одно типичное отличие серверных накопителей от десктопных: на них нет slc-кэша, плюс прошивка оптимизирована под непрерывную нагрузку.

из-за этого нет бешеных скоростей в первые секунды однопоточных тестов, но так же нет и фатального падения скоростей в длительных тестах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 18.05.2022 в 19:39, fox_m сказал:

Посоветуйте производителей 2.5' SSD SATA дисков для сервера.

Производители серверных SSD часто просто лепят свою наклейку на что-то, произведенное еще кем-то. Надо смотреть спеки, какой контроллер, какая память, как диски с этим контроллером и памятью работают в разных задачах и разных режимах. Например, у многих в прошивках есть опция переключения между 512e и 4K native, и результаты от этого переключения могут сильно поменяться. И тут встает вопрос о задачах, которые будет сервер делать.

 

В 19.05.2022 в 17:56, edo сказал:

наличие power loss protection

С этим уже тоже развели эмуляции на уровне фирмвари, когда за счет избыточных заголовков резервируют FTL на случай отвала питания. Данные при этом не защищаются. В полноценной защите данные пишутся в DRAM, которая защищена конденсаторами.

 

Что касается instant fsync - тут скорее вечная история с тем, что вендоры в курсе про fsync и научили свое железо и дрова обманывать без зазрения совести с незапамятных врёмен. Apple так даже новую команду в ядро ввела, fullsync, по которой железо ОБЯЗАНО сообщать лишь после завершения записи де-факто (и проверяет это на сертификации). Узнать, чо там у пацанов Сасунга с этим на практике, например, практически не представляется возможным, если только не расковырять протоколы контроллера. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.05.2022 в 20:17, jffulcrum сказал:

С этим уже тоже развели эмуляции на уровне фирмвари, когда за счет избыточных заголовков резервируют FTL на случай отвала питания. Данные при этом не защищаются

это где такое? на всех серверных ssd, что я держал в руках, был полноценный plp с консенсаторами/ионисторами

 

В 19.05.2022 в 20:17, jffulcrum сказал:

Узнать, чо там у пацанов Сасунга с этим на практике, например, практически не представляется возможным, если только не расковырять протоколы контроллера. 

встречал несколько тестов (запись в цикле с fsync, в это время отключение питания). емнип dc накопители нормально себя показывали, как и некоторые десктопные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 19.05.2022 в 23:45, edo сказал:

вдогонку, ещё одно типичное отличие серверных накопителей от десктопных: на них нет slc-кэша,

Кстати да. Под серверной нагрузкой первым из строя выходит именно SLC кэш. Вроде как по TBW ресурса достаточно, а ядро сыпет ошибочными секторами. В итоге имеем еще приличный запас на TLC/QLC матрицах, но в целом устройство уже не рабочее.

 

В 19.05.2022 в 22:56, edo сказал:

мне как-то пришлось поставить под кэш nginx'а qlc (samsung qvo). из 6 накопителей за первые недели один вышел из строя, на другом были ошибки, которые ушли после перезагрузки. я подумал «ну всё, через пару месяцев в утиль». так нет, сдохший накопитель заменили, на сегодняшний момент они отработали года два и все живы.

Кэш под nginx и хранилище БД это немного разные профили записи-чтения. В местах, где основная нагрузка чтение, любая SSD будет годами успешно трудится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть своя статистика по нагруженным на запись SQL базам примерно за 6 лет, по 25+ серверам. Конфигурация - обычный mdadm зеркало.

Десктопные SATA SSD дешевые живут меньше года, самсунги - год с небольшим, "серверные" SATA - 2-3 года.

На удивление, дешевые M2 на 500G живут 1.5-2 года и дольше.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@MMM Классные у вас критерии сравнения: дешевые, самсунги, М2!

Даже не знаю что сказать, сравнивал я тут между собой машины:

3 седана, 2 полноприводные,  4 дизельные и  5 МАЗов.

Обнаружил МАЗы везут как правило больше, но дизельные на 500 лс тоже ничего так, особенно в горочку!

Share this post


Link to post
Share on other sites

В 23.05.2022 в 12:41, MMM сказал:

"серверные" SATA - 2-3 года.

какие именно накопители и какая нагрузка в цифрах? у меня есть некоторое количество серверных intel, micron, samsung, в том числе и на нагруженных базах, всё живо

 

В 23.05.2022 в 09:34, taf_321 сказал:

Кэш под nginx и хранилище БД это немного разные профили записи-чтения

понятное дело, что разные. но именно там это запись 24/7, пусть и не очень большая (5-10 мегабайт в секунду, временами 20-30).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.