Jump to content
Калькуляторы

dmp.user

Пользователи
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

About dmp.user

  • Rank
    Абитуриент
  1. У вас robocopy с ключём /mt не работает - один поток выдает? Про неё писал - идет в составе и серверных и клиентских windows. Или читаете не внимательно.
  2. Если пользователи и впрямь вручную файлы в проводнике перебрасывают в сетевую папку на удаленном сервере (и обратно) и через множество туннелей, то утилиты врядли подойдут. А так и штатнная robocopy многопоточность поддерживает.
  3. Заинтересовало - что за задачи такие, что требуют многочасового копирования файлов обязательно в один поток? Если используется windows, даже там, штатные программы для копирования файлов могут выдать заметно отличающиеся скорости, в зависимости от используемых ключей. А многопоточное копирование позволило бы снизить время таких операций.
  4. Делал когда-то мелкий тест. Некоторые данные остались. Cisco IOS Software, C890 Software (C890-UNIVERSALK9-M), Version 15.2(4)M8, RELEASE SOFTWARE (fc1) iperf3 -c iperf.volia.net Connecting to host iperf.volia.net, port 5201 [ 4] local 192.168.100.27 port 49176 connected to 77.120.3.236 port 5201 [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-1.01 sec 4.25 MBytes 35.2 Mbits/sec [ 4] 1.01-2.01 sec 4.88 MBytes 41.0 Mbits/sec [ 4] 2.01-3.01 sec 5.50 MBytes 46.2 Mbits/sec [ 4] 3.01-4.01 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 4.01-5.01 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 5.01-6.01 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 6.01-7.00 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 7.00-8.00 sec 5.75 MBytes 48.3 Mbits/sec [ 4] 8.00-9.00 sec 5.50 MBytes 46.2 Mbits/sec [ 4] 9.00-10.02 sec 5.75 MBytes 47.6 Mbits/sec - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - [ ID] Interval Transfer Bandwidth [ 4] 0.00-10.02 sec 54.6 MBytes 45.8 Mbits/sec sender [ 4] 0.00-10.02 sec 54.6 MBytes 45.8 Mbits/sec receiver iperf Done. 4444444444 222222222288888999991111111111222222222222222222221111122222 100 90 80 70 60 50 ***** 40 ********** 30 ********** 20 ********** 10 *************** 0....5....1....1....2....2....3....3....4....4....5....5....6 0 5 0 5 0 5 0 5 0 5 0 CPU% per second (last 60 seconds) Скорость по тарифу была 50 Мбит. Интерфейс использовался Fa8. А подключение pppoe. Спидтест, насколько помню, показывал несколько выше результаты, чем тарифная скорость.
  5. BDCom P3310C MiB

    Похоже на ifAlias. для cisco. Но с snmp для BDCom дела не имел.
  6. У коммутаторов HP есть управление через веб (неполное), есть cli (больше возможностей). У младших моделей, к сожалению, на сайте поддержки документация по cli отсутствует. Можно найти руководство по более продвинутым моделям. Порты можно раскидать по разным vlan. В конфигурации будет нечто подобное: interface Vlan-interface103 ip address 172.16.0.1 255.255.240.0 packet-filter 3002 inbound
  7. Release Notes for the Catalyst 4900M Series Switch, Cisco IOS Release 12.2(53)SG If many ARP entries (47k) exist and you clear the ARP table, the system reloads and the switch crashes with the message: ROM by abort at PC 0x0
  8. Может проще готовые средства использовать, например, psping. Хотя писать свой велосипед тоже бывает интересно. Но ТС не оценит, столько времени потрачено и средств, а wireshark сочтен непригодным.
  9. законопроект направлен на унификацию, определение единых требований для всех операторов связи к способам ограничения доступа к информационным ресурсам
  10. С настройкой OpenVpn простому пользователю справиться сложно, да. Но они же настраивают обычный VPN - инструкцию ведь даете, учетку для входа. Даже галку снять, чтобы по-умолчанию весь роутинг в VPN не пошел - тоже нужно знать, где это в настройках зарыто. Для простоты можно и обычный батник в несколько строк вместе с учеткой отдать и никаких пакетов, которые нужно ставить и настраивать.
  11. Может проще на стороне клиента запускать сценарий, который поднимет vpn и пропишет нужные маршруты через него. Вряд ли сложно получится. Да и в старых системах XP, большинство пользователей под административными правами сидят - маршруты прописать получиться без предупреждений UAC более поздних систем.
  12. Маленькие сети VS Федеральные

    Иван Романов Указанный текст - всего лишь впечатления о конкретном провайдере услуг. Если кто-то подумал, что это завуалированная форма обращения в ТП, это не так. Да и странно было бы здесь подобным заниматься. Если будут обсуждать других провайдеров, возможно, также найдется, что сказать.