[reest]

День добрый!

не подскажет кто нибуть, как обосновать расходы на восстановление кабеля ВОЛС. К примеру какую нибуть смету УПК (управление перспективными технологиями), или еще похожей организации (вояки, и т.д. ).

сумма , которую хотим предьявить - 1,2 ляма.

[sdy_moscow]

Хотеть не вредно. А прецедент задокументирован? Представитель виновника на акте подписался?

[Bandit]

24 минуты назад, reest сказал:

как обосновать расходы на восстановление кабеля ВОЛС

вам точно только расходы кабеля выкатывают, может еще простой услуг?

[RialCom.ru]

раз в 10 меньше - реально взыскать

[reest]

1 час назад, sdy_moscow сказал:

Хотеть не вредно. А прецедент задокументирован? Представитель виновника на акте подписался?

при помощи полиции виновника выискивали . Нашли. Есть определение от Участкового.

 

1 час назад, RialCom.ru сказал:

раз в 10 меньше - реально взыскать

Посмотрите иски УПК - за повреждение кабеля по 1-2 лямов взыскивают.

примеры : https://sudact.ru/arbitral/doc/PhnlJH4uYiVP/ 

https://sudact.ru/arbitral/doc/dWN3Lr8kqXZ8/

 

Вот так же хочу. 

[SOFTOLAB]

23 minutes ago, reest said:

при помощи полиции виновника выискивали . Нашли. Есть определение от Участкового.

Это конкуренты вас порезали или медь алконафты там искали?

[reest]

скажем проще, почти конкуренты (аффилированные группы лиц) порезали в двух местах. почти специально.

[reest]

2 часа назад, RialCom.ru сказал:

раз в 10 меньше - реально взыскать

надо взыскать как минимум в 100 раз больше...

[sdy_moscow]

12 минут назад, reest сказал:

надо взыскать как минимум в 100 раз больше...

 

Раз так много хотите - поищите Адвоката :-). Но Вам нужен Адвокат с большой буквы, иначе получите только дырку от 0. Правда не удивляйтесь потом, если заплатите ему больше, чем получите в итоге с виновника.

 

Если еще проще, любой адекватный "виновник" с Вашими хотелками отправит Вас в "...опу", а точнее в суд (поскольку определением от участкового можно только подтереть одно место). В суде Вам сперва предстоит доказать вину "виновника", а потом предоставить экспертную оценку стоимости ущерба.

 

Так-что, идите еще сразу искать эксперта который сделает оценку ущерба "ДЛЯ СУДА" на 1,2 млн, а не ищите советов на форуме.

 

З.Ы. Кстати, что там в том определении написали? Может там в определении написано: "рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его  должностного лица. " Ха-Ха!

 

[RialCom.ru]

непросто будет на 1 млн насчитать и подтвердить

[straus]

1 час назад, reest сказал:

скажем проще, почти конкуренты (аффилированные группы лиц) порезали в двух местах. почти специально.

Так может быть сначала крутить на уголовное дело "умышленная порча имущества", а в рамках уголовного дела заявить исковые требования на компенсацию стоимости восстановления, стоимости бизнес-потерь, упущенной выгоды, потерь имиджа?
 

[Связной (С)]

 

Цитата

При выезде 24.08.2019 аварийной бригады на место аварии обнаружено, что работы по прокладке кабеля в грунте механизированным способом производит ООО "". При производстве работ оборван оптический кабель АО "", ОК 128. Работы производились с помощью трактора 36-11 ВК 77...

О факте повреждения кабеля истцом было сообщено в ОМВД России по Рыбновскому району. По данному сообщению, КУСП №, была проведена проверка и дан ответ ОМВД России по Рыбновскому району о том, что работы по прокладке другого оптоволоконного кабеля в грунте в поле около д. Горяйново Рыбновского района осуществлялись ООО "" в лице , который пояснил, что он выполнял заказ по укладке оптоволоконного кабеля в грунт. При проведении данных работ по неосторожности был поврежден проходящий рядом оптоволоконный кабель, принадлежащий ЗАО "". Факт повреждения не отрицает и поясняет, что повреждение произошло из-за того, что на данном участке не было пояснительных табличек, а также из-за его личной невнимательности.

 

Согласно дефектному акту №1, а также локальному сметному расчету №1, локальной ресурсной ведомости №1, составленными специалистом высшей категории в области ценообразования и сметного нормирования в строительстве стоимость проведенных аварийно-восстановительных работ составила 198553 руб., в том числе НДС 20% 

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100000 руб., командировочных расходов в размере 19803 руб. 75 коп.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "" в пользу акционерного общества "" убытки в сумме 165461 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5797 руб., судебные издержки в сумме 63298 руб.

 

 

Цитата

 

Истец произвел работы по восстановлению кабеля, стоимость которых оценил в 15 986 рублей 58 копеек. В подтверждение понесенных на ремонт кабеля расходов Акционерное общество представило в материалы дела локальную смету на восстановление кабеля ВОЛС

Вместе с тем, проанализировав расчет затрат истца, суд находит, что из состава убытков подлежат исключению расходы на оплату труда по восстановлению линии связи, равные 4 715 рублям 50 копейкам, а также накладные расходы в размере 4 213 рублей 38 копеек 

 

 

[reest]

Это разве взыскивание расходов? 15 986 руб - это просто смешно. вот как считают: https://sudact.ru/arbitral/doc/1zK3rUVV4rZK/

[lugoblin]

4 hours ago, Связной (С) said:

Работы производились с помощью трактора

...

повреждение произошло из-за того, что на данном участке не было пояснительных табличек, а также из-за его личной невнимательности.

Надеюсь, не слишком оффтопик, позвольте поинтересоваться. Если не было пояснительных табличек или иных наводок (документация, например), то неужели простая внимательность укладчика спасла бы кабель? Мне казалось, что даже самый внимательный тракторист, а тем более прораб, заметит обрыв только пост-фактум. Или упоминание "личной невнимательности" это просто формула вежливости?

 

[svcons]

15 часов назад, reest сказал:

День добрый!

не подскажет кто нибуть, как обосновать расходы на восстановление кабеля ВОЛС.

Имея ввиду такие суммы, надо все очень хорошо рассчитать и подготовить. 

Вам нужно заключение экспертной организации с аккредитацией на оценочную деятельность. Для подачи иска конечно можно и сметой обойтись. Только смета должна быть качественной (близкой к реалиям). Но кроме сметы надо обосновать иные убытки в том числе упущенную выгоду, справитесь?

В убытки могут пойти: проектирование восстановительных работ, согласования на производство работ, производство работ (лучше силами сторонней организации), перерасчет за перерывы в оказании услуг связи, возможно компенсация штрафных санкций от абонентов. Прикиньте сами, получится ли нужная Вам сумма хоть приблизительно?

Но и при этом суд обязательно захочет назначить экспертизу. Так что надо иметь 3-4 экспертных организации на примете. Если же суд назначит иного эксперт, то надо иметь в запасе эксперта, который в состоянии подготовить качественную рецензию на экспертизу, если она окажется не Вашу пользу.

А в приведенных Вами судебных актах кроме кабеля были повреждения канализации. Вот и суммы большие. У Вас тоже канализацию повредили?

И еще, заявляя завышенные исковые требования, Вы рискуете попасть на возмещение судебных расходов, при частичном удовлетворении иска. А еще и экспертиза обойдется примерно в 100 т.р. (что-то в последнее время сильно поднялись цены). Не выиграете в полном объеме - это станет вашим убытком...

[Галушко Дмитрий]

21 час назад, reest сказал:

День добрый!

не подскажет кто нибуть, как обосновать расходы на восстановление кабеля ВОЛС. К примеру какую нибуть смету УПК (управление перспективными технологиями), или еще похожей организации (вояки, и т.д. ).

сумма , которую хотим предьявить - 1,2 ляма.

мы взыскали 3,25 млн. https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/24ecfd80-7a03-47f5-a34d-79529ecd7bbf/8db46bb6-5608-46b6-9d5d-2decb654505e/A40-135497-2018_20190305_Prochie_sudebnye_dokumenty.pdf

[Связной (С)]

20 часов назад, lugoblin сказал:

неужели простая внимательность укладчика спасла бы кабель?

"Спасение" это комплекс мер и организационных шагов. Усмотреть "невидимый" кабель можно только шурфами... 

[мишаня сучков]

У нас у ЦБДД оптику порвали.

Оформили ДТП.

ЦБДД подал в суд, взыскали только по экспертизе которую назначил суд.

Судились со страховой компанией где был застрахован кран.

Амбиции ЦБДД были аховые насчитали чуть не триста тысяч по итогу суда пятнадцать получили.

Да сварили и восстановили мы им кабель за 12 тысяч.

[Галушко Дмитрий]

29 минут назад, мишаня сучков сказал:

У нас у ЦБДД оптику порвали.

Оформили ДТП.

ЦБДД подал в суд, взыскали только по экспертизе которую назначил суд.

Судились со страховой компанией где был застрахован кран.

Амбиции ЦБДД были аховые насчитали чуть не триста тысяч по итогу суда пятнадцать получили.

Да сварили и восстановили мы им кабель за 12 тысяч.

не правильные юристы у них были.., или вообще их отсутствие. Адм. ресурсом задавить решили.. Тщательней надо!

[Saab95]

А разве в случае, когда порвали кабель, на этот порванный кабель разве не нужны документы? Проект там, выделение земли, отметка охранной зоны на кадастровой карте и т.п.?

[мишаня сучков]

Кабель висел на столбах тролейбусников.

У них был договор и проект на размещение на столбах кабеля ВОЛС.