Перейти к содержимому
Калькуляторы

Как поднять 500 Мбит на 11600 метров?

1 минуту назад, npokypop сказал:

Где ты увидел что это именно этот борд ?

Потому что он один ( пока) может в   BT генерировать TCP трафик>  350Мbps.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, slv700 сказал:

Потому что он один ( пока) может в   BT генерировать TCP трафик>  350Мbps.

Ну а как же CHR ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, [anp/hsw] сказал:

конкретику показать, или это опять ваши загоны и реплика не несет практического смысла?

Напомню вам ваши якобы дуплексные тесты  jperf TCP в разных задачах Lunux. Вам  просто и ясно объяснили   в чем  там есть трюк, но вы  ничего не поняли. 

 

6 минут назад, npokypop сказал:

Ну а как же CHR ?

Во всех устройствах Микротик в BT задействовано только одно ядро. Только в BT  RB4011 -  используется 4 ядра. Но сделано это тупым и типо хитрым образом, по всем внешним признакам  предположительно используется также 4 стека TCP, а это искажает результаты TCP теста с потерями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, slv700 сказал:

Напомню вам ваши якобы дуплексные тесты  jperf TCP в разных задачах Lunux. Вам  просто и ясно объяснили   в чем  там есть трюк, но вы  ничего не поняли.

Это прекрасно, что вы в них не поверили даже после всех пруфов при полном соблюдении вашей же методики. Да, знатно у вас тогда подгорело!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, slv700 сказал:

Во всех устройствах Микротик в BT задействавано только одно ядро. Только в BT  RB4011 -  используется 4 ядра. Но сделано это тупым и типо хитрым образом, по всем внешним признакам  предположительно используется также 4 стека TCP, а это искажает результаты TCP теста с потерями

Видимо с CHR вы не знакомы, и там BT задействует все ядра.

image.thumb.png.515a8fa3f1046350d471a7bef1b64be8.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Это прекрасно, что вы в них не поверили даже после всех пруфов при полном соблюдении вашей же методики. Да, знатно у вас тогда подгорело!

 

Вы даже соблюсти методику не можете, не понимаете что нужно делать и что есть неправильно.

 

6 минут назад, npokypop сказал:

Видимо с CHR вы не знакомы, и там BT задействует все ядра.

image.thumb.png.515a8fa3f1046350d471a7bef1b64be8.png

Ну может отстал от жизни.  CHR  может тоже  делает. Но дело не в этом. У RB4011 есть сомнения как там распределяется нагрузка теста между ядрами ,а  в случае CHR - процессорное время и интерфейс между виртуальными машинами.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, slv700 сказал:

Вам же постоянно говорят что TCP тесты  RB4011 вызывают сомнения в адекватности. Зачем на них ссылаться если к инструменту нет доверия?

Может вы сначала скрины посмотрите? )))) там два встречных ТСР-симплекса на 4-х устройствах, в прямом канале iperf, в обратном - ВТ на CCR. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, slv700 сказал:

Вы даже соблюсти методику не можете, не понимаете что нужно делать и что есть неправильно.

Забавно, что вы же сами согласились с методикой, а затем, когда ваши мечты были разрушены результатами тестов, стали придумывать все новые и новые методики. Конечно, любой нормальный человек сразу же поймет, что вы обиделись как ребенок, и стали менять правила игры. Тема есть в кэше и поиском найти ее также не проблема, кто хочет - почитает :)

 

7 минут назад, slv700 сказал:

Есть сомнения как там распределяется нагрузка теста между ядрами.

Какая разница, как она распределяется, если нагенерить нужный суммарный поток удается? То, что у одного потока в пачке 5 мегабит, а у другого 15 - не страшно, реальный трафик точно также не причесан под одну гребенку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, [anp/hsw] сказал:

Забавно, что вы же сами согласились с методикой, а затем, когда ваши мечты были разрушены результатами тестов, стали придумывать все новые и новые методики. Конечно, любой нормальный человек сразу же поймет, что вы обиделись как ребенок, и стали менять правила игры. Тема есть в кэше и поиском найти ее также не проблема, кто хочет - почитает :)

 

Какая разница, как она распределяется, если нагенерить нужный суммарный поток удается? То, что у одного потока в пачке 5 мегабит, а у другого 15 - не страшно, реальный трафик точно также не причесан под одну гребенку.

Если есть потери , то один поток  с одной пачкой и два потока с двумя пачками пакетов, когда потери уменьшают размер каждой пачки, разница   имеет значение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

image.thumb.png.8da765f21a644661590ed01090f2e37a.png

 

Ну***й. Протяну лучше кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, slv700 сказал:

предположительно используется также 4 стека TCP

 

8 минут назад, slv700 сказал:

Если есть потери , то один поток  с одной пачкой и два потока с двумя пачками пакетов, когда потери уменьшают размер каждой пачки, разница   имеет значение.

А в реальной-то жизни клинеты у оператора все используют ровно один стек TCP. Не иначе кластер себе собрали, и теперь гоняют трафик с различных нод в пределах одного стека в ваш канал! Не позорьтесь уже :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, [anp/hsw] сказал:

 

А в реальной-то жизни клинеты у оператора все используют ровно один стек TCP. Не иначе кластер себе собрали, и теперь гоняют трафик с различных нод в пределах одного стека в ваш канал! Не позорьтесь уже :)

Этих клиентов у оператора сотни в одном канале. Ты ничего , кроме CLI  ОС Linux не владеешь.  Я тебе уже говорил, получи хотя бы базовое образование даже не в сетях,а в компьютерах, чтобы понимать архитектуру построения вычислительных систем.  Потом сможешь с людьми, в том числе со мной , о чем то спорить. Мне с тобой общаться бессмысленно. Ты туп и безграмотен. Это не оскорбление , а просто диагноз.

 

1 час назад, Bachaa сказал:

image.thumb.png.8da765f21a644661590ed01090f2e37a.png

 

Ну***й. Протяну лучше кабель.

Заготовься вазелином  и денежкой, все действо с тобой будет за твой же счет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда аргументы закончились, то начинаются оскорбления) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, npokypop сказал:

Когда аргументы закончились, то начинаются оскорбления) 

Какие оскорбления? Это добрый совет , товарисч видимо еще не в теме! Кабель он собрался видите ли тянуть. Кабель- говно, ничего не стоит, но чтобы его протянуть и его не срезали,  получишь гемор и  потребуется хорошо и, главное,  постоянно тратиться. Это даже известно форумчанам нашего раздела.   И зачем сюда влезать со своим высером с кабелем?. Получил что хотел ;) ,еще легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения у аудитории, но видимо у господина предыдущего оратора весеннее обострение, сыпать оскорблениями не вникнув в суть вопроса это упоротость, для себя делаю отметку, сааб2, только агрессивный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, pppoetest сказал:

для себя делаю отметку, сааб2

Лучше ставить пометку "Cambium - укр. сааб". == Агрессия и самоуверенность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, pppoetest сказал:

Прошу прощения у аудитории, но видимо у господина предыдущего оратора весеннее обострение, сыпать оскорблениями не вникнув в суть вопроса это упоротость, для себя делаю отметку, сааб2, только агрессивный.

Ты давно сюда не заглядывал, это от сезона не зависит. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последних версиях ПО у микротика в радио увеличилась и скорость, и стабильность. А в 7 ветке вообще будут новые плюшки на базе вайфая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

21 час назад, pppoetest сказал:

сыпать оскорблениями не вникнув в суть вопроса это

Запастись вазелином -это оскорбление ? Агрессия?   А что человеку говорить на его мат "Ну***й. Протяну лучше кабель" ?  Зачем  сюда влазить с темой кабеля? В какую суть вопроса здесь прикажете вникать?  Вот пусть пошлет на х.  со своим кабелем  энергетиков с подвесом  на их опоры  или  властей , реализующих программу  типа- аля  "чистое небо " борьбы с воздушками.  А сюда  встревать не надо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Saab95 сказал:

А в 7 ветке вообще будут новые плюшки на базе вайфая.

есть подробности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@slv700 Вы, уважаемый, совсем еб..лись! Посмотрите - кто создал тему, о чем писали до 2-ой страницы и во что ВЫ ее своим срачем превратили.

А заодно посмотрите, чем топикастер по жизни занимается и о чем пишет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Bandit сказал:

есть подробности?

Увеличится пакетная производительность, будет полностью переработан протокол NV2. Вон на убнт на последних прошивках накатили со снижением нагрузки процессора, на микротике будет тоже самое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, sdy_moscow сказал:

@slv700 Вы, уважаемый, совсем еб..лись! Посмотрите - кто создал тему, о чем писали до 2-ой страницы и во что ВЫ ее своим срачем превратили.

А заодно посмотрите, чем топикастер по жизни занимается и о чем пишет.

Что вы лично вообще в этой теме делаете? Вы специалист в ШБД? Нет. Зачем вы здесь? Что вы дельное  по теме можете людям  посоветовать? Ничего. Бросать говно на вентилятор пришли?  Так что идите лесом.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 23.05.2020 в 08:23, slv700 сказал:

Значит тогда 460 Mbps не 256QAM 5/6 в 40 МГц?  Вранье. Это выше теоретического предела.

Хотелось бы подробностей на счет теоретического предела, а то как то не убедительно получается :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, nay сказал:

Хотелось бы подробностей на счет теоретического предела, а то как то не убедительно получается :-)

+

2 часа назад, Saab95 сказал:

Вон на убнт на последних прошивках накатили со снижением нагрузки процессора, на микротике будет тоже самое.

У Вас что, из-за NV2 cpu в полку уходит ? Не замечено перегруза cpu на радиомостах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.