Jump to content
Калькуляторы

Выбор АТС для оператора связи

 Мы небольшой оператор связи, хотим предложить своим абонентам помимо Интернета и IPTV новую услугу "Прямой городской номер". С этой целью получили лицензию на местную телефонную связь, код ОКС 7 и нумерацию.

 Коллеги посоветуйте пожалуйста комплексное решение для оператора связи.  Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

СОРМ тоже уже реализовали? Вопросы присоединения к ССОП решили?

Edited by ALaddin

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, pred1981 сказал:

Коллеги посоветуйте пожалуйста комплексное решение для оператора связи. 

- Что вы имеете в виду? Только в рамках телефонной связи или все вместе (телефония+интернет+ТВ)?

- кроме самой АТС нужно реализовать и "потратиться" на СОРМ и присоединение к ССОП, про что указал @ALaddin .

- "На вкус и цвет...". Варианты оборудования на рынке разные и по стоимости.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, pred1981 said:

 Мы небольшой оператор связи.  Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

С такой постановкой задачи - это путь в никуда.

Если вы хотите конкурировать с большой тройкой, у каждого оператора уже больое количество активных абонентов на Виртуальной АТС, то это можно сделать не ценой, а набором инновационных сервисов.

Вы же понимаете, чем больше количество абонентов использующих услугу, тем дешевле разаработка этой услуги в пересчете на абонента. А вы хотите с малым количеством абонентов предложить дешевле то, что предлагают крупные операторы со своими объемами продаж.

 

Исходя из вашей задачи вам нужно переманить абонентов, а не получить новых.

 

Есть тема на форуме, посмотрите ее

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, Связной (С) said:

- Что вы имеете в виду? Только в рамках телефонной связи или все вместе (телефония+интернет+ТВ)?

- кроме самой АТС нужно реализовать и "потратиться" на СОРМ и присоединение к ССОП, про что указал @ALaddin .

- "На вкус и цвет...". Варианты оборудования на рынке разные и по стоимости.

  Интересует решение только для телефонии. Необходимость расходов на СОРМ понимаем, но сперва должно быть на мой взгляд техническое решение, а потом уже его сажать на "прослушку". По поводу присоединения насколько я понимаю уже возможно по SIP, вместо ОКС 7. Так как уже имеются оптические стыки с Ростелекомом, МТС и Мегафоном предполагаю что доп затрат не понадобится. 

 Наш основной заработок это Интернет, а IPTV и телефония это бесплатные допуслуги.

 

2 minutes ago, opkky said:

С такой постановкой задачи - это путь в никуда.

Если вы хотите конкурировать с большой тройкой, у каждого оператора уже больое количество активных абонентов на Виртуальной АТС, то это можно сделать не ценой, а набором инновационных сервисов.

Вы же понимаете, чем больше количество абонентов использующих услугу, тем дешевле разаработка этой услуги в пересчете на абонента. А вы хотите с малым количеством абонентов предложить дешевле то, что предлагают крупные операторы со своими объемами продаж.

 

Исходя из вашей задачи вам нужно переманить абонентов, а не получить новых.

 

Есть тема на форуме, посмотрите ее

 

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Классно. Затем маленькие операторы жалуются, как их прессуют федералы, сами обесценивая сервисы, на которых можно иметь до 70% маржи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, pred1981 сказал:

Интересует решение только для телефонии

На ранке есть выбор, смотрите подходящее вам по цене/функциям/параметрам.

- ECSS-10 Softswich (Элтекс), imSwitch5 (Протей), Платформа РТУ (МФИ софт-Сател) и т.п.

Наличие сертификата связь с условиями СОРМ - обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, pred1981 said:

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

Так зачем вкладывать деньги в то, что вы не сможете продать? Только если вы еще больше хотите уменьшить доход своей компании.

 

Если НТВ+ устраивает такое положение дел в вашем регионе, то зачем вы вкладываете в IPTV, Продавать дешевле бесплатного бессмысленно.

Абоненты будут платить за интересные и выгодные для них сервисы. Найдите другие сервисы, которые нужны предприятиям в вашем регионе, и продавайте эти услуги. Не нужно продавать Виртуальную АТС потому что это модно и круто.

Edited by opkky

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, pred1981 сказал:

хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС

 

 

2 часа назад, opkky сказал:

Не нужно продавать Виртуальную АТС



За ТС все придумали и объяснили почему  :)))

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, pred1981 сказал:

Дело в том что в нашем регионе народ не привык платить элементарно даже за IPTV (у большинства пиратский НТВ+), поэтому мы ее даем бесплатно. Также не вижу  заработка на городской телефонии.  

Это понятно, в вашем регионе много чего не работает так, как в других регионах (мы вот клиентам оттуда максимально вежливо отказываем), и да, пытаться продавать физикам телефонию там, вероятно, малоперспективно. НО! РТ просто за подключение городского телефона с юрлиц чарджит 3600+НДС, и под 500 в месяц за линию! Понятно, что и эти деньги платят не только лишь все, но что-то заработать можно.

 

19 часов назад, pred1981 сказал:

получили лицензию на местную телефонную связь, код ОКС 7 и нумерацию.

Если вы собираетесь по SIP предоставлять, вам еще нужна "Лицензия на услуги связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации". Альтернативы возможны, мультиплексоры с E1 по оптике например, но затраты на активку будут больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, MobileOneWiFi said:

За ТС все придумали и объяснили почему  :)))

Если вы цитируете, то цитируйте целиком чтобы не искажался смысл.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 hours ago, opkky said:

Так зачем вкладывать деньги в то, что вы не сможете продать? Только если вы еще больше хотите уменьшить доход своей компании.

 

Если НТВ+ устраивает такое положение дел в вашем регионе, то зачем вы вкладываете в IPTV, Продавать дешевле бесплатного бессмысленно.

Абоненты будут платить за интересные и выгодные для них сервисы. Найдите другие сервисы, которые нужны предприятиям в вашем регионе, и продавайте эти услуги. Не нужно продавать Виртуальную АТС потому что это модно и круто.

 

   На мой взгляд для запуска допуслуги IPTV для мелких операторов не нужны вложения.  Вы не сравнивайте то время когда большинство телевизоров были без функции смарт и операторам приходилось строить головные станции и продавать приставки с реалиями сегодняшнего дня. Лично у меня ушло на запуск IPTV ровно 1 день.

1. Заключили договор с аггрегатором (благо таких много homeiptv, smotreshka, tvipmedia, moovi и тд)

2. Сделали рассылку абонентам что для просмотра IPTV необходимо скачать приложение IPTVPORTAL.

3. Спустя некоторое время поставили сервер для кеширования. И все на этом. 

 

Кто то продает допуслуги, а кто то предоставляет в виде бесплатного бонуса, это и есть ваше конкурентное преимущество.

Нет в планах продавать Виртуальную АТС, есть задача предоставить абонентам (юрикам) интернет, iptv и городской номер, с минимальным функционалом Виртуальной АТС. 

 Например есть у нас соседи, Стоматологическая клиника. Изначально у них был городской номер от Ростелекома, но им показалось дорого платить  240р в месяц и они взяли симку от МТС с городским номером без абонентской платы. Так как в основном звонки входящие, расходов на этот номер практически нет. 

 

Теперь главный вопрос, как продать данному юрлицу городской номер от мелкого оператора,  когда он жадничает платить даже 240р ?  Ответ, НИКАК.  

Но если мы предоставим данному абоненту  услугу три в одном в пределах 1000р, причем с минимальным функционалом Вирт АТС:

1. Возможность  оставлять голосовые сообщения

2. Возможность установки голосового приветствия

3. Возможность настройки переадресации звонков поступивших на городской номер в праздники и выходные на мобильные номера и тд. 

 

Я понимаю что полноценная Виртуальная АТС будет стоить дорого и в ней нет необходимости. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем стоматологии платить 1000 рублей, если им было 240 жалко???

Зачем подставляться под публичный просмотр??

Зачем нужен нищеброд юрик, который 1000 рублей платит ??

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, satboy сказал:

Зачем нужен нищеброд юрик, который 1000 рублей платит ??

:)))))
Где же на вас столько Газмясов найти?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, MobileOneWiFi сказал:

:)))))
Где же на вас столько Газмясов найти?

Вот для остальных и есть предложения всяких опсосов - за 500-1000 рублей инет+ телефонию..

Даже имея 1000 клиентов по 1000 рублей - качественное обслуживание будет стоить существенно больших денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 21.11.2019 в 06:23, pred1981 сказал:

 На мой взгляд для запуска допуслуги IPTV для мелких операторов не нужны вложения.  

РАО и ВОИС сейчас очень удивились, как и иные правообладатели.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, ALaddin сказал:

РАО и ВОИС сейчас очень удивились

Они не "при делах" в случае описанной выше схемы работы через агрегатора.

Впрочем, отклонились от темы. Тема-то про АТС для мелкого оператора. Нам эта услуга в свете последних отраслевых требований показалась нерентабельной для мелкого оператора, и мы ее свернули. Могу продать железо, оставшееся после проекта: АТС Unitel MK-8 на 8Е1, cisco 1760 с потоковыми и голосовыми модулями для стыка с ШПД.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Andrei said:

Они не "при делах" в случае описанной выше схемы работы через агрегатора.

Впрочем, отклонились от темы. Тема-то про АТС для мелкого оператора. Нам эта услуга в свете последних отраслевых требований показалась нерентабельной для мелкого оператора, и мы ее свернули. Могу продать железо, оставшееся после проекта: АТС Unitel MK-8 на 8Е1, cisco 1760 с потоковыми и голосовыми модулями для стыка с ШПД.

Хотелось по SIP подключиться а не по Е1 

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, pred1981 сказал:

по SIP подключиться

Если присоединяющий оператор готов к SIP-у (уточните у него), то выше тут уже посоветовали наиболее популярные решения - https://forum.nag.ru/index.php?/topic/153173-vybor-ats-dlya-operatora-svyazi/&do=findComment&comment=1575295

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.11.2019 в 06:15, pred1981 сказал:

Множество наших клиентов (в основном юрлица) пользуются услугами "Виртуальной АТС" от МТС и Мегафона, хотелось предложить аналогичное решение на базе собственной АТС, но за меньшие деньги. 

Вы лет на 5 опоздали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну может и не опоздал, но продавать мелким наверное трудно будет. для тех у кого номера

свои есть эта услуга скорее бонусом должна идти к обычной телефонии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now