[Robot_NagNews]

Материал: Оператор связи МТС представил комплексный IoT-продукт, которые предназначен для отслеживания перемещения людей. Компания позиционирует его для работы в производственной, добывающей и строительной сферах. Полный текст

[Alteron]

Мне года три назад китайцы присылали презентации по этому поводу.

[poisons]

Цитата

Например, если человек вошёл в зону, в которой не должен находиться

Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему?

[Syzygy]

Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть".

[Sergey Gilfanov]

18 минут назад, poisons сказал:

Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему?

На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется,  никаких меток не носят.

[Syzygy]

Если на камерах - тогда нужно распознавание личности. И то, если лица не видно, то возможны фейлы. С меткой удобней, там сразу личность определяется.

[fhunter]

9 часов назад, Syzygy сказал:

Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть".

Challenge accepted.
 

Интересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"?

Edited November 11, 2019 by fhunter

[vlad11]

11 часов назад, Sergey Gilfanov сказал:

На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется,  никаких меток не носят.

Крок.
 

[Syzygy]

> нтересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"?

 

Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят.

[Sergey Gilfanov]

18 часов назад, Syzygy сказал:

Зачем это делать? 

Техника безопасности вообще и та ее часть, что про нахождение в неположенном месте может "мешать" выполнить работу. Ну вот и будут делать вид, что на самом деле на опасном участке никого не было или были, но не те, или.... В общем, желающих найти себе проблемы и сделать вид, что их не было -  найдутся.

[Syzygy]

Если нет пропускного режима, то ничего не поможет - ни камеры, ни метки. Для остального данный метод работает. Метки вшиваются в спецодежду, доступ к которой имеет только определённый сотрудник. Если метка утром не попадает в систему мониторинга - это уже ЧП и сразу возникают вопросы - где работник? Если кто-то берёт чужую спецодежду, то хозяину она не достаётся и он бежит к руководству по поводу кражи.

Так что система работает.

[ALEX_SE]

Тут момент такой что наличие метки должно быть выгодно для сотрудника - тогда указанные проблемы исчезнут. Почем охрана труда - да как минимум потому что за границей человеческая жизнь представляет цену и при работе в РФ но с заграничными страховыми доп. меры позволяют существенно снизить страховые взносы. Как пример. А при помощи камер сделаешь далеко не все...

Пропускной режим понятие сиииииильно растяжимое. Пропускной режим КУДА? компании бывают разными в том числе и крупными или распределенными.

 

Кроме того метка может дать доп. возможности - например сообщить о горизонтальном положении (лежащий человек), дать возможность подать сигнал бедствия. И т.п. никакой пропускной режим этого сделать не сможет.

[myst]

Хех, они изобрели "Тепловые карты" коим уже стопицот лет =)

[abub]

Ерунда какая-то, поменялся одеждой или одолжил у коллеги из другой зоны и прошел куда надо

Edited November 20, 2019 by abub

[Syzygy]

А куда надо? Это же не для того, чтобы шпионов ловить - это просто контроль за работниками.

[kapydan]

В 12.11.2019 в 01:46, vlad11 сказал:

Крок.

Да, именно они - вообще эта компания обожает писать статьи на хабре из серии, какие мы крутые. Хотя весь хабр за последние несколько лет скатился в банальную рекламу и маркетинг.

 

В 12.11.2019 в 14:50, Syzygy сказал:

Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят.

С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

[ALEX_SE]

On 2/16/2020 at 2:09 PM, kapydan said:

Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

Не всегда. 

Охрана труда.

Поиск наиболее близкого персонала.

Контроль посторонних в ответственных местах.

Есть еще десятка два применений но они входят в вышестоящее.

 

 

Ну а по поводу производительности соглашусь с Вами. Чистая реклама. Но деваться некуда разрабам - если не заявите бред что ваша супер-система позволит сократить  треть персонала - даже до презенташки никто не допустит... 

[jffulcrum]

В 16.02.2020 в 14:09, kapydan сказал:

С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников.

Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов. Как говорится, люди делятся на тех, кто уже проходил по делу с 143 статьей УК, и кому это еще только предстоит. Вспоминая себя в этот прекрасный период, я бы тогда и имплантацию анальных зондов с электрошокером работникам поддержал бы. 

[kapydan]

Прикрытие дупы по ТБ - с моей точки зрения, это всякие там допуска по электрике и ТБ. А то недавно общался с главным энергетиком производственного комплекса по поводу заземления шкафов и оборудования (свичи), стоящих в производственной зоне. Никакого заземления нет, а энегретик разводит руками - ничо низнаю, все работает. Видимо, про главу 1.7 в ПУЭ он не слыхал.

Вот тебе и допуска, и ПУЭ, и вся хурма. При всем при этом, чтобы пройти в саму производственную зону, мне пришлось подписать кучу инструкций и прослушать почти час интструктажа от девочки инженера по охране труда.

[ALEX_SE]

On 3/15/2020 at 9:24 PM, jffulcrum said:

Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов.

ОТ если быть точнее. Но с другой стороны внедрение подобных фишек особенно в компаниях с иностранным участием (а они как раз ОТ чтут, у них там персонал не расходный материал) может хорошо отбиться на страховых премиях.

 

On 3/17/2020 at 12:45 PM, kapydan said:

это всякие там допуска по электрике

По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим.

[kapydan]

В 21.03.2020 в 17:15, ALEX_SE сказал:

По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим.

Возможно не так выразился, но девочка выдавала допуска на проход в производственную зону (где стоит оборудование по производству продуктов питания) - два или три инструктажа от нее включали следующие пункты - 1) а-ля пальцы в розетку не совать 2) про самочувствие - если есть какие-то проблемы со здоровьем, то на пищевое производство нельзя 3) какая-то муть. В общей сложности на все ушло минут 45-50.

 

А с энергетиком я там общаться уже не могу...