Robot_NagNews Опубликовано 11 ноября, 2019 Материал: Оператор связи МТС представил комплексный IoT-продукт, которые предназначен для отслеживания перемещения людей. Компания позиционирует его для работы в производственной, добывающей и строительной сферах. Полный текст Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alteron Опубликовано 11 ноября, 2019 Мне года три назад китайцы присылали презентации по этому поводу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
poisons Опубликовано 11 ноября, 2019 Цитата Например, если человек вошёл в зону, в которой не должен находиться Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 11 ноября, 2019 Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 11 ноября, 2019 18 минут назад, poisons сказал: Прекрасная система. А если я эту метку с собой принципиально не взял? Все, похакал систему? На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется, никаких меток не носят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 11 ноября, 2019 Если на камерах - тогда нужно распознавание личности. И то, если лица не видно, то возможны фейлы. С меткой удобней, там сразу личность определяется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhunter Опубликовано 11 ноября, 2019 (изменено) 9 часов назад, Syzygy сказал: Ну да. Но метка в спецодежде, её нельзя просто "забыть". Challenge accepted. Интересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"? Изменено 11 ноября, 2019 пользователем fhunter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 11 ноября, 2019 11 часов назад, Sergey Gilfanov сказал: На хабре регулярно публикуются какие-то товарищи, у которых все это слежение за работниками на видеокамерах основано. Где-то у них был даже кусочек, как у они обучали свою систему то ли игнорировать то ли реагировать на кошек, находящихся в неположенном месте. Которые, разумеется, никаких меток не носят. Крок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 12 ноября, 2019 > нтересно, две полоски алюминиевого скотча (чтобы метка оказалась между слоями) решат проблему "не взять метку"? Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 13 ноября, 2019 18 часов назад, Syzygy сказал: Зачем это делать? Техника безопасности вообще и та ее часть, что про нахождение в неположенном месте может "мешать" выполнить работу. Ну вот и будут делать вид, что на самом деле на опасном участке никого не было или были, но не те, или.... В общем, желающих найти себе проблемы и сделать вид, что их не было - найдутся. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 13 ноября, 2019 Если нет пропускного режима, то ничего не поможет - ни камеры, ни метки. Для остального данный метод работает. Метки вшиваются в спецодежду, доступ к которой имеет только определённый сотрудник. Если метка утром не попадает в систему мониторинга - это уже ЧП и сразу возникают вопросы - где работник? Если кто-то берёт чужую спецодежду, то хозяину она не достаётся и он бежит к руководству по поводу кражи. Так что система работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 15 ноября, 2019 Тут момент такой что наличие метки должно быть выгодно для сотрудника - тогда указанные проблемы исчезнут. Почем охрана труда - да как минимум потому что за границей человеческая жизнь представляет цену и при работе в РФ но с заграничными страховыми доп. меры позволяют существенно снизить страховые взносы. Как пример. А при помощи камер сделаешь далеко не все... Пропускной режим понятие сиииииильно растяжимое. Пропускной режим КУДА? компании бывают разными в том числе и крупными или распределенными. Кроме того метка может дать доп. возможности - например сообщить о горизонтальном положении (лежащий человек), дать возможность подать сигнал бедствия. И т.п. никакой пропускной режим этого сделать не сможет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
myst Опубликовано 20 ноября, 2019 Хех, они изобрели "Тепловые карты" коим уже стопицот лет =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
abub Опубликовано 20 ноября, 2019 (изменено) Ерунда какая-то, поменялся одеждой или одолжил у коллеги из другой зоны и прошел куда надо Изменено 20 ноября, 2019 пользователем abub Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Syzygy Опубликовано 21 ноября, 2019 А куда надо? Это же не для того, чтобы шпионов ловить - это просто контроль за работниками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 16 февраля, 2020 В 12.11.2019 в 01:46, vlad11 сказал: Крок. Да, именно они - вообще эта компания обожает писать статьи на хабре из серии, какие мы крутые. Хотя весь хабр за последние несколько лет скатился в банальную рекламу и маркетинг. В 12.11.2019 в 14:50, Syzygy сказал: Зачем это делать? Речь не о вылавливании шпионов идёт, а о контроле за работой. Если у кого-то не работает метка - это сразу же заметят. С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 14 марта, 2020 On 2/16/2020 at 2:09 PM, kapydan said: Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников. Не всегда. Охрана труда. Поиск наиболее близкого персонала. Контроль посторонних в ответственных местах. Есть еще десятка два применений но они входят в вышестоящее. Ну а по поводу производительности соглашусь с Вами. Чистая реклама. Но деваться некуда разрабам - если не заявите бред что ваша супер-система позволит сократить треть персонала - даже до презенташки никто не допустит... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jffulcrum Опубликовано 15 марта, 2020 В 16.02.2020 в 14:09, kapydan сказал: С какой целью внедряются все эти метки и камеры? Кмк цель в большинству случае одна - оптимизировать кучу денег и найти повод для срезания зп и штрафов для сотрудников. Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов. Как говорится, люди делятся на тех, кто уже проходил по делу с 143 статьей УК, и кому это еще только предстоит. Вспоминая себя в этот прекрасный период, я бы тогда и имплантацию анальных зондов с электрошокером работникам поддержал бы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 17 марта, 2020 Прикрытие дупы по ТБ - с моей точки зрения, это всякие там допуска по электрике и ТБ. А то недавно общался с главным энергетиком производственного комплекса по поводу заземления шкафов и оборудования (свичи), стоящих в производственной зоне. Никакого заземления нет, а энегретик разводит руками - ничо низнаю, все работает. Видимо, про главу 1.7 в ПУЭ он не слыхал. Вот тебе и допуска, и ПУЭ, и вся хурма. При всем при этом, чтобы пройти в саму производственную зону, мне пришлось подписать кучу инструкций и прослушать почти час интструктажа от девочки инженера по охране труда. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ALEX_SE Опубликовано 21 марта, 2020 On 3/15/2020 at 9:24 PM, jffulcrum said: Прикрытие жопы по ТБ не спешите сбрасывать с мотивов. ОТ если быть точнее. Но с другой стороны внедрение подобных фишек особенно в компаниях с иностранным участием (а они как раз ОТ чтут, у них там персонал не расходный материал) может хорошо отбиться на страховых премиях. On 3/17/2020 at 12:45 PM, kapydan said: это всякие там допуска по электрике По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapydan Опубликовано 23 марта, 2020 В 21.03.2020 в 17:15, ALEX_SE сказал: По электрике проверка на знание ПТЭ и ПОТ а не ПУЭ :))) Ну еще порядок применения и испытания средств защиты :)) А допуск осуществляется допускающим по наряду или распоряжению к квалификации которого установлены определенные требования, и уж ТОЧНО НЕ девочкой-инженером по охране труда. Не может она быть допускающим. Возможно не так выразился, но девочка выдавала допуска на проход в производственную зону (где стоит оборудование по производству продуктов питания) - два или три инструктажа от нее включали следующие пункты - 1) а-ля пальцы в розетку не совать 2) про самочувствие - если есть какие-то проблемы со здоровьем, то на пищевое производство нельзя 3) какая-то муть. В общей сложности на все ушло минут 45-50. А с энергетиком я там общаться уже не могу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...