Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 04.11.2017 в 12:57, LostSoul сказал:

Да мне просто не нужно предлагать выходящего за рамки первоначальных условий.

Типа вместо беспроводных точек предлагать вкопать за пределаи дома столб.

Прежде чем задавать тут вопрос я уже много гуглил и все пока предложенные варианты видел.

Жду когда придет кто-то с опытом реализации чего-то такого в последнее время и скажет в духе "брал вот тех мыльниц, под openwrt с клиентами Apple шикарно работает уже пол года"

 

Сделай уже хоть чтонить и расскажи что получилось раз такой умный...

  • Replies 242
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
7 часов назад, f.tagir сказал:

Сделай уже хоть чтонить и расскажи что получилось раз такой умный...

У меня из опробованных решений, которые я готов рекомендовать и ставить другим был последние годы Mikrotik.

Но с ними вылезла проблема.

 

C ubiquti зарекся иметь дело ещё лет 10 назад.

По другим продуктам инфы достаточно мало и она противоречива.

 

 

Posted
7 часов назад, LostSoul сказал:

У меня из опробованных решений, которые я готов рекомендовать и ставить другим был последние годы Mikrotik.

Но с ними вылезла проблема.

 

C ubiquti зарекся иметь дело ещё лет 10 назад.

По другим продуктам инфы достаточно мало и она противоречива.

 

 

Ну за 10 лет много воды утекло...

Я сейчас под подобный проект IgniteNet хочу опробовать, есть еще у Edimax решение можно и их пощупать.

Posted
В 06.11.2017 в 09:28, f.tagir сказал:

есть еще у Edimax решение можно и их пощупать.

Ага, попробуйте=) Только сначала посмотрите что внутри корпуса и возможности прошивки.

Posted

Промежуточные итоги фиаско.

Подгоняемый клиентов взял на свою беду  Mikrotik HAP AC ( RB962UiGS-5HacT2HnT ) в количестве 3шт и поехал во "дворец" устанавливать.

 

Результаты следующие.

1) модем Yota 4G с RF-разьёмами под внешнюю антенну на торце завелся без вопросов, не отваливается, работает стабильно, результаты скорости от Zyxel кинетик 4G не отличаются. ( по езернет )

 

2) Попытки для начала собрать 802.11 dynamic mesh на 2шт HAP AC потерпели фиаско.  Работало с нестабильным пингом  и отвалами, в логах ничего интересного не писало. То есть например WDS поднимается, вот он wds. Но ноутук с ether1 например соседний роутер пингует, а сам этот роутер никак.

В логах писало чё то типа "unicast key exchange failed".

А бывало и с ноута в ether1 полностью связь пропадала.

Разбираться времени особо не было, попробовал просто обычный wds - тоже фиаско.

В итоге как и предполагалось, собрал "звезду"   - в центре  на 2 этаже "ap bridge"  на 3 и 1 этажах "station psevdobridge" ( при этом интернет раздается с 3 этажа )

Тесты с ноутбуком показали сравнительно неплохую скорость bandwidth test с 1 на 3 этаж - около 130-250мбит. ( на полосе 80мггц )

Я радостно рассказал об этом клиенту и настроил интерфейсы 2.4ггц в режиме AP B/G/N , 40мгц, одна 1 канале Ce ,  вторая на 11 канале eC.

Дальше ситуация выглядела так - на моем google nexus 5 телефоне и ноутбуке с интел центрино адаптеров всё качало на скорости йоты.

На iPad и планшете Sony у клиента качало 900-1.2мбит входящей и исходящей скорости.  ( это от роутера лежащего в 2.5-3 метрах на столе )

Переставил режим в a/g -  на iPad показало в районе 15-20мбит, на сони опять 1Мбит.

Переставил в only-G  -  iPad сначала показывал мало, потом вдруг стал показывать до 20мбит тоже.

Сделать чтоб сони показало что-то кроме 1мбит не вышло.

А дальше клиент попросил включить в мной роутер лежающую на 3-е этаже таймкапсулу

 

AppleTimeCapsule_(1).jpg

 

 

таймкапусулу включили на 3 этаже а планшет на 1ом с нее нормально ходил в интернет, в то время как микротик с 3 этажа он даже не слышит в принципе.

 

В общем я вляпался и очень надеюсь что получится как-то выкрутится.

Советы по apple совместимой настройке принимаются.

 

 

Да, дом для экспериментов был выбран идеальный - ни одной вообще вокруг сети 5ггц на километр.

и полная защита от помех толстыми стенами.

 

 

( это для тех кто сейчас прибежит говорить что wds глючил из-за помех от чего-ниудь ещё )

 

Posted

Ну что и требовалось доказать, Микротик игрушка для гиков с продвинутым функционалом.

Для себя можно взять если есть желание его постоянно ковырять, для клиента нужно брать законченное решение которое работает...

Posted

крайние каналы сдвинуть поближе к середине. Ну и мощность на микротиках надо бы снизить. У меня бук очень тормозит, если микрот шпарит на полную. Выставил 15 dbi и все наладилось.

Posted
1 час назад, f.tagir сказал:

Ну что и требовалось доказать, Микротик игрушка для гиков с продвинутым функционалом.

Да ничего это не доказывает. Двухэтажный коттедж (~400м2), межкомнатные перегородки в кирпич, ж/б перекрытия, hAP ac.

nov.thumb.jpg.d13d8da51bdcceafc754d715eee90f36.jpg

Сейчас утро, примерно треть устройств выключена (суммарно около 20 + гости бывают), бОльшая часть "огрызки".

Posted (edited)

ну про snr Вам неоднократно говорили, про провода в различных вариантах тоже, так что ссзб.

по настройке -- поставьте полосу 20МГц и 802.11n-only

Edited by NewUse
Posted
7 часов назад, LostSoul сказал:

В логах писало чё то типа "unicast key exchange failed".

( это для тех кто сейчас прибежит говорить что wds глючил из-за помех от чего-ниудь ещё )

 

WDS для непосредственной связи между точками работает только без шифрования, в мануале об этом прямо написано.

 

Posted
4 часа назад, DRiVen сказал:

Двухэтажный коттедж (~400м2), межкомнатные перегородки в кирпич, ж/б перекрытия, hAP ac.

Настройками WiFi части не поделитесь из export compat?

 

 

3 часа назад, Saab95 сказал:

WDS для непосредственной связи между точками работает только без шифрования, в мануале об этом прямо написано.

Что за бред такой? Почему ноутбук , включенный в ether1 пингуется,   а IP-интерфейс самого микротика нет и причем тут шифрование?

Какая разница с точки зрения шифрования пропускать нешифрованный IP-трафик с ether1 или c CPU интерфейса?

 

4 часа назад, NewUse сказал:

ну про snr Вам неоднократно говорили,

А смысл про него говорить, если данный товар в Москве отсутствует в продаже?

И его надо по заказу из ебурга выписывать?

 

Posted
9 минут назад, LostSoul сказал:

А смысл про него говорить, если данный товар в Москве отсутствует в продаже?

И его надо по заказу из ебурга выписывать?

Не понимаю, в чём проблема....

Posted
10 минут назад, NewUse сказал:

Не понимаю, в чём проблема....

Проблема в доставке, вернее в ее стоимости, не хотят слать Почтой России, только ЕМС, купить одну, две штуки и столько же заплатить за доставку чет нет желания.

Posted
Только что, Вадимм сказал:

Проблема в доставке, вернее в ее стоимости, не хотят слать Почтой России, только ЕМС, купить одну, две штуки и столько же заплатить за доставку чет нет желания.

Ну желание и проблема -- это разные вещи....

 

Posted
3 минуты назад, NewUse сказал:

Ну желание и проблема -- это разные вещи....

Согласен, я правда не оставил желание "пощупать" snr, есть задумки для своего дома, в Москве нет в продаже?

Posted
20 минут назад, NewUse сказал:

Не понимаю, в чём проблема....

Проблема в том что заказчик не хочет ждать, задолбал его падающий интернет.

А если потребуется точку добавить или заменить сдохшую я не хочу быть крайним.

А еще я хочу возврат оборудования в магазин без проблем если заказчику оно не понравится с немедленным получением денег ( чтоб быстро купить другое )

 

Понятное дело что если речь идет об некой эксклюзивной мега-фундервафле то тут можно и из сибири привезти, и комплект ЗИП сформировать.

Но мы не про луноход ведь говорим, а про обычный бытовой домашний WiFi.

 

Вот если бы вам к примеру строители привезли какой-нибудь экзотический смеситель который продается только в Индии например, мотивируя тем что оно проверено хорошо работает и у них положительные отзывы.... при том что во всех ближайших сетевых строительных магазинах есть полностью аналогичный смеситель аналогичных свойств?  Вы бы были благодарны таким строителям?

 

Я не против SNR в бизнесе  - когда у вас их лежит на складе 1000 штук и вы их всем своим клиентам ставите.

Но зачем эту вашу ситуацию транслировать на одиночный частный дом?

 

Posted
7 минут назад, LostSoul сказал:

Проблема в том что заказчик не хочет ждать, задолбал его падающий интернет.

А если потребуется точку добавить или заменить сдохшую я не хочу быть крайним.

А еще я хочу возврат оборудования в магазин без проблем если заказчику оно не понравится с немедленным получением денег ( чтоб быстро купить другое )

 

Понятное дело что если речь идет об некой эксклюзивной мега-фундервафле то тут можно и из сибири привезти, и комплект ЗИП сформировать.

Но мы не про луноход ведь говорим, а про обычный бытовой домашний WiFi.

 

Ну так чему тогда Вы удивляетесь?

Результат у Вас перед глазами, если заказчика устраивает -- то всё ОК, если нет -- сдавайте, покупайте эирпорты или как там огрызко-точки, и будет в отдельно взятом  коттедже огрызко-счастье :)))

 

 

5 минут назад, Вадимм сказал:

Согласен, я правда не оставил желание "пощупать" snr, есть задумки для своего дома, в Москве нет в продаже?

НАГу вопрос задавайте, вряд ли на форуме кто-то ответит, как я понимаю политику НАГа, они ориентированы на оптовые закупки, возможно в МСК уже есть дилеры....

 

Posted
1 минуту назад, NewUse сказал:

Ну так чему тогда Вы удивляетесь?

Я ничему не удивляюсь.

Заказчик уже доволен как слон, его все устраивает.

А я взял то оборудование, на котором я так или иначе смог сделать СТАБИЛЬНУЮ связь.

Потому что стабильность в ТЗ было главным условием.

Да, меша по 802.11ac да еще совмещенного с раздачей клиентам какого-нибудь 802.11g через один и тот же радиоинтерфейс не вышло.

Пришлось сделать по 5ггц транспорт, по 2.4 раздачу.

Но оно работает, оно стабильно и я имею возможность крутить туда сюда как мне нравится.

А если заказчик доволен, то дальше мы с ним и оптику подключим и провода к точкам протянем и вообще сделаем все чтоб его не разочаровать.

Тут как бы тот случай когда из быстро, качественно, дешево нужно было убрать дешево. И вроде пока получается.

 

Posted
16 минут назад, LostSoul сказал:

Настройками WiFi части не поделитесь из export compat?

Легко, но ничего инновационного в них нет.

 

Спойлер

/interface wireless
set [ find default-name=wlan1 ] adaptive-noise-immunity=ap-and-client-mode band=2ghz-onlyn basic-rates-a/g="" basic-rates-b="" \
    bridge-mode=disabled channel-width=20/40mhz-eC disabled=no distance=indoors frequency=auto frequency-mode=superchannel \
    hw-retries=5 mode=ap-bridge multicast-helper=default name=wlan2.4 preamble-mode=short ssid=MikroTik2 supported-rates-a/g="" \
    supported-rates-b="" tx-power=18 tx-power-mode=all-rates-fixed wireless-protocol=802.11 wmm-support=enabled wps-mode=disabled

 

 

Posted
30 минут назад, DRiVen сказал:

Легко, но ничего инновационного в них нет.

Спасибо.

Я не смог понять что именно помогло, но стало существенно лучше.

Поясню.

Схема включения Yota usb <-- hap ac 3 этаж в режиме клиента 5ггц --> <-- центральный hap ac в режиме AP 5ггц -->   <-- HAP AC на первом этаже, на нем планшет и ноутбук ->

 

так вот до настоящего момента было следующее

1) mikrotik bandwidh test 1-3 этаж - 70-150 мегабит

2) тест speedtest на ноутбуке через микротики и йоту , сервер фиксирован 50-55 мбит

3) тест iperf с планшета Sony SGP771 на ноутбук подключенный по wifi к той же точке доступа 1-го этажа -- 26-28 мбит

4) тест speedtest с планшета ( с той же точки доступа первого этажа что и ноут ) - 5-6-10 мбит, но никак не 26-28.

 

После применения вашего конфига стало существенно лучше около 25мбит speedtest c Sony-планшета.

Из внесенных изменений - short preambule ( вместо short and long )  ,  WMM enable , bridge mode - off.

Что именно могло повлиять загадка, но эффект есть.

 

 

 

 

 

Posted

Глюкодром продолжается.

Ноутбук с центрино не может продлить аренду dhcp - микротик в лог пишет что я ему ответ направляю, а он не слышит.

И правда не слышит.

Никто не знает что крутить?

 

 

Остальные гаджеты так пока не делали.

 

Posted

Крутить надо настройки - в центре на микротике с модемом создаете бридж, с каждой точки с влан адаптера бриджуете трафик в уникальный влан, и все вланы заводите в бридж в центре, на нем уже и создаете DHCP сервер - таким образом сможете определять источник проблем.

 

Так же нужно не забывать, что микротик на бридж ставит мак адрес любого порта, который стал первым активен, и при активации/деактивации этого порта будет меняться и мак шлюза, если на первом микротике с модемом тоже вайфай раздаете.

Posted
21 минуту назад, Saab95 сказал:

с каждой точки с влан адаптера бриджуете трафик в уникальный влан

Маки всех бриджей сразу заданы принудительно, уже плавали знаем.

А ваши старые песни о главном, про отдельный влан на точку, даже если потребитель сети один единственный клиент с одним планшетом мы много раз слышали.

Чем это поможет выявлять проблемы в данном случае?

Я и так вижу что до dhcp сервера запросы доходят а обратно нет.

 

Posted
12 часов назад, Saab95 сказал:

WDS для непосредственной связи между точками работает только без шифрования, в мануале об этом прямо написано.

 

Давненько вы мануал не открывали.

Так как там написано:

Nv2 protocol implementation status

As of version 5.0rc2:

  • data encryption

 

И оно прекрасно поднимается и работает.

Проблема у меня была одна из любимых - я на нижней точке вместо station bridge поставил station psevdobridge  , в итоге возникала закольцовка маков и трафика  ( псевдобридж , совмещенный с включением wlan1 в bridge вместо роутинга традиционно приводит к закольцовке радиосегмента и иногда требует высылать бригаду )

 

Настроил нормально - все бегает.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...