Jump to content
Калькуляторы

Детки в сетке

Материал:

Что интересует детей во всемирной паутине? Как оказалось, не только игры, соцсети и образовательные программы. Более того, предпочтения юной аудитории год от года меняются. Как именно – выяснили специалисты «Лаборатории Касперского».

 

Полный текст

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это скрытая реклама антивируса, или подбор статистики по всему миру? Понятно, что найти в интернете и перепечатать общедоступную статистику проще, чем посчитать по российским источникам, однако последнее было бы намного интереснее и познавательнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это демонстрация того, что те "детки", которые хотят родительский контроль обойти, успешно этот Касперский вырубают и в статистику не попадают.

По данным экспертов взрослые темы теряют популярность среди детей, но не стоит полагать, что дети стали меньше ходить на порносайты. Возможно, они все чаще делают это с мобильных устройств.

Ну да, конечно. Автор сам-то верит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это скрытая реклама антивируса, или подбор статистики по всему миру?

 

Это открытое признание того факта,что антивирусы (и другое ПО) опеределенных контор за вами шпионит собирает телеметрию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это скрытая реклама антивируса, или подбор статистики по всему миру?

 

Это открытое признание того факта,что антивирусы (и другое ПО) опеределенных контор за вами шпионит собирает телеметрию.

Практически ВСЕ по которое делается изначально из благих целей, в последующем обрастает скрытыми возможностями... Кашперский, Доктор, 100% передают инфу статистику, тоже самое и гугль хром, яндекс браузер(тот в наглую слал два запроса- на нужную страницу и условно (rwrwrwr.ya.ru) причем полная ссылка которую ты запрашивал, и при переходе с страницы на страницу аналогично)...

Так что все под колпаком :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это скрытая реклама антивируса, или подбор статистики по всему миру?

 

Это открытое признание того факта,что антивирусы (и другое ПО) опеределенных контор за вами шпионит собирает телеметрию.

 

Шпионят - ладно. Скоро станут, как у меня недавно было, обнулять зарплатные карты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это скрытая реклама антивируса, или подбор статистики по всему миру?

 

Это открытое признание того факта,что антивирусы (и другое ПО) опеределенных контор за вами шпионит собирает телеметрию.

 

Шпионят - ладно. Скоро станут, как у меня недавно было, обнулять зарплатные карты.

 

"Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность", - заявила Касперская.

Источник

 

После этого заявления хрен когда больше сие поделие будет стоять у меня на компах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

так вроде же верно сказано, данные утекли, какие ещё авторские права у ребёнка хомяка?

Занудно:

Ошибка в том, что 'принадлежат государству'. Если утекли - то 'public domain'. Разница в том, что когда 'принадлежат', то владелец (т.е. по ее мнению, государство) может что-то по их поводу хотеть.

 

Собственно, это единственный логически непротиворичивый (хотя и очень неприятный) способ с этим работать. На который, разумеется, никто не согласится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Минобрнауки намерено лишить муниципальные власти полномочий управлять школьным образованием

 

Министр образования России Ольга Васильева анонсировала передачу школ от муниципальных властей региональным. «Когда принималась эта реформа (1990-е годы.— "Ъ"), это был один исторический период, а сейчас совершенно другой исторический период, который требует, естественно, — я позволю себе такой термин произнести — "государственные школы". То есть возвращение школ в государство и выстраивание государственного управления, потому что сейчас школы вне государственной опеки и заботы», — сказала госпожа Васильева на заседании комитета Государственной думы по образованию и науке.

 

По ее словам, нынешняя система неэффективна и требует перемен, в частности для укрепления вертикали управления с Минобрнауки во главе. Ольга Васильева отметила, что муниципальное подчинение школ почти не оставляет для министерства прямых рычагов влияния. «Трудно себе представить, что 44 тыс. школ никоим образом Министерству образования и науки не подчиняются. Также они не подчиняются региону», — сказала госпожа Васильева.

 

По ее словам, переподчинение позволит привести образовательные программы в разных городах и селах в соответствие с федеральными. Ольга Васильева пояснила, что сейчас муниципальные власти имеют право непосредственного участия в создании образовательных программ. По словам министра, это мешает созданию единого образовательного пространства. «Получается, мы не собираем страну, а ее растаскиваем»,— сказала она.

 

Реформа начнется с пилотного проекта: 16 регионов уже изъявили желание в нём участвовать, а в Самарской, Астраханской областях и Санкт-Петербурге он уже начался. Для распространения реформы по всей стране понадобятся законодательные изменения.

 

Глава комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов подтвердил готовность депутатов сотрудничать с министерством в вопросе подготовки такой реформы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

После этого заявления хрен когда больше сие поделие будет стоять у меня на компах.

Так она к этому "поделию" отношения уже давно не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergey Gilfanov

Небезынтересный, на мой взгляд, вопрос: "Какое именно государство?"

Как определит российское государство данные российского гражданина, которые он "выпустил в мир" где-нить зарубежом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sergey Gilfanov

Небезынтересный, на мой взгляд, вопрос: "Какое именно государство?"

Как определит российское государство данные российского гражданина, которые он "выпустил в мир" где-нить зарубежом?

Если по закону о ПД - он сам себе злобный буратина за руб ежом, если его ПД уплыли там. Ну пусть судится с использователями - это там популярно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Трудно себе представить, что 44 тыс. школ никоим образом Министерству образования и науки не подчиняются. Также они не подчиняются региону», — сказала госпожа Васильева.

Женщина ставшая почему то министром, совершенно не в курсе. Школы часто просто затраханы "регионом". А уж перед муниципальным начальством ходят на цыпочках. Ибо директора школы могут снять по мановению руки и поставить другого. И после этого говорить о какой то самостоятельности школ????

По ее словам, переподчинение позволит привести образовательные программы в разных городах и селах в соответствие с федеральными. Ольга Васильева пояснила, что сейчас муниципальные власти имеют право непосредственного участия в создании образовательных программ. По словам министра, это мешает созданию единого образовательного пространства. «Получается, мы не собираем страну, а ее растаскиваем»,— сказала она.

Снова здравствуйте. а как же знаменитый ФГОС????

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видимо, тематическое. Про использование соцсетей для разделения дети/не дети. Вот только я понять не могу, это такой очень хитрый троллинг и показывание дурости происходящего или они всерьез?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по закону о ПД - он сам себе злобный буратина за руб ежом, если его ПД уплыли там.

Ну это по действующему. А если примут, что опубликованные ПДн российских граждан - собственность РФ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если по закону о ПД - он сам себе злобный буратина за руб ежом, если его ПД уплыли там.

Ну это по действующему. А если примут, что опубликованные ПДн российских граждан - собственность РФ?

и что, будете страны банить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если примут, что опубликованные ПДн российских граждан - собственность РФ?

ты сам то понял что сказал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если примут, что опубликованные ПДн российских граждан - собственность РФ?

В каком именно понимании 'собственность'? Для информации с этим тяжело. Есть какой-то набор прав, который так называется, но его каждый раз немного по разному трактуют.

Очевидно(?) что те исключительные права, которые со всякой музыкой имеются в виду, тут не очень подходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

stas_k

Наталья Касперская:

Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность

 

Причём тут я?

 

YuryD указал на состояние дел по действующему закону о ПДн. Я указал на возможность перевода вышеуказанного из мнения частного лица в закон. Вот и всё.

 

В каком именно понимании 'собственность'? Для информации с этим тяжело.

В сферическо-вакуумном. Что конкретно имела в виду Касперская, я не знаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём тут я?

Так это ты бегаешь за дураками, и повторяешь каждое их дурацкое слово. С тебя и спрос.

 

Я указал на возможность перевода вышеуказанного из мнения частного лица в закон.

ты сам то понял что сказал?

 

Ну раз бегаешь за дураками и дурацкие слова повторяешь - разверну вопрос: В каком именно законе необходимо внести таковые изменения? Сколько таких законов? Назовите названия первых пяти? Расположите их по юридической иерархи. Предложите вашей дурацкой подружке(оценочное суждение) Наталье проследовать в матросскую тишину в связи с нарушением ею ст.136 ст.275 ст. 280 УК РФ.

Незамедлительно проследуй и сам, так как совершив репост ты тоже нарушил ст.280 УК РФ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так это ты бегаешь за дураками, и повторяешь каждое их дурацкое слово. С тебя и спрос.

Я не повторяю, а предлагаю рассмотреть варианты. Учитывая, в особенности, лёгкость принятия законодателями законов, прямо относящихся к сфере информационных технологий.

 

Я, конечно, не юрист, но всё же...

ст.136

Какие именно свободы и каких именно групп нарушила Касперская? Какое служебное положения при этом использовала?

ст.275

Какую тайну выдала Касперская? Кому?

ст. 280

В чём состоит экстремизм предложений Касперской?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я, конечно, не юрист, но всё же...

В школе на двойки учишься.

Сказано же:

Выполните задание:

Ответьте на вопросы:

- В каком именно законе необходимо внести таковые изменения?

- Сколько таких законов?

- Назовите названия первых пяти?

- Расположите их по юридической иерархи.

 

Я понимаю, каникулы, но ты не ленись, выполни каждый пункт. Тогда заданные тобой вопросы отпадут.

 

И да,

Какое служебное положения при этом использовала?

Какую тайну выдала Касперская?

Кому?

Любой текст нужно читать полностью, вдумчиво, не пропуская запятых, а текст законов в особенности..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.