Галушко Дмитрий Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба pas-cross (Сегодня, 16:33) писал: Галушко Дмитрий (Сегодня, 15:55) писал: Суды - это способ потянуть время чтобы отсрочить приостановление деятельности, и за это время решить как быть дальше... Как это по русски - Гром не грянет, мужик не перекрестится.)) Так насколько я помню, ты также делал бизнес... Нет. ссылки на твои суды дать, Пётр? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 28 февраля, 2017 · Жалоба Дима, понять из решения суда, что "время тянется чтобы отсрочить приостановление деятельности, и за это время решить как быть дальше..." - это экстрасенсорный дар? ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба Дима, понять из решения суда, что "время тянется чтобы отсрочить приостановление деятельности, и за это время решить как быть дальше..." - это экстрасенсорный дар? ) это тебе решать как назвать, Пётр :) а у нас это называется тянуть резину. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба а у нас это называется тянуть резину. а у нас - "нерационально жевать сопли" ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 1 марта, 2017 · Жалоба а у нас это называется тянуть резину. а у нас - "нерационально жевать сопли" ;) это рационально, т.к. экономит деньги, правда тратит нервы... По иному скажу: эта нетривиальная задача для Парней с крепкими...нервами! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Подписал План, не провел испытаний, не получил протокол-акт - на кукан! ;) ООО «Эквант» представило в Управление письменные объяснения от 23.09.2016 (т.1 л.д.47), согласно которым мероприятия по внедрению технических средств СОРМ на сети ПД ООО «Эквант» в Челябинской области ведутся с 2004 года. В связи с отсутствием утвержденных технических требований на информационные системы СОРМ их разработка и внедрение велись на основании Проекта ТТ, предоставленного 12 Управлением ФСБ России от 16.07.2007 № 12/4-1433. УФСБ России по Челябинской области информировалось о выполнении работ (т.1 л.д.60, 63, 64). В адрес общества 06.06.2016 от УФСБ России по Челябинской области поступили технические условия на информационную систему и подключение к пункту управления УФСБ России по Челябинской области технических средств СОРМ (т.1 л.д.18). В связи с тем, что условия, изложенные в полученных ТУ, значительно расширены и имеют отличия от имеющихся нормативов, был сделан запрос в Центр ФСБ России о порядке их реализации. Центр ФСБ России письмом от 11.08.2016 № 12/т/4- 2352 отметил достаточной мерой реализацию Проекта требований 12 Управления ФСБ России (т.1 л.д.70). После получения разъяснения Центра ФСБ России в УФСБ России по Челябинской области, письмом от 07.09.2016 № 8192 обществом были направлены материалы для дальнейшего документального оформления выполненных работ (т.1 л.д.71). Письмом от 20.09.2016 № 8207 УФСБ России по Челябинской области проинформировано о модернизации ПО информационной системы СОРМ (т.1 л.д.77). http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3c680a4-8813-4467-b545-c6475a295967/%D0%9076-23621-2016__20161128.pdf п.с. а ты говоришь нет приказа, нет сертификации... ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 3 марта, 2017 · Жалоба Подписал План, не провел испытаний, не получил протокол-акт - на кукан! ;) ООО «Эквант» представило в Управление письменные объяснения от 23.09.2016 (т.1 л.д.47), согласно которым мероприятия по внедрению технических средств СОРМ на сети ПД ООО «Эквант» в Челябинской области ведутся с 2004 года. В связи с отсутствием утвержденных технических требований на информационные системы СОРМ их разработка и внедрение велись на основании Проекта ТТ, предоставленного 12 Управлением ФСБ России от 16.07.2007 № 12/4-1433. УФСБ России по Челябинской области информировалось о выполнении работ (т.1 л.д.60, 63, 64). В адрес общества 06.06.2016 от УФСБ России по Челябинской области поступили технические условия на информационную систему и подключение к пункту управления УФСБ России по Челябинской области технических средств СОРМ (т.1 л.д.18). В связи с тем, что условия, изложенные в полученных ТУ, значительно расширены и имеют отличия от имеющихся нормативов, был сделан запрос в Центр ФСБ России о порядке их реализации. Центр ФСБ России письмом от 11.08.2016 № 12/т/4- 2352 отметил достаточной мерой реализацию Проекта требований 12 Управления ФСБ России (т.1 л.д.70). После получения разъяснения Центра ФСБ России в УФСБ России по Челябинской области, письмом от 07.09.2016 № 8192 обществом были направлены материалы для дальнейшего документального оформления выполненных работ (т.1 л.д.71). Письмом от 20.09.2016 № 8207 УФСБ России по Челябинской области проинформировано о модернизации ПО информационной системы СОРМ (т.1 л.д.77). http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b3c680a4-8813-4467-b545-c6475a295967/%D0%9076-23621-2016__20161128.pdf п.с. а ты говоришь нет приказа, нет сертификации... ;) так зачем в суд то вообще Эквант пошел,если решил все по понятиям, а не по закону делать? Кстати, за использование не сертифицированных средств связи штраф от шестидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией Это если по-закону... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Avanta-telecom Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба вот вроде ФСБ подтвердил, что этого будет достаточно: Для обработки до 1 Гб\с трафика согласно требованиями Постановления Правительства 538 (сорм3) готовы предложить решение по цене "чуть больше 1 млн" с НДС и ПНР. (срок хранения расчитан для среднего трафика 300 мб\с - 36 месяцев для информации об абонентах, ААА, декодированной статистики и 3 месяца для недекодированной статистики). Это решение может выполнять Приказ 83, но без 12 часового циклического буфера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 9 марта, 2017 · Жалоба Один хрен, ДОРОГО. За 1 Гбитное решение платить лям с хреном, за что спрашивается? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Один хрен, ДОРОГО. За 1 Гбитное решение платить лям с хреном, за что спрашивается? ответ будет сверху: за Вашу же безопасность... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Один хрен, ДОРОГО. За 1 Гбитное решение платить лям с хреном, за что спрашивается? Реальное положение вещей можно охарактеризовать ответом: "За возможность далее вести бизнес". Ничего не напоминает? ответ будет сверху: за Вашу же безопасность... Очень многозначительно :) Прямо как в девяностых: заходит группа накачаных людей в заведение, и убедительно просит отбашлять часть выручки ради безопасности. Только у этих ребят ценник был в процентах, а тут может и не сразу, но неотвратимо, забашляй лям, что определенно ограничивает круг лиц, способных начинать бизнес в этой среде. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба ' timestamp='1489128376' post='1381469'] Один хрен, ДОРОГО. За 1 Гбитное решение платить лям с хреном, за что спрашивается? Реальное положение вещей можно охарактеризовать ответом: "За возможность далее вести бизнес". Ничего не напоминает? ответ будет сверху: за Вашу же безопасность... Очень многозначительно :) Прямо как в девяностых: заходит группа накачаных людей в заведение, и убедительно просит отбашлять часть выручки ради безопасности. Только у этих ребят ценник был в процентах, а тут может и не сразу, но неотвратимо, забашляй лям, что определенно ограничивает круг лиц, способных начинать бизнес в этой среде. Есть куча операторов, готовых отдать отсормленный трафик и помочь с согласованием плана... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба ' timestamp='1489128376' post='1381469'] Один хрен, ДОРОГО. За 1 Гбитное решение платить лям с хреном, за что спрашивается? Реальное положение вещей можно охарактеризовать ответом: "За возможность далее вести бизнес". Ничего не напоминает? ответ будет сверху: за Вашу же безопасность... Очень многозначительно :) Прямо как в девяностых: заходит группа накачаных людей в заведение, и убедительно просит отбашлять часть выручки ради безопасности. Только у этих ребят ценник был в процентах, а тут может и не сразу, но неотвратимо, забашляй лям, что определенно ограничивает круг лиц, способных начинать бизнес в этой среде. Есть куча операторов, готовых отдать отсормленный трафик и помочь с согласованием плана... когда доходит до дела, из кучи остается 1, максимум 2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pas-cross Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба Есть куча операторов, готовых отдать отсормленный трафик и помочь с согласованием плана... Если говорить про третью версию: 1. таковых почти нет 2. должно быть согласовано управлением 3. не обойтись без производителя решения = как минимум ПНР 3.1. мало кто захочет сливать конкуренту свою абон базу, включая услуги и тарифы 4. годовая стоимость аутсорминг близка к цене решения Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Firsa Опубликовано 10 марта, 2017 · Жалоба и тут Остапа понесло... ...учредитель идет в банк (как физик), берет бабло под%, вкладывает их (как Уставной капитал) в свою же Контору, покупает СОРМ, увеличивает свою ЗП на сумму ежемесячного платежа и башляет за СОРМ. PS Конечно, если контора сама не может себе обеспечить взять кредит или в рассрочку или просто купить.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
N i c k Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба и тут Остапа понесло... ...учредитель идет в банк (как физик), берет бабло под%, вкладывает их (как Уставной капитал) в свою же Контору, покупает СОРМ, увеличивает свою ЗП на сумму ежемесячного платежа и башляет за СОРМ. PS Конечно, если контора сама не может себе обеспечить взять кредит или в рассрочку или просто купить.. если делал заем от учредителя - то плюсы в том, что потом наличку можно возвращать от фирмы физику, без уплаты НДФЛ физиком. А минус - в том, что на затраты фирмы сразу эту огромную сумму не отнесешь, а будешь ее амортизировать лет 7. Лучше использовать лизинг - его плюсы: не надо большого первоначального вложения; платежи относятся на затраты, а НДС возмещаешь; если вдруг накрылся бизнес медным тазом - бросаешь платить, и пусть лизингодатель возится с этим гребаным куском железа. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolizey Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Не так, если контора не заставляет, можно не закупать. Можно с конторой попробовать договориться на использование своей ИС. Можно подробностей? Нас вот тоже уже заставляют СОРМ ставить, причем говорят берите только у спецтехнологий, мфи-софт нельзя, хотя для нас у них есть гуманное решение, за 300к на 10 мегабит. Опять же, как мы им вернем трафик на пульт, если нам нужен будет обратный канал 10 Мбит, а на спутнике ценник будет космос, дороже сорма и всего остального ( Если насчет ИС договораиваться, то какие можно подключить? BGBilling пойдет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Не так, если контора не заставляет, можно не закупать. Можно с конторой попробовать договориться на использование своей ИС. Можно подробностей? Нас вот тоже уже заставляют СОРМ ставить, причем говорят берите только у спецтехнологий, мфи-софт нельзя, хотя для нас у них есть гуманное решение, за 300к на 10 мегабит. Опять же, как мы им вернем трафик на пульт, если нам нужен будет обратный канал 10 Мбит, а на спутнике ценник будет космос, дороже сорма и всего остального ( Если насчет ИС договораиваться, то какие можно подключить? BGBilling пойдет? Если заставляет, надо указать на отсутствие сертов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolizey Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба На отсутствие каких сертификатов указать? На сорм спецтехнологий или мфи софта? Как они могут предлагать то, что не имеет сертификата? Изменено 4 апреля, 2017 пользователем kolizey Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба На отсутствие каких сертификатов указать? На сорм спецтехнологий или мфи софта? Как они могут предлагать то, что не имеет сертификата? на СОРМ-3 ни у кого нет, но предлагают... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Можно подробностей? Нас вот тоже уже заставляют СОРМ ставить, причем говорят берите только у спецтехнологий, мфи-софт нельзя, хотя для нас у них есть гуманное решение, за 300к на 10 мегабит. Опять же, как мы им вернем трафик на пульт, если нам нужен будет обратный канал 10 Мбит, а на спутнике ценник будет космос, дороже сорма и всего остального ( Если насчет ИС договораиваться, то какие можно подключить? BGBilling пойдет? Вам чего-то недообьяснили. Ставится на месте сорм2+кб например, на месте, а канал связи с пультом - он конечно отдельный, но не зеркало вашего вашего трафика. Только канал управления сормом, размер не изучал. На отсутствие каких сертификатов указать? На сорм спецтехнологий или мфи софта? Как они могут предлагать то, что не имеет сертификата? Оно не положено иметь сертификатов:) Нежелание местных - я уже об этом тут писал :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Про сорм оператору надо знать немного :) Весь трафик клиентов обязан пройти через точку сьема трафика в сьемник. Как правило - зеркальный порт коммутатора. Особенности - зеркало не должно бить трафик. Тестируется порт зеркала просто - вирешарком, качаем примерно 100мбайт архив, склеиваем в вирешарке, и пытаемся распаковать это архив. Если распаковался без ошибок - зеркало работает, если нет - смотрим в вирешарк снова, там пропуски последовательностей видны если - коммутатор под сорм не годён. Далее - в трафике должен быть виден ip юзера, чтобы облегчить жизнь оператора, выдавайте биллингом адреса статикой, чтобы не напрягая нетфлоу жить спокойно. Согласование точек съема трафика требует от оператора тщательной схемы сети, и обязательно - иначе сорм не сдадите. Излишняя кривая схема сети ведёт к лишним точкам съема, соотв задвоение-затроение трафика сорма - а это лишние бабки на сорм :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Можно подробностей? Нас вот тоже уже заставляют СОРМ ставить, причем говорят берите только у спецтехнологий, мфи-софт нельзя, хотя для нас у них есть гуманное решение, за 300к на 10 мегабит. Опять же, как мы им вернем трафик на пульт, если нам нужен будет обратный канал 10 Мбит, а на спутнике ценник будет космос, дороже сорма и всего остального ( Если насчет ИС договораиваться, то какие можно подключить? BGBilling пойдет? Вам чего-то недообьяснили. Ставится на месте сорм2+кб например, на месте, а канал связи с пультом - он конечно отдельный, но не зеркало вашего вашего трафика. Только канал управления сормом, размер не изучал. На отсутствие каких сертификатов указать? На сорм спецтехнологий или мфи софта? Как они могут предлагать то, что не имеет сертификата? Оно не положено иметь сертификатов:) Нежелание местных - я уже об этом тут писал :) на СОРМ-2 есть сертификаты. На СОРМ-3 также положены, но нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kolizey Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Можно подробностей? Нас вот тоже уже заставляют СОРМ ставить, причем говорят берите только у спецтехнологий, мфи-софт нельзя, хотя для нас у них есть гуманное решение, за 300к на 10 мегабит. Опять же, как мы им вернем трафик на пульт, если нам нужен будет обратный канал 10 Мбит, а на спутнике ценник будет космос, дороже сорма и всего остального ( Если насчет ИС договораиваться, то какие можно подключить? BGBilling пойдет? Вам чего-то недообьяснили. Ставится на месте сорм2+кб например, на месте, а канал связи с пультом - он конечно отдельный, но не зеркало вашего вашего трафика. Только канал управления сормом, размер не изучал. На отсутствие каких сертификатов указать? На сорм спецтехнологий или мфи софта? Как они могут предлагать то, что не имеет сертификата? Оно не положено иметь сертификатов:) Нежелание местных - я уже об этом тут писал :) на СОРМ-2 есть сертификаты. На СОРМ-3 также положены, но нет. С нас сорм 2 трясут. Причем исключительно от спецтехнологий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 апреля, 2017 · Жалоба Согласование точек съема трафика требует от оператора тщательной схемы сети, и обязательно - иначе сорм не сдадите. Излишняя кривая схема сети ведёт к лишним точкам съема, соотв задвоение-затроение трафика сорма - а это лишние бабки на сорм :) Не нужна там никакая тщательная схема - достаточно в центральном узле разделить сервера на терминацию и нат/выход наружу, соединить их через коммутатор, который и будет все зеркалировать. Некоторые провайдеры любят совмещать все в одном устройстве - и прием канала, и нат и все все все, тут придется задачи разносить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...