[ayf]

А вы разве сейчас нетфлоу не храните?

Netflow не выделяет отдельно текстовые сообщения, изображения, аудио, видео, и другие сообщения получаемые или передаваемые пользователям, как этого требует новый закон.

Netflow не даёт ответа на вопрос: "Сообщите информацию о фактах отправки изображений абонентом таким в период времени такой-то?"

 

А что вы можете предложить для такого хранения?

[snvoronkov]

А что вы можете предложить для такого хранения?

"Сто тысяч миллионов" HDD.

[Sergey Gilfanov]

Да, а почему нигде в аргeментах и расчетах "сколько хранить надо" до сих пор не прозвучало (может, я пропустил?), сколько именно по https ходит? У кого системы мониторинга настроены - не поделитесь инфой? И в обращение к абоненту вставьте.

 

А вы знаете, что nn% вашего трафика шифровано, даже если вы этого не знаете? Да-да, тот ролик с ютуба - тоже. Выяснять, что там такое, мы не можем технически да и незаконно. Поэтому придется хранить все.

[pers123]

Да, а почему нигде в аргeментах и расчетах "сколько хранить надо" до сих пор не прозвучало (может, я пропустил?), сколько именно по https ходит? У кого системы мониторинга настроены - не поделитесь инфой? И в обращение к абоненту вставьте.

 

А вы знаете, что nn% вашего трафика шифровано, даже если вы этого не знаете? Да-да, тот ролик с ютуба - тоже. Выяснять, что там такое, мы не можем технически да и незаконно. Поэтому придется хранить все.

Прямо сейчас вижу

В количестве flow SSL (port 443) = 3 * HTTP (port 80), (3M SSL flow, 1,1M HTTP)

В полосе SSL = 1,5 * HTTP (35 Gbps SSL, 25Gbps HTTP)

SSL+HTTP от 80 до 90% всего трафика по полосе.

Грубо говоря SSL сейчас уже кратно больше, чем открытый HTTP

Что говорить, когда просто новостные сайты типы ленты перешли на SSL

[snvoronkov]

Да, а почему нигде в аргeментах и расчетах "сколько хранить надо" до сих пор не прозвучало (может, я пропустил?), сколько именно по https ходит? У кого системы мониторинга настроены - не поделитесь инфой? И в обращение к абоненту вставьте.

 

А вы знаете, что nn% вашего трафика шифровано, даже если вы этого не знаете? Да-да, тот ролик с ютуба - тоже. Выяснять, что там такое, мы не можем технически да и незаконно. Поэтому придется хранить все.

В другом разделе всплывало:

 

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=119064

[jffulcrum]

Тут задумаешься о своевременности откровений Сноудена: откровения - переход всего на шифрацию - закон Яровой

[sheft]

Меня вообще удручает и обескураживает то как нагло и беззастенчиво государство лезет в карман бизнеса. Хотя вспоминаю слова своего отца - не вкладываться на 100% во что то одно, и не надеяться на неизменность бытия, законы для России, что вода, сегодня есть а завтра всё наоборот может быть.

[Картуччо]

Меня вообще удручает и обескураживает то как нагло и беззастенчиво государство лезет в карман бизнеса.

Так это традиция. В России всегда всё принадлежало царю - ресурсы, люди, имущество людей.

И в СССР тоже, хотя формально царя уже не было. Перестроиться не успели, понеслась историческая спираль в то же самое дерьмо.

[SergoINFOLAN]

Меня вообще удручает и обескураживает то как нагло и беззастенчиво государство лезет в карман бизнеса. Хотя вспоминаю слова своего отца - не вкладываться на 100% во что то одно, и не надеяться на неизменность бытия, законы для России, что вода, сегодня есть а завтра всё наоборот может быть.

а чего такого ? это же нормально, у госудаоства то своего ничего нет, всё есть только у ЛЮДЕЙ.

[Stahlhammer]

Подождите, подождите. А меня одного смущает тот момент, что вообще был подписан законопроект, нуждающийся в А - "уточнение этапов применения норм...", Б - в уточнение полномочий Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти", В - применение норм Федерального закона об ответственности за использование на сетях связи ??? Любой нормальный руководитель, отправил бы законопроект на доработку тем, кто его проектировал, и лишь после успешного утсранения всех косяков утвердил бы сей акт. Но это нормальный, в нормальной стране... Так что "черт" страшен. И страшен именно тем, что ответственные не понимают кто, как и к какому субъекту права будет этот "закон" применять.

Изменено 9 июля, 2016 пользователем Stahlhammer

[sheft]

Там сроки и объемы уже прописаны и приняты... кто бы что ни говорил о том что это возможно будет день или десять, и трафик возможно не весь... тоесть всё зависит от правительства, заболит у кого то голова с утра от похмелья, и врубят по полной, и весь трафик и сроки максимальные. Зависеть от причуд никакого желания нет.

[SpheriX]

не вкладываться на 100% во что то одно

Не клади все яйца в одну штанину.

[Иван Михайлович]

1)ты сознательно цены Спец. тех выше всех поставил, а Норси занизил?

Или кто-то тебе инфо слил?

в ФБ написали. Не помю кто.

 

а случаем не из Норси скинул человек, и не твой тёзка?

Нет. Это пофиг кто. Если озадачиться, то всю инфу очень легко наковырять. Нужно только доступ к какому-нибудь Контур-Экстерн. Мне лень этим заниматься.

 

Он дороже в 1,5-2раза.

Вот у меня лежат прайсы на столе. В пять раз. Где-то даже в десять. Показать не могу - сам знаешь почему

 

ФСБ разрешает и без него. Потому как само говорит, что сути не поменялось,

+ сертов нет.

Вот потому и говорю, что прошлый год как раз показателен и при СОРМ-3 рынок сразу растет в пять раз.

 

Поэтому не надо паники,

А никто и не паникует. Я лично просто о#уеваю :)

 

Иными словами, вангую - что нам (провайдерам) не придется развлекаться с флешками, винтами, стриммерами. Нам покажут на список производителей СОРМ решений, у которых мы это решение купим.

 

Наверное, это будет стоить довольно дорого.

 

Страшно ли это?

Дима вот утверждает, что "не страшно" :)

Подумаешь - клиентская база сократится в два раза. У Димы много клиентов.

Не надо передергивать.

Бороться с энтропией следует.

Однако осознанно.

Имхо нужно довести чаяния форумчан до ЕдРо

Петиция не поможет.

+ Оспаривать в КС эффективней через законадат. Собрания субъектов РФ. тогда КС не даст отписку а выскажется по сути.

Изменено 10 июля, 2016 пользователем Иван Михайлович

[Rivia]

А вы разве сейчас нетфлоу не храните?

Netflow не выделяет отдельно текстовые сообщения, изображения, аудио, видео, и другие сообщения получаемые или передаваемые пользователям, как этого требует новый закон.

Netflow не даёт ответа на вопрос: "Сообщите информацию о фактах отправки изображений абонентом таким в период времени такой-то?"

Не заметил в формулировках закона требований по отделению и предоставлению данных по каким-то определенным критериям самим оператором. Написано сохранить - сохранили, а копаться в данных нигде вроде не обязали. Пускай может сами там и роются? Это же персональные данные и т.п., почему вообще сотрудник провайдера должен иметь к ним доступ? А если сотрудник оператора найдет какие-нибудь пароли, информацию о счетах и прочее, прочее - это типа порядок?

Надо бы отбрыкиваться от функционала ручного отбора трафика, нехай сами ищут. Доступ к системе предоставить, а там пусть хоть обкопаются. Тут же еще всплывают проблемы хакерства и честности самих сотрудников служб... Ну да законодатели же конечно это все предусмотрели...

Изменено 11 июля, 2016 пользователем Rivia

[Sergey Gilfanov]

Надо бы отбрыкиваться от функционала ручного отбора трафика, нехай сами ищут.

Забыли про то, что инструментарий пусть тоже сами покупают. А то будет как с существующим СОРМ. Что там эти сервера уметь должны?

[Rivia]

Надо бы отбрыкиваться от функционала ручного отбора трафика, нехай сами ищут.

Забыли про то, что инструментарий пусть тоже сами покупают. А то будет как с существующим СОРМ. Что там эти сервера уметь должны?

Закон принимали (в очередной раз) на основании отсутствия увеличения бюджетных затрат.

[snvoronkov]

Ну да законодатели же конечно это все предусмотрели...

Ой, ну не смешите так... Еле из-под стола вылез. :-))))

[sergsa]

Закон принимали (в очередной раз) на основании отсутствия увеличения бюджетных затрат.

так бюджет государства и не пострадает

[SergoINFOLAN]

Закон принимали (в очередной раз) на основании отсутствия увеличения бюджетных затрат.

так бюджет государства и не пострадает

напрямую да, а косвенно налогов 20 лет не увидит, да и вообще вероятно умрут куча юр лиц.

[Rivia]

Закон принимали (в очередной раз) на основании отсутствия увеличения бюджетных затрат.

так бюджет государства и не пострадает

Цитата была ответом на комментарий о том что инструментарий должен поставляться тем кто заказывает банкет за свой счет.

[SergoINFOLAN]

А почему бы провайдеров не обязать и физически доставлять абонентов в тюрьму, точнее содержать их под ДОМАШНИМ АРЕСТОМ, мы же можем дать им интересный контент и они не выйдут из хаток! Ну и раз у провов будет доказательная база в эл.виде, почему бы провам не открыть суды в каждом городе более 500 жителей, у нас ведь есть помещения в этих населённых пунктах (в каждом районе). Судей нанять за счёт денег абов, из воздуха которые(деньги). БЮДЖЕТ НЕ ПОСТРАДАЕТ!!11

[Rivia]

А почему бы провайдеров не обязать и физически доставлять абонентов в тюрьму, точнее содержать их под ДОМАШНИМ АРЕСТОМ, мы же можем дать им интересный контент и они не выйдут из хаток! Ну и раз у провов будет доказательная база в эл.виде, почему бы провам не открыть суды в каждом городе более 500 жителей, у нас ведь есть помещения в этих населённых пунктах (в каждом районе). Судей нанять за счёт денег абов, из воздуха которые(деньги). БЮДЖЕТ НЕ ПОСТРАДАЕТ!!11

Еще немного красок в эту картинку и провайдеру уже не нужно будет государство. Провайдер уже будет государством.

[SergoINFOLAN]

Провайдер уже будет государством.

виртуальное государство по модели MNVO.

[zi_rus]

Провайдер уже будет государством.

виртуальное государство по модели MNVO.

США так и работают

[SergoINFOLAN]

Провайдер уже будет государством.

виртуальное государство по модели MNVO.

США так и работают

подробнее PLS.

 

Кста я подумал, что террорист ничем не отличается от любого клана, просто от УСПЕШНОЙ командной работы ЗА ДЕНЬГИ, например, взрывать скалу тоже тяжело и много "фанатиков" задействовано, пусть и например с благими целями (для туннеля) или в космос полёт - тоже сложная операция, потипу взрыва в метро (отличий нет на уровне физики!!!).