pers123 Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Кстати по Яровой, 2 закон, что она внесла и который был принят в пакете- 375-фз,и там было: статью 185 дополнить частью седьмой следующего содержания: "7. При наличии достаточных оснований полагать, что сведения, имеющие значение для уголовного дела, могут содержаться в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях, следователем по решению суда могут быть проведены их осмотр и выемка.". И вот задумаемся над словосочетанием " по решению суда" Интересно, означает ли написанное, что уголовное дело уже должно быть открыто? Или на самом деле "у нас есть достаточные основания полагать, что для открытия уголовного дела материалы можно собрать с помощью анализа электронных сообщений абонентов оператора ХХХХ" Для включения записи обычного голосового СОРМ никаких документов не требуется, он полностью управляется с пульта в управлении, а не от оператора. А это не важно, важно что решит суд. ПС Вы возможно хотите быт судом, но не будете им. Ну, то есть, то, что написано в законе, может быть интерпретировано, как угодно? Уголовное дело может быть, а может не быть, какой смысл писать, что-то, что не имеет никакого смысла и может быть интерпретировано должностным лицом по собственному усмотрению? Кстати, в законе написано: не для открытия уголовного дела, а при открытом уголовном деле. То есть дело уже должно быть возбуждено. Значит, должен быть подозреваемый. Таким образом: для того, чтобы просматривать нужно: а) уголовное дело (а значит и подозреваемый); б) решение суда. Без этого требовать предоставить просматривать сообщения незаконно. И теперь примерьте эту норму 375-ФЗ к 374-ФЗ "обязаны хранить на территории Российской Федерации: текстовые сообщения пользователей услугами связи, голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей услугами связи" Возникает вопрос: зачем писать трафик всех пользователей в течение 6 мес., если просматривать можно только в связи с открытым уголовным делом и круг лиц по уголовному делу ограничен? Ну вот, некий конструктив находится и выявляются противоречия в законах. В принципе, уже неплохая база для работы юистов со стороны операторов связи... Но еще раз напоминаю, что голосовой СОРМ работает по командам с пульта, правда вся запись ведется на носители и технические средства соответствующих органов, а не операторов связи. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Возникает вопрос: зачем писать трафик всех пользователей в течение 6 мес., если просматривать можно только в связи с открытым уголовным делом и круг лиц по уголовному делу ограничен? В законе, как я понимаю, нет дополнения, что дело/решение суда должно быть на момент передачи сообщения. Поэтому "писать" - попытка "сегодня/завтра дадим разрешение посмотреть на то, что было вчера". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Возникает вопрос: зачем писать трафик всех пользователей в течение 6 мес., если просматривать можно только в связи с открытым уголовным делом и круг лиц по уголовному делу ограничен? В законе, как я понимаю, нет дополнения, что дело/решение суда должно быть на момент передачи сообщения. Поэтому "писать" - попытка "сегодня/завтра дадим разрешение посмотреть на то, что было вчера". +1. Компетентным органам нужна информация о том, что писал/читал/смотрел подозреваемый до преступления и сразу после. И запросить её могут сильно позднее даты совершения преступления. Противоречий тут нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Противоречий тут нет. Я вот не уверен, что нет. Одно дело "разрешить посмотреть на следы, которые по каким-то причинам остались". Другое дело - требовать, чтобы эти следы оставались. Кроме того: "Записывать/хранить можно, смотреть нельзя". Хорошо. Допустим. А скопировать и хранить (не посмотрев) - можно? Чтобы не за 6-12 месяцев было, а, скажем, за 3 года. Не всех, понятно, а только особо интересных товарищей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Противоречий тут нет. Я вот не уверен, что нет. Одно дело "разрешить посмотреть на следы, которые по каким-то причинам остались". Другое дело - требовать, чтобы эти следы оставались. Кроме того: "Записывать/хранить можно, смотреть нельзя". Хорошо. Допустим. А скопировать и хранить (не посмотрев) - можно? Чтобы не за 6-12 месяцев было, а, скажем, за 3 года. Не всех, понятно, а только особо интересных товарищей. Вот именно вопрос: зачем писать всех, если круг подозреваемых и иже с ними ограничен. Получается все граждане, пользующиеся Интернетом, под подозрением? Если так, то это нарушение прав пользователей Интернета! Чем пользователь хуже не пользователя? Ведь о не пользователе не пишут все действия в реальной жизни в течение 6 мес... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Противоречий тут нет. Я вот не уверен, что нет. Одно дело "разрешить посмотреть на следы, которые по каким-то причинам остались". Другое дело - требовать, чтобы эти следы оставались. Кроме того: "Записывать/хранить можно, смотреть нельзя". Хорошо. Допустим. А скопировать и хранить (не посмотрев) - можно? Чтобы не за 6-12 месяцев было, а, скажем, за 3 года. Не всех, понятно, а только особо интересных товарищей. Это другой момент. Я согласен, что, сам закон дурной, и очень многие вопросы или никак не проработаны или откровенно негодные. Но вот именно проблемы и противоречия не вижу по поставленному вопросу: "зачем писать трафик всех пользователей в течение 6 мес., если просматривать можно только в связи с открытым уголовным делом и круг лиц по уголовному делу ограничен?". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Вот именно вопрос: зачем писать всех, если круг подозреваемых и иже с ними ограничен. Получается все граждане, пользующиеся Интернетом, под подозрением? Если так, то это нарушение прав пользователей Интернета! Чем пользователь хуже не пользователя? Ведь о не пользователе не пишут все действия в реальной жизни в течение 6 мес... Хороший вопрос. Может быть потому, что это очевидно невозможная идея? Тут уже была аналогия, хранить полгода все сточные воды, или содержимое мусорных контейнеров. Но абсурдность этого как бы самоочевидна для всех. А вот и с Интернетом, для тех людей, кто принимает законы, хранить весь трафик полгода не кажется невозможной идеей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Ведь о не пользователе не пишут все действия в реальной жизни в течение 6 мес...как это не пишут, а камера в вашем домофоне фиксирует каждый ваш выход на улицу (время и одежду, включая лицо). да и стоки канализационные хорошо бы хранить в контейнерах по квартирно!!!11 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Ведь о не пользователе не пишут все действия в реальной жизни в течение 6 мес...как это не пишут, а камера в вашем домофоне фиксирует каждый ваш выход на улицу (время и одежду, включая лицо). да и стоки канализационные хорошо бы хранить в контейнерах по квартирно!!!11 в моём доме нет камеры... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Ведь о не пользователе не пишут все действия в реальной жизни в течение 6 мес...как это не пишут, а камера в вашем домофоне фиксирует каждый ваш выход на улицу (время и одежду, включая лицо). да и стоки канализационные хорошо бы хранить в контейнерах по квартирно!!!11 в моём доме нет камеры... это не ваша заслуга, а недоработка! на каждой парадной камера от РТ! без тендера, взяли и отдали бабло РТ за камеры! и рожи ваши уже не ваши! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба да и стоки канализационные хорошо бы хранить в контейнерах по квартирно!!!11 Иронизируйте, иронизируйте... Вот когда в Ваших стоках анализ обнаружит мильдоний, посмотрим как запоёте. Пойдете по статье об оскорблениях чувств верующих лет на 10 лес валить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба да и стоки канализационные хорошо бы хранить в контейнерах по квартирно!!!11 Иронизируйте, иронизируйте... Вот когда в Ваших стоках анализ обнаружит мильдоний, посмотрим как запоёте. Пойдете по статье об оскорблениях чувств верующих лет на 10 лес валить. Скажите, вы уже эмигрировали в Австралию или Канаду? Или вы надеетесь, что вас минует сия чаши? Оставьте надежду! У вас осталось немного времени, чтоб сбежать за границу, прежде чем в вашем мусоре найдут донесения, невидимыми чернилами, в израильскую разведку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 10 октября, 2016 · Жалоба Или вы надеетесь, что вас минует сия чаши? Оставьте надежду! У вас осталось немного времени, чтоб сбежать за границу, прежде чем в вашем мусоре найдут донесения, невидимыми чернилами, в израильскую разведку. Ха! Да хер там! Меня не сольют. Ибо таки кто в подконтрольной мне местности будет исправно покупать СОРМ-4, СОРМ-5, СОРМ-6 и т.п.? Там больше дураков нет. А потом, я мусор не оставляю. Донесения съедаю. А срать хожу только в анонимные бесплатные общественные сортиры. А в Австралию и Канаду я невъездной. Они боятся, что я там начну коммунистическую заразу сеять. И правильно боятся... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба вход в бесплатный общественный туалет - по авторизации через SMS, по аналогии с бесплатными Wi-Fi точками в ресторанах! Не дадим гражданам гадить анонимно! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 11 октября, 2016 · Жалоба Такском (оператор электронного документооборота) срочно заставляет пользователей менять сертификаты. В Банке так жеНастоящее сообщение предназначено исключительно для клиентов, перешедших на шифрование TLS ГОСТ. ( Клиентам, использующим шифрование SSL, указанные ниже действия выполнять не требуется). В связи со сменой сертификата корневого удостоверяющего центра Крипто-про просим до 07 октября 2016 года произвести его обновление на рабочих станциях, выполняющих подключение к www.bankline.ru с шифрованием по ГОСТ. Для обновления сертификата корневого УЦ Крипто-про на рабочей станции требуется выполнить следующее: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба кстати https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/12/70148-rasshifrovat-vseh-nelzya-no-kazhdogo-mozhno + между тем Правительство должно до 1 ноября http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/52486 предоставить Президенту проекты нормативных правовых актов, направленных на минимизацию возможных рисков, связанных с применением положений ФЗ-374, обратив особое внимание на: уточнение этапов применения норм, требующих существенных финансовых ресурсов и модернизации технических средств хозяйствующих субъектов, подпадающих под действие Федерального закона, с учётом необходимости использования отечественного оборудования;уточнение полномочий Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти в связи с применением положений Федерального закона; Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба уточнение полномочий Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти в связи с применением положений Федерального закона; Интересно, хоть у кого-то хватит совести вспомнить пр статьи 23 и 24 главы 2 Конституции РФ? Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба уточнение полномочий Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти в связи с применением положений Федерального закона; Интересно, хоть у кого-то хватит совести вспомнить пр статьи 23 и 24 главы 2 Конституции РФ? Статья 23 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Время покажет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vodz Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба И прогресс этот не новейшей истории, а действовал всегда. Особо цинично это "тайну телефонных переговоров, телеграфных сообщений". Ха ха. Когда и где это работало, то есть было не доступно без решений суда от прослушивания спец службами? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 12 октября, 2016 · Жалоба уточнение полномочий Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти в связи с применением положений Федерального закона; Интересно, хоть у кого-то хватит совести вспомнить пр статьи 23 и 24 главы 2 Конституции РФ? Право на склероз у силовиков тоже имеет место ыбть. ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Де факто, эти статьи э-э-э...не актуальны "устарели", причём во всём мире. (и не только эти, то ли ещё будет) Так получилось. Прогресс он такой, сцуко, не спрашивает наших желаний. Так основной закон надо Гаранту Конституции менять... А пока этого не сделано, указанные нормы Конституции имеют прямое действие Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 октября, 2016 · Жалоба Так двуличие же, или быть может точнее - двойная мораль - повсеместны. Причём настолько, что похоже и не осознаются большинством. Въелись в плоть и кровь. :( (прогресс надо в кавычки поставить :-/ ) P.S. И гаранту не до того и потенциальное ослабление: "честному" среди "лгунов" не выжить. Рыба с какого места гниёт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба http://www.rbc.ru/technology_and_media/26/12/2016/585fea079a79476fb2dd2ff0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RialCom.ru Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба отличный подарок к наступающему году Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.Sannikov Опубликовано 26 декабря, 2016 · Жалоба Особенно понравилось "...номинальная пропускная способность узла...". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...