Хомячок Навального Опубликовано 22 августа, 2018 (изменено) · Жалоба Вчера было плановое совещание операторов с РКН обсуждали избыточность блокировки. на вопрос - предоставьте белый список - ответ был в духе РКН - списка такого не имеем а вообще - дословно "Сегодня он белый - завтра будет черным" вишенка на торте - в кабинете Начальника РКН над столом висит подобное этому - Изменено 22 августа, 2018 пользователем Хомячок Навального добавил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барагоз Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба 5 часов назад, Хомячок Навального сказал: над столом висит подобное этому "Православие или смерть" - мимо) это Голгофа, победа Христа над смертью. наклейку клеят при освящении здания. А белый список не дают, т к уверены, что операторы тогда забьют на реестр и ревизорам зафильтруют вообще весь трафик, кроме белого. Нам так сказали ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Барагоз сказал: А белый список не дают, т к уверены, что операторы тогда забьют на реестр и ревизорам зафильтруют вообще весь трафик, кроме белого. Нам так сказали ) И правильно сделают. На дурацкий закон - дурацкий ответ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 22 августа, 2018 · Жалоба 4 часа назад, Барагоз сказал: "Православие или смерть" - мимо) это Голгофа, победа Христа над смертью. наклейку клеят при освящении здания. А белый список не дают, т к уверены, что операторы тогда забьют на реестр и ревизорам зафильтруют вообще весь трафик, кроме белого. Нам так сказали ) однако, в Амурской области Православные зело... Ну, правильно, Китай рядом, ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба А что лучше: подписать договор с протоколом разногласий и акт или подписать только акт? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Ок, вот новое письмо о добавлении ipv6 в выгрузку. Как ревизор сможет это проверить, если он у меня в сегменте где v6 у меня нету от слова совсем ? Туннели будут строить ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба 1 час назад, YuryD сказал: Ок, вот новое письмо о добавлении ipv6 в выгрузку. Как ревизор сможет это проверить, если он у меня в сегменте где v6 у меня нету от слова совсем ? Туннели будут строить ? Ждем октября. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 31 августа, 2018 · Жалоба Туннели для ipv6? А что тогда до сих пор мешало строить туннели для ipv4? Если туннели строятся через IP, которые не внесены в реестр, то оператор блокировать их не имеет права. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба Я думаю может пойти по сценарию, что РКН заставит оператора внедрить ipv6 в сети. Т.е. типа будет так: "Алло, у вас блокируется доступ к ресурсу ipv6.kremlin.ru. Исправляйте!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo_lynx Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба С таким же успехом можно предположить, что РКН заставит всех операторов перейти на православный DSL. С каких это пор надзорный орган будет навязывать отрасли обязательную технологию? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба 41 минуту назад, nemo_lynx сказал: С таким же успехом можно предположить, что РКН заставит всех операторов перейти на православный DSL. Ничего общего. Что мне мешает подключить Ревизор в сегмент, где вообще нет IP (ни IPv4, ни IPv6), а есть только какой-нибудь IPX/SPX? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба А никого не волнует какая у вас технология. У них есть белый список, куда у ваших клиентов должен быть доступ. Они просто добавят туда ipv6.kremlin.ru и будете потом доказывать, что вы не верблюд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба 8 минут назад, VolanD666 сказал: У них есть белый список, куда у ваших клиентов должен быть доступ. Пока никаких официальных белых списков нет. И если в РКН будут хоть немного думать наперед, то и не будет. Ну а если все же будут, то недоступность ipv6.kremlin.ru будет одной из самых незначительных проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VolanD666 Опубликовано 6 сентября, 2018 · Жалоба 1 час назад, alibek сказал: Пока никаких официальных белых списков нет. И если в РКН будут хоть немного думать наперед, то и не будет. Ну а если все же будут, то недоступность ipv6.kremlin.ru будет одной из самых незначительных проблем. Нет, тут речь идет не про официальные белые списки, а про те списки которые они проверяют на доступность, чтобы следить что у вас шайтан-коробка не в песочнице. Почему бы им в этот список не добавить несколько сайтов IPv6, ведь это только поспособствует решению главной задачи ревизором? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LynxChaus Опубликовано 8 сентября, 2018 (изменено) · Жалоба On 9/6/2018 at 2:03 PM, VolanD666 said: Почему бы им в этот список не добавить несколько сайтов IPv6 А зачем их туда добавлять, если шайтан-коробка ходит в yandex/гугель/sber.by и прочие фейсбуки/инстаграмы/блогспоты у которых этих ipv6 есть? Изменено 8 сентября, 2018 пользователем LynxChaus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 сентября, 2018 · Жалоба В 16.08.2018 в 14:19, satboy сказал: Как понять все равно... Ну так обжалуйте в Район.. Или в порядке надзора в Региональный суд. Не думаю, что вам удастся дойти с этим делом до Верховного. Под 2.9 можно подвести любую статью, например окромя пьянки.. Хотя и 12.8 мне попадалась лет 10 назад, прекращенная по 2.9. Главное правильно подвести судью к этому решению. Получили мотивировочную часть решения. Ни о каком 2.9 речи и быть не может. Мотивировка отказа в замене штрафа на предупреждение: "угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а так же безопасности государства" Т.е. нет пощады посягнувшим на безопасность государства! Оказывается оператор на несколько сотен абонентов в мелком зауральском городке представляет такую опасность! Кафка отдыхает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 10 сентября, 2018 · Жалоба 14 минут назад, Andrei сказал: Получили мотивировочную часть решения. Ни о каком 2.9 речи и быть не может. Мотивировка отказа в замене штрафа на предупреждение: "угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а так же безопасности государства" Т.е. нет пощады посягнувшим на безопасность государства! Оказывает оператор на несколько сотен абонентов в мелком зауральском городке представляет такую опасность! Кафка отдыхает. Андрей,у тебя же ЗАТО, а вдруг террористы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 10 сентября, 2018 · Жалоба 8 минут назад, Andrey сказал: а вдруг террористы? Ага, а мы сами - члены Иг&л :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Связной (С) Опубликовано 10 сентября, 2018 · Жалоба 7 часов назад, Andrei сказал: Получили мотивировочную часть решения. Ни о каком 2.9 речи и быть не может. Кому-то где-то у нас порой и везет - судья сам заменяет штраф на предупреждение.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 11 сентября, 2018 · Жалоба 22 часа назад, Связной (С) сказал: судья сам заменяет штраф на предупреждение.... Да по идее так и должно было быть, т.к. ст.4.1.1 КоАП РФ императивно говорит "наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение". Т.е. не "может быть заменено", а "заменяется". Однако... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 12 сентября, 2018 · Жалоба В 31.08.2018 в 15:06, ayf сказал: Ждем октября. вообще с Ноября вводят (дату поменяли)... В 10.09.2018 в 08:59, Andrei сказал: Получили мотивировочную часть решения. Ни о каком 2.9 речи и быть не может. Мотивировка отказа в замене штрафа на предупреждение: "угроза причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а так же безопасности государства" Т.е. нет пощады посягнувшим на безопасность государства! Оказывается оператор на несколько сотен абонентов в мелком зауральском городке представляет такую опасность! Кафка отдыхает. фигово доказывали, юрист доказывать судье должен... + надо использовать все способы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 12 сентября, 2018 · Жалоба В 12.09.2018 в 10:56, Галушко Дмитрий сказал: фигово доказывали Присутствовали на нашем заседании? Видели материалы дела? Читали отзыв? Слышали аргументы? Нет? Ну так идите ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 13 сентября, 2018 · Жалоба 18 часов назад, Andrei сказал: Присутствовали на нашем заседании? Видели материалы дела? Читали отзыв? Слышали аргументы? Нет? Ну так идите ... Практику надо было изучать... Ты наверно так и судью посылаешь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 13 сентября, 2018 · Жалоба В 12.09.2018 в 10:56, Галушко Дмитрий сказал: фигово доказывали, юрист доказывать судье должен... + надо использовать все способы. ***, юристы и судьи говорят на своём птичьем непонятном языке, и показания сисадмина они просто не поймут совсем. Из личного опыта :( Но если пригласить достойного эксперта из федеральных служб, то результат немного меняется в другую сторону... Я, будучи свидетелем, выступал в стиле "ничего не предвещало, но вдруг!" Судье мои показания понравилось слушать, а приглашенный эксперт прочел краткую лекцию о телефонии вообще, особенно e.164 протоколу, чем вогнал присутствующих в почти сон(меня конечно уже вывели из зала, как свидетеля, остальное по рассказам коллег). Далее - наш юрист был для судьи убедительнее, чем старая тётя из ростелекома, из их юротдела, выдвигала... Она привыкла к тому, что ростелекому все по жизни должны платить :) Так что победа в суде у нас была не технической, а юридической, чисто по очкам. Пытались и выше в арбитраже поднять - что-то не получилось у них .... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 14 сентября, 2018 · Жалоба 19 часов назад, Галушко Дмитрий сказал: Практику надо было изучать... Изучено. По ней и действовали. 19 часов назад, Галушко Дмитрий сказал: Ты наверно так и судью посылаешь Опять догадки? :) Вот тебя пошлю еще раз и с удовольствием! :) 16 часов назад, YuryD сказал: победа в суде у нас была не технической, а юридической, чисто по очкам. Никогда в технические нюансы и не вдаюсь, в суде все чисто юридически - ссылки на КоАП, на решения Верховного суда, на доказанность/недоказанность фактов и т.п.. Технические вопросы затрагиваются только если судья сам спросит. По этой же методе не раз выигрывали у того же Ростелекома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...