[rover-lt]

наболело

1. Десктопного клиента нет

2. Календарь работает только с plain text. Сейчас 2015 год. Где это видано? В гугле!

3. при отправлении письма на групповой адрес, это письмо в твоем почтовом ящике не появляется, если ты член этого группового адреса.

4. Если ты так же член группового адреса, и не дай боже установил этот alias себе, то все письма отправленные кем-либо другим с этого source address окажутся в ТВОЕЙ папке отправленных писем.

5. Outlook синхронизируется через Google Sync и начинает умирать при размере аккаунта более гигабайта.

6. Папку All Mail многие IMAP клиенты игнорируют.

7. Почту нельзя раскидать по папкам, только назначить метки, и причем одно и то же письмо оказывается в нескольких папках-метка по IMAP.

это трындец!

[Картуччо]

при отправлении письма на групповой адрес, это письмо в твоем почтовом ящике не появляется, если ты член этого группового адреса.

Это на мой взгляд правильно.

Честно говоря, не представляю зачем это нужно. Если что - в отправленных есть.

[Ivan_83]

Честно говоря, не представляю зачем это нужно. Если что - в отправленных есть.

Предположим ты пишешь: "давайте забухаем на выходных", и вместо треда "давайте забухаем на выходных" ты будешь видеть хх штук "RE: давайте забухаем на выходных".

Те это актуально для тех кто группирует цепочками.

[rdc]

Мне, наоборот, нравится веб-сервис в качестве корпоративного решения.

Это удобнее поддерживать - не надо разгребать заявки сотрудников типа "при отправке письма вдруг потребовал пароль", "настройки слетели" и т.д.

Очень легко развёртывать новые рабочие места. Можно просто взять дешёвый планшет и сразу работать.

 

Метки более удобны, чем папки, как раз тем, что письмо может иметь сразу несколько меток.

Например, если раскладывать по категориям, и письмо соответствует сразу более одной категории, то в случае папки его надо класть либо туда, либо сюда. А тут сразу все метки.

 

а что там с вашим Outlook - понятия не имею. я его никогда в жизни не видел, и вполне вероятно, что никогда и не увижу =)

[rover-lt]

Честно говоря, не представляю зачем это нужно. Если что - в отправленных есть.

Предположим ты пишешь: "давайте забухаем на выходных", и вместо треда "давайте забухаем на выходных" ты будешь видеть хх штук "RE: давайте забухаем на выходных".

Те это актуально для тех кто группирует цепочками.

группирование по цепочкам это одно, а то что ты не получаешь письмо отправленное фактически себе - это другое. Какого ляда гугль решает, что мне видеть, а что нет?

[rm_]

нравится веб-сервис в качестве корпоративного решения.

Это удобнее поддерживать

Угумс, и заодно когда оно упало и валяется часик-другой, вам лично ничего делать не нужно, можно просто пожимать плечами и кивать в сторону "Ну это у гуглА что-то, наверное скоро починят".

 

(Ага, сейчас мне расскажут как ОБЛАЧНЫЕ ВЕБ-СЕРВИСЫ никогда не падают...)

[Sergey Gilfanov]

Угумс, и заодно когда оно упало и валяется часик-другой, вам лично ничего делать не нужно, можно просто пожимать плечами и кивать в сторону "Ну это у гуглА что-то, наверное скоро починят".

От цены же зависит. Если стоимость простоя меньше, чем стоимость развертывания и поддержки своего решения - то облачный сервис имеет смысл.

 

Как пример - много ли народу строит систему производства компьютеров для офиса? Ведь если сломается, то остается просто кивать - "ну вот когда новый привезут...." вместо того, чтобы самому паять новый. Все-таки большая часть людей пользуются 'облачным' сервисом китайской промышленности.

[rm_]

Ведь если сломается, то остается просто кивать - "ну вот когда новый привезут...."

Сравнение мимо, если сломалось -- вы можете прямо сейчас лично поехать в любой из десятков компьютерных магазинчиков города и купить нужную комплектуху, или даже собранный компьютер/сервер на замену.

 

А вот если упал гугл-аппс и гмайл, то "прямо сейчас" перейти на Яндекс.почту или даже на локальный софт не получится, как минимум все рабочие документы, вся уже пришедшая почта, календари и всё прочее у юзеров окажется заперто там, в упавшем гугле.

[Барагоз]

Сами же пишете

Сейчас 2015 год.

И тут же странные нелепые слова вроде IMAP, Outlook... Стремимся к тому, чтобы для работы сотруднику нужен был только браузер. Помню, как падало, да. Оператору на телефоне приходилось заявки в поддержку в буквальном смысле записывать и распределять на бумажке :) Ничего, пережили. Плюсы превалируют.

[Дегтярев Илья]

Поставьте себе сервер с Zimbra и все у вас будет работать локально.

 

 

Есть и десктопный клиент, и календарь удобный и зависеть от каналов не будете.

Изменено 16 ноября, 2015 пользователем Дегтярев Илья

[GateKeeper]

Отправка по расписанию опять же есть. Через жеппу, но можно настроить синхронизацию внешних ящиков и календарей.

[Igor1011]

ахаха нууу в своей категории не так и плох он) главное руки ровные иметь)_))

[rover-lt]

Сами же пишете

Сейчас 2015 год.

И тут же странные нелепые слова вроде IMAP, Outlook... Стремимся к тому, чтобы для работы сотруднику нужен был только браузер. Помню, как падало, да. Оператору на телефоне приходилось заявки в поддержку в буквальном смысле записывать и распределять на бумажке :) Ничего, пережили. Плюсы превалируют.

Это шо за концепция такая - для работы нужен браузер?! Visio в браузер запихнуть (draw.io и прочее)? Только браузер нужен Поколению Фейсбук!

Браузеру нужен соответствующий канал. Браузеру нужен кэш в LAN, потому что все свисто-перделки написанные программистами Поколения Фейсбук работают на модных Джава-скриптах и ощутимо тормозят на RTT 100+.

Попробуй с веб-интерфейсом Remedy работать?!

Мне сыпется тыща-две сообщений в день. 99% убиваются правилами (читай Эксчейнджа) не читая. На половину оставшихся настроены звуковые алармы и скрипты. Ипанутый гугль не знает такое как похерить полностью и не перекладывать в удаленные, которые потом тупо заставляет синхронизировать по imap.

C ихнего hangouts как систему конференций я ваще рыдал - после часа таймаутится без возможности отмены!

Google Sites vs Sharepoint - вообще не понял нафига нужен Google Sites.

Hangouts vs Lync/Cisco Jabber - hangouts тупо работает только в браузере. Google Voice можно настроить только по отдельным аккаунтам, то есть если у тебя тыща юзеров, надо тупо каждому делать препей! Сторонние XMPP клиенты половину real names не распознают оставляя типа 0vhwfz62c9w0926r870sdf7as98d7fj3@public.talk.x..xx.x

Юзабилити у гугла близко к нулю.

Тупо для хомячков.

гугловский аккаунт стоит 5 долларей в месяц на рыло, office 365 с локальным софтом, линком (скайпом), интеграцией с настольным телефоном и мобильником, шарепойнтом стоит 10. Да, разница "в два раза", но MS Office за 300 долларов по-любому приходится покупать, потому что это гугловское чудо только простой текст может нормально писать.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем rover-lt

[rdc]

Угумс, и заодно когда оно упало и валяется часик-другой, вам лично ничего делать не нужно, можно просто пожимать плечами и кивать в сторону "Ну это у гуглА что-то, наверное скоро починят".

Именно)

В отличие от своего сервера, который самому чинить придётся…

вообще не понял нафига нужен Google Sites

Активно использую в качестве корпоративной вики. Регламенты и база знаний, очень удобно.

MS Office за 300 долларов по-любому приходится покупать

Зачем? И куда его девать, когда рабочие места в основном на линуксе?

[rover-lt]

Угумс, и заодно когда оно упало и валяется часик-другой, вам лично ничего делать не нужно, можно просто пожимать плечами и кивать в сторону "Ну это у гуглА что-то, наверное скоро починят".

Именно)

В отличие от своего сервера, который самому чинить придётся…

вообще не понял нафига нужен Google Sites

Активно использую в качестве корпоративной вики. Регламенты и база знаний, очень удобно.

MS Office за 300 долларов по-любому приходится покупать

Зачем? И куда его девать, когда рабочие места в основном на линуксе?

 

Рабочее место на Линуксе это очень специфично. Я такое ни разу не видел чтобы на уровне конторы это был стандарт, разве что у энтузиастов. MS Office - это неписаный стандарт, даже если компания не покупает его всем, то те единичные "энтузиасты" которые установили себе OpenOffice потом начинают вопить, что все вокруг лохи, и что можно не пользоваться теми несовместимыми фичами и т.п.

У меня был опыт работы в компании, которая не ставила MS Office. Куча проблем с документами третьих сторон. Плюнули на "исключительность", поставили сначала MSOffice секретарям-администраторам и экзекьютивам. Потом выяснилось что купить двадцать комплектов Visio всем инженерам это таки дешевле, чем платить неустойку из-за того, что OpenOffice Draw таки не может нормально отображать .vsd документы, а на PDF как правило плюют. Потом поставили MSOffice вообще всем.

В Office 365 давно можно ничего не чинить. Есть куча провайдеров этих услуг.

Изменено 21 ноября, 2015 пользователем rover-lt

[Ivan_83]

Активно использую в качестве корпоративной вики. Регламенты и база знаний, очень удобно.

Локальная вики всяко лучше.

Мне DokuWiki нравится, очень удобная и минимум допиливания - поставить пару плагинов.

[GateKeeper]

У меня был опыт работы в компании, которая не ставила MS Office. Куча проблем с документами третьих сторон. Плюнули на "исключительность", поставили сначала MSOffice секретарям-администраторам и экзекьютивам.

Что только не придумают, лишь бы не пользоваться PDF...

 

У MSO-обезьянок, кстати, особым шиком считается отправка фоточек с шашлычков в виде изображений, прикрепленных к .docx. По одной на документ. Непакованной пачкой либо по письму на фоточку. Это при абсолютно халявном в определенных пределах (sky|one)Drive.

[rdc]

Рабочее место на Линуксе это очень специфично. Я такое ни разу не видел чтобы на уровне конторы это был стандарт, разве что у энтузиастов.

Раньше были маки на рабочих местах. Но постепенно пришли к линуксу - в какой-то момент свежая макось перестаёт вставать на мак.

Свежий же линукс встаёт даже на самые старые компы, разве что оперативы добить.

 

Локальная вики всяко лучше.

Раньше была локальная вики, в итоге ушли на гуглосайты.

Они удобнее тем, что интегрированы в гуглодомен - действует система прав по учёткам из домена.

[dimas]

Раньше были маки на рабочих местах. Но постепенно пришли к линуксу - в какой-то момент свежая макось перестаёт вставать на мак.

 

Эт насколько ж древний мак должен быть, если текущая версия ставится даже на машинки 08-09 года ...

 

Свежий же линукс встаёт даже на самые старые компы, разве что оперативы добить.

 

Главное только чтобы эта оперативка нашлась, а то может оказаться что стоит как новый системник :)

[stas_k]

Раньше была локальная вики, в итоге ушли на гуглосайты.

Они удобнее тем, что интегрированы в гуглодомен - действует система прав по учёткам из домена.

Хотел предложить использовать плагин OpenID но оказывается нужно предлагать OAuth

[BingoBoom]

мы сидели на gapps какое то время

позже уехали с него в сторону собственного lotus domino

в целом не плохая вещь, но выжигать каленым прутом ее потом не удобно - миграции как таковой нет

не плохая альтернатива яндекс почте для домена, только денег вопрос

[dimas]

позже уехали с него в сторону собственного lotus domino

 

Хм-с, а я думал что Лотус остался только в банках и прочем энтерпрайзе, которые вложились в построении на его основе документооборота и прочего и жалко потраченных денег :)

 

Оно все такое же угловатое и тормозное как было в нулевых или таки долизали хотя бы веб-версию?

[rover-lt]

У меня был опыт работы в компании, которая не ставила MS Office. Куча проблем с документами третьих сторон. Плюнули на "исключительность", поставили сначала MSOffice секретарям-администраторам и экзекьютивам.

Что только не придумают, лишь бы не пользоваться PDF...

 

У MSO-обезьянок, кстати, особым шиком считается отправка фоточек с шашлычков в виде изображений, прикрепленных к .docx. По одной на документ. Непакованной пачкой либо по письму на фоточку. Это при абсолютно халявном в определенных пределах (sky|one)Drive.

Диаграммы в PDF как редактировать?

[GateKeeper]

Диаграммы в PDF как редактировать?

Я, если честно, не совсем понимаю суть этого вопроса. Вы наружу выдаете документ с диаграммами с той целью, чтоб получатель отредактировал диаграммы и вернул результат Вам? Вы внутри на рабочем месте, которое эти диаграммы готовит, хоть на головах стойте. Хотите МСО ставьте, хотите, dot используйте, whatever, но зачем напрягать пользователей рабочих мест, которые редактурой данных документов не занимаются, напрягать?