KaraVan Posted July 22, 2015 · Report post Коллеги, поделитесь мыслями как организовать чат с абонентами по данному каналу? Нетбайнет вон уже запустил без "дополнительных финансовых инвестиций и временных затрат". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted July 22, 2015 · Report post Речь именно про WhatsApp или про мессенджеры в целом? Если второе, то никаких проблем, хоть через XMPP (и комфортный клиент), хоть через чат на сайте. А насчет конкретно WhatsApp я как-то искал клиентскую библиотеку (чтобы служебные уведомления слал) и не нашел; насколько я помню, сложности там связаны с тем, что WhatsApp не желает, чтобы существовали альтернативные клиенты, и этому старательно препятствует. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
s.lobanov Posted July 22, 2015 · Report post сложности там связаны с тем, что WhatsApp не желает, чтобы существовали альтернативные клиенты, и этому старательно препятствует. AutoIt спасёт Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted July 22, 2015 · Report post Не спасет. Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. А эмуляция пользовательских действий в графическом интерфейсе — это ненадежно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DimaM Posted July 22, 2015 · Report post Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. Хотите спамить через WhatsApp? Нет уж, спасибо. В Нетбайнет абонент инициирует чат. Хотя всякие там telegram и skype поощряют использование ботов. skype похоже сейчас за это расплачивается Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Cramac Posted July 24, 2015 · Report post Есть вот такая штука для whatsapp - https://github.com/tgalal/yowsup прикрутил к заббиксу чтоб мне спамил. Судя по мануалу, может и читать сообщения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kirya Posted July 25, 2015 · Report post Коллеги, поделитесь мыслями как организовать чат с абонентами по данному каналу? Нетбайнет вон уже запустил без "дополнительных финансовых инвестиций и временных затрат". Толку-то, если там там первая линия сидит толи в Курске толи в Йошкар-Оле, всё-равно пока не выйдешь на вторую - ничего не решиться. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 1, 2015 · Report post А зачем всё это вообще? Чем вебчат не устраивает? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KaraVan Posted August 3, 2015 · Report post Идём в ногу со временем. Вебчат давно устарел. CLI к Telegram кстати вот: https://github.com/vysheng/tg Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 4, 2015 · Report post И чем же плох вебчат? В чём его "устарелость"? По мне - наоборот, это средство коммуникации с абсолютно любым абонентом, поскольку веб есть у всех. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KaraVan Posted August 5, 2015 · Report post Увы, вебчат достаточно медленный на мобильном интернете, как правило нет истории общения, неудобно кидать файлы, нет сквозной идентификации абонента с привязкой к номеру мобильного. 0пять же, это лишь мое оценочное суждение, мы тут не против вебчата, а за современные мессенжеры. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted August 5, 2015 · Report post И чем же плох вебчат? Если говорить за массового абонента, который пользуется смартфоном/планшетом, то много чем. 1. Нужно запускать браузер, вводить адрес, открывать вебчат. А Viber/WhatsApp как правило уже установлен и запущен. 2. На мобильных браузерах сложные страницы часто тормозят, глючат или не работают вовсе. 3. Вебчат и мессенджер вещи совершенно по разному воспринимаемые. В мессенджере есть история, контакт-лист, обмен файлами и фотографиями, он работает в фоне. В чате всего этого нет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pavel.odintsov Posted August 5, 2015 · Report post Да, хорошая идея :) Почему интересно и что мешало сделать тоже самое по SMS сто лет назад? =) API что ли не было? =) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted August 5, 2015 · Report post API как бы есть (SMPP). Только дорого это. И SMS не подходит для общения. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rdc Posted August 5, 2015 · Report post История общения, обмен файлами - это вопрос реализации. Веб в этом никак не ограничивает. И работа в фоне не составляет проблем, для этого в вебе придумано API push-уведомлений. Скорее, даже наоборот - в вебе можно показывать не только историю общения, но и историю заявок. В вебе не надо никаких привязок к номеру мобильного, и вообще никакого номера не нужно - достаточно один раз присоединиться через вайфай, и абонент уже вычислен по ипу. А дальше - опознается по кукам, с любой сети. Главный же минус мессенджеров - нету Одного Общепринятого Мессенджера. Есть зоопарк - у кого-то скайп, у кого-то вибер, у кого-то воцап, у кого-то аймеседж, у кого-то майлагент, у кого-то хенгаутс, кто-то вообще сидит во вконтакте и ему больше ничего не нужно. Веб же есть у всех. По определению. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KaraVan Posted August 7, 2015 · Report post Ну и замечательно. =) Ребят, если у кого-то будет ещё какая-то информация по вариантам организации стыковки с мессенжерами, дайте знать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. Fred Posted September 3, 2015 (edited) · Report post Ребят, если у кого-то будет ещё какая-то информация по вариантам организации стыковки с мессенжерами, дайте знать. Вставляется сим-карта в планшет/телефон, устанавливаются необходимые мессенджеры и выдается планшет в техподдержку :) О таком варианте не думали? Мы уже так запустили :) Edited September 3, 2015 by Dr. Fred Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimas Posted September 3, 2015 · Report post У Whatsapp`а, кстати, нормально работает веб-версия, надо только авторизоваться через телефон/планшет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MESB Posted September 3, 2015 · Report post Я так понимаю это только при условии один человек - один аккаунт. Если вы откроете более 1 веб интерфейса к вацапу на разных компах то они вас скажут что оный уже открыт на другом. Телеграм кстати этой проблемы лишён я так понял, ему вообще не важно чтобы мобильное устройство с его клиентом всегда было на связи. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dimas Posted September 3, 2015 · Report post Я так понимаю это только при условии один человек - один аккаунт. Если вы откроете более 1 веб интерфейса к вацапу на разных компах то они вас скажут что оный уже открыт на другом. Ну планшет то вы тоже расшарить между всеми рабочими местами не можете :) При желании можно попробовать написать "проксю" между этой единственной веб-мордой и любым используемым средством, если у них групповых чатов нет ... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
PuZaN Posted September 3, 2015 · Report post Вставляется сим-карта в планшет/телефон, устанавливаются необходимые мессенджеры и выдается планшет в техподдержку :) О таком варианте не думали? Мы уже так запустили :) А как обошли в Вибере ограничения на 100 человек в группе? Или удалось свой паблик сделать? Или абонентов удаляете после решения вопросов? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ivan_83 Posted September 3, 2015 · Report post Не используйте чужие площадки, рано или поздно владельцы захотят за это денег. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
most Posted September 4, 2015 · Report post Не спасет. Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. А эмуляция пользовательских действий в графическом интерфейсе — это ненадежно. должно спасти. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
micol Posted September 4, 2015 · Report post А я давно WA пользую для уведомлялок... можно еще под какой-никакой аналог ussd его покрутить но лень Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
KaraVan Posted January 16, 2016 · Report post Спрос рождает предложение: http://www.instadesk.io Появились ли какие-то опенсорс варианты интеграции с мессенжерами? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
