KaraVan Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Коллеги, поделитесь мыслями как организовать чат с абонентами по данному каналу? Нетбайнет вон уже запустил без "дополнительных финансовых инвестиций и временных затрат". Вставить ник Quote
alibek Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Речь именно про WhatsApp или про мессенджеры в целом? Если второе, то никаких проблем, хоть через XMPP (и комфортный клиент), хоть через чат на сайте. А насчет конкретно WhatsApp я как-то искал клиентскую библиотеку (чтобы служебные уведомления слал) и не нашел; насколько я помню, сложности там связаны с тем, что WhatsApp не желает, чтобы существовали альтернативные клиенты, и этому старательно препятствует. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 сложности там связаны с тем, что WhatsApp не желает, чтобы существовали альтернативные клиенты, и этому старательно препятствует. AutoIt спасёт Вставить ник Quote
alibek Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Не спасет. Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. А эмуляция пользовательских действий в графическом интерфейсе — это ненадежно. Вставить ник Quote
DimaM Posted July 22, 2015 Posted July 22, 2015 Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. Хотите спамить через WhatsApp? Нет уж, спасибо. В Нетбайнет абонент инициирует чат. Хотя всякие там telegram и skype поощряют использование ботов. skype похоже сейчас за это расплачивается Вставить ник Quote
Cramac Posted July 24, 2015 Posted July 24, 2015 Есть вот такая штука для whatsapp - https://github.com/tgalal/yowsup прикрутил к заббиксу чтоб мне спамил. Судя по мануалу, может и читать сообщения. Вставить ник Quote
Kirya Posted July 25, 2015 Posted July 25, 2015 Коллеги, поделитесь мыслями как организовать чат с абонентами по данному каналу? Нетбайнет вон уже запустил без "дополнительных финансовых инвестиций и временных затрат". Толку-то, если там там первая линия сидит толи в Курске толи в Йошкар-Оле, всё-равно пока не выйдешь на вторую - ничего не решиться. Вставить ник Quote
rdc Posted August 1, 2015 Posted August 1, 2015 А зачем всё это вообще? Чем вебчат не устраивает? Вставить ник Quote
KaraVan Posted August 3, 2015 Author Posted August 3, 2015 Идём в ногу со временем. Вебчат давно устарел. CLI к Telegram кстати вот: https://github.com/vysheng/tg Вставить ник Quote
rdc Posted August 4, 2015 Posted August 4, 2015 И чем же плох вебчат? В чём его "устарелость"? По мне - наоборот, это средство коммуникации с абсолютно любым абонентом, поскольку веб есть у всех. Вставить ник Quote
KaraVan Posted August 5, 2015 Author Posted August 5, 2015 Увы, вебчат достаточно медленный на мобильном интернете, как правило нет истории общения, неудобно кидать файлы, нет сквозной идентификации абонента с привязкой к номеру мобильного. 0пять же, это лишь мое оценочное суждение, мы тут не против вебчата, а за современные мессенжеры. Вставить ник Quote
alibek Posted August 5, 2015 Posted August 5, 2015 И чем же плох вебчат? Если говорить за массового абонента, который пользуется смартфоном/планшетом, то много чем. 1. Нужно запускать браузер, вводить адрес, открывать вебчат. А Viber/WhatsApp как правило уже установлен и запущен. 2. На мобильных браузерах сложные страницы часто тормозят, глючат или не работают вовсе. 3. Вебчат и мессенджер вещи совершенно по разному воспринимаемые. В мессенджере есть история, контакт-лист, обмен файлами и фотографиями, он работает в фоне. В чате всего этого нет. Вставить ник Quote
pavel.odintsov Posted August 5, 2015 Posted August 5, 2015 Да, хорошая идея :) Почему интересно и что мешало сделать тоже самое по SMS сто лет назад? =) API что ли не было? =) Вставить ник Quote
alibek Posted August 5, 2015 Posted August 5, 2015 API как бы есть (SMPP). Только дорого это. И SMS не подходит для общения. Вставить ник Quote
rdc Posted August 5, 2015 Posted August 5, 2015 История общения, обмен файлами - это вопрос реализации. Веб в этом никак не ограничивает. И работа в фоне не составляет проблем, для этого в вебе придумано API push-уведомлений. Скорее, даже наоборот - в вебе можно показывать не только историю общения, но и историю заявок. В вебе не надо никаких привязок к номеру мобильного, и вообще никакого номера не нужно - достаточно один раз присоединиться через вайфай, и абонент уже вычислен по ипу. А дальше - опознается по кукам, с любой сети. Главный же минус мессенджеров - нету Одного Общепринятого Мессенджера. Есть зоопарк - у кого-то скайп, у кого-то вибер, у кого-то воцап, у кого-то аймеседж, у кого-то майлагент, у кого-то хенгаутс, кто-то вообще сидит во вконтакте и ему больше ничего не нужно. Веб же есть у всех. По определению. Вставить ник Quote
KaraVan Posted August 7, 2015 Author Posted August 7, 2015 Ну и замечательно. =) Ребят, если у кого-то будет ещё какая-то информация по вариантам организации стыковки с мессенжерами, дайте знать. Вставить ник Quote
Dr. Fred Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 (edited) Ребят, если у кого-то будет ещё какая-то информация по вариантам организации стыковки с мессенжерами, дайте знать. Вставляется сим-карта в планшет/телефон, устанавливаются необходимые мессенджеры и выдается планшет в техподдержку :) О таком варианте не думали? Мы уже так запустили :) Edited September 3, 2015 by Dr. Fred Вставить ник Quote
dimas Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 У Whatsapp`а, кстати, нормально работает веб-версия, надо только авторизоваться через телефон/планшет. Вставить ник Quote
MESB Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Я так понимаю это только при условии один человек - один аккаунт. Если вы откроете более 1 веб интерфейса к вацапу на разных компах то они вас скажут что оный уже открыт на другом. Телеграм кстати этой проблемы лишён я так понял, ему вообще не важно чтобы мобильное устройство с его клиентом всегда было на связи. Вставить ник Quote
dimas Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Я так понимаю это только при условии один человек - один аккаунт. Если вы откроете более 1 веб интерфейса к вацапу на разных компах то они вас скажут что оный уже открыт на другом. Ну планшет то вы тоже расшарить между всеми рабочими местами не можете :) При желании можно попробовать написать "проксю" между этой единственной веб-мордой и любым используемым средством, если у них групповых чатов нет ... Вставить ник Quote
PuZaN Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Вставляется сим-карта в планшет/телефон, устанавливаются необходимые мессенджеры и выдается планшет в техподдержку :) О таком варианте не думали? Мы уже так запустили :) А как обошли в Вибере ограничения на 100 человек в группе? Или удалось свой паблик сделать? Или абонентов удаляете после решения вопросов? Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted September 3, 2015 Posted September 3, 2015 Не используйте чужие площадки, рано или поздно владельцы захотят за это денег. Вставить ник Quote
most Posted September 4, 2015 Posted September 4, 2015 Не спасет. Я хотел транспорт WhatsApp прикрутить к серверу мониторинга, который под линуксом. То есть удобным была бы библиотека, которую можно использовать в скриптах. А эмуляция пользовательских действий в графическом интерфейсе — это ненадежно. должно спасти. Вставить ник Quote
micol Posted September 4, 2015 Posted September 4, 2015 А я давно WA пользую для уведомлялок... можно еще под какой-никакой аналог ussd его покрутить но лень Вставить ник Quote
KaraVan Posted January 16, 2016 Author Posted January 16, 2016 Спрос рождает предложение: http://www.instadesk.io Появились ли какие-то опенсорс варианты интеграции с мессенжерами? Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.