rm_

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/networking/bonding.txt

Перестал работать condensed view в Unread content: https://forum.nag.ru/index.php?/discover/unread/ Переключение Condensed<>Expanded больше ни на что не влияет, всегда выводится каждый пост с отрывком-цитатой. Раньше в режиме Condensed был только список обновлённых топиков, выглядящий как в обычном режиме просмотра форумного раздела.

Это имело смысл в 90ых или начале 2000ых, откуда все эти ваши аппаратные говна мамонта и родом, но сегодня с 8-16 ядрами на CPU практически всегда есть ядра недогруженные или простаивающие, которым вдобавок по меркам современных CPU посчитать что-то там на скорости доступа к крутящимся дискам - это раз плюнуть. Вижу 14 гигабайт в секунду на не самом новом FX'е, в CPU это упрётся где-то в районе 100шт подключенных HDD. А таких ядер восемь.

https://www.vultr.com/features/bgp/ How much does BGP cost? There is no additional cost for running BGP with us. а виртуалки начинаются от $5/месяц в европе, или $3.5 в штатах. анонсируете там, а к себе (куда угодно) - туннель. Вот вам и BGP за деньги гораздо меньшие чем даже 1000р.

Старый то не обязательно отключать на время протяжки нового.

Если трафика прям большого не будет (и не стоит проблема с упиранием в CPU роутера по шифрованию), то просто WireGuard. Это L3 туннель, но неясно зачем вам L2 при такой задаче.

Как вариант, подключить в каждый умный порт по тройнику/пилоту, и мириться с тем что устройства ребутаются только группами по 3-5.

Если нужен сам андроид, то может проще виртуализовать? Android-x86 отлично работает под KVM.

Со стороны абонента посмотрите, в следующий раз когда позвонят с такой проблемой, скажите им ничего не трогать, щас приедем. И с собой ноут, проверять пинги, трейсы, резолвы. А про DNS вы ничего не сказали, может там тупо внутрироутерный DNS-сервер падает. Или пробовали в момент неисправности прописать на клиенте 8.8.8.8 и не помогло?

Ещё в 2 раза ниже: https://www.ebay.com/itm/INTEL-i350T4V2BLK-Gigabit-Ethernet-Network-Server-Adapter-I350-T4-V2-Quad-Ports/152541619682

Конечно, TinyCA: https://opsec.eu/src/tinyca/ Не знаю насчёт "под Windows". + на сайте ссылки какие-то протухшие. Но например в Дебиане оно есть, и работает: https://packages.debian.org/search?keywords=tinyca

В той фразе которую процитировал, и неправда. Нынче OpenWRT не только встаёт на 8/32 (где летает вообще без проблем и со свистом), но и на 4/32. И даже с GUI, и даже последний релиз. А что будет в следующем и чем всё кончится, это вопрос отдельный.

Неправда, всё встаёт на 4 МБ флеша, в том числе и последний релиз. Но места в ФС уже совсем не остаётся, это да. Можно использовать релиз до этого (17.01, который до сих пор поддерживается обновлениями), вот с ним будет вполне вольготно. Либо пересобирать, выкидывая из базовой поставки ненужное. А то говорят они туда нынче засунули даже поддержку HTTPS в веб-интерфейсе.

Не такая и проблема, натьте на интерфейсе шлюза в сторону management VLAN, и всё. По факту так и делаю даже на умеющих ходить за шлюз, нефиг им куда-то там ходить ещё. Но я вообще не особо доверяю устройствам с проприетарной (по факту) прошивкой и стараюсь их максимально ограничивать.

mtr запустите и посмотрите начиная с какого хопа идут потери. Может это у inet2 вообще.

Сервер монтирует клиента, а клиент монтирует сервер? Вы себе представляете что это так работает?

это наверное его придется натить ssh -L не слышали?

Я же выше привёл свой результат теста, где на PPPoE получилось как и должно быть, 1492. Может быть.

это какая ОС вообще с таким диким синтаксисом? в нормальных всё работает, и даже вам сразу пишут в скобочках сколько чего ушло, и почему не сработало во втором случае. # ping -s 1464 1.1.1.1 -M do PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1464(1492) bytes of data. 1472 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=59 time=30.9 ms 1472 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=59 time=30.7 ms 1472 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=59 time=30.8 ms ^C --- 1.1.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2002ms rtt min/avg/max/mdev = 30.714/30.824/30.900/0.164 ms # ping -s 1465 1.1.1.1 -M do PING 1.1.1.1 (1.1.1.1) 1465(1493) bytes of data. ping: local error: Message too long, mtu=1492 ping: local error: Message too long, mtu=1492 ping: local error: Message too long, mtu=1492 ^C --- 1.1.1.1 ping statistics --- 3 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 2032ms

Если модемы 3G (видятся как ком-порты с AT-командами), тогда смотреть утилиту gammu, если 4G с веб-интерфейсом - пердолиться с их REST API, документацию по которому найти (где-то в интернете).

Ну вообще я всего лишь 10Base2 имел в виду :) но да, конечно, с ним сравнение не вполне корректно.

Никогда такого не было, и вот опять!

А вы ваши таблицы прописали в /etc/iproute2/rt_tables (и ID для них)? Использую у себя автодобавление таблиц туда со случайно генерируемым ID, они получаются очень большими (например 353283, 275972), принимаются без проблем.

5 ГГц ещё не пробовали, я так понимаю? Он хуже пробивает стены -- и соседи мешают на порядок меньше. Скажем, те что через 1 или 2 квартиры вверх или вниз, мешать уже не будут.

А сейчас что, многие держат фильмотеку в 4K на домашних NAS? Да или даже в 1080. Вот прям многие? Сдаётся мне вы мыслите в своём (нашем) пузыре. На практике народ массово просто смотрит с телефона нагугленное в яндексе или вовконтакте по запросу "посмотреть кино бесплатно". Никто не будет тянуть никакие кабеля ради 8K (там где раньше не тянул). Поинтересуйтесь сколько фигачит выдаёт 11ax, или хотя бы ac. При этом поток 8К в с Blu-ray диска это всего 128 мегабит. Не говоря уж про стриминг, с его куда сильнее зажатым битрейтом