viper063 Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Уважаемые форумчане! на чем строить gepon? eltex или bdcom? какие плюсы, минусы этих вендоров? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Если бдком - то почти как тупой свич, один раз настроить и упаси боже его трогать. По поводу элтекса ничего не скажу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kriks Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Уважаемые форумчане! на чем строить gepon? eltex или bdcom? какие плюсы, минусы этих вендоров? Работал с Eltex LTE-8x и LTP-8x. Нариканий нет, работает норм, ковырять во время работы можно, не падает. ТП хорошее, всегда помогали как на форуме, так и удаленно рулили. Я бы выбрал Элтекс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба bdcom тоже думаем что брать авторизация РРРоЕ сверх возможности не требуется ну может пару вэланов. bdcom уж очень ценник вкусный. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Ценник то да, классный, на 256 абонов около тыщи доларов. Но как я выше говорил - один раз настрой и больше не трогай, особенно при влан на юзера. Потому, что прибиваешь номер порта на котором зарегался юзер к влану, поменял конфиг, онушки перерегались, перемешались по новой, сиди их отлавливай, кто на каком влане должен быть. Гемор кароче. А когда через нее один общий влан + изоляция портов - это сильно упрощает жизнь. В том случае там и дергать ничё не надо будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба У бдкома есть плюс - совместимость с другими вендорами. Ну т.е. при смерти производителя сеть не превратится в тыкву. Как у элекса с этим дела обстоят - не скажу... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
r54 Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба У бдкома есть плюс - совместимость с другими вендорами. Ну т.е. при смерти производителя сеть не превратится в тыкву. Как у элекса с этим дела обстоят - не скажу... Подскажите - с какими конкретно вендорами и моделями. Насколько полная совместимость? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Там всё от чипа зависит. NGpon, ZTE, Huawei, Phicomm, FiberHome у этих производителей есть онушки совместимые с олт бдком. Дело в другом, есть абсолютно идентичные бдкомоским онушкам, а с другими нужно крутить таймеры на олт, что б заработали они. Изменено 4 октября, 2014 пользователем GrandPr1de Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Уважаемые форумчане! на чем строить gepon? eltex или bdcom? какие плюсы, минусы этих вендоров? Eltex отечественный производитель, покупать его нужно напрямую, а не через посредников, т.к. последние сильно накручивают цену. Так же у него есть веб интерфейс и очень простая настройка. БДком же приветливым интерфейсом похвастаться не может и сложные конфигурации опасно реализовывать, например влан на пользователя. Работал с Eltex LTE-8x и LTP-8x. Нариканий нет, работает норм, ковырять во время работы можно, не падает. ТП хорошее, всегда помогали как на форуме, так и удаленно рулили. Я бы выбрал Элтекс. У елтекса так же есть и один косяк - при добавлении новой онушки, если указать случайно мак уже существующий, то он поругается, а новую запись добавит, при этом удалить ее отдельно нельзя, только с той же, с которой оказался одинаковый мак. Поэтому в таких случаях приходится перезагружать устройство что бы вернуть старые настройки. Починить уже долгое время не могут. Там всё от чипа зависит. NGpon, ZTE, Huawei, Phicomm, FiberHome у этих производителей есть онушки совместимые с олт бдком. Дело в другом, есть абсолютно идентичные бдкомоским онушкам, а с другими нужно крутить таймеры на олт, что б заработали они. Никакие онушки между собой просто так не работают, сравнивали различных китайских вендоров. Они могут видеть друг друга, но включить в работу нельзя без плясок с бубном. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kayot Опубликовано 4 октября, 2014 · Жалоба Никакие онушки между собой просто так не работают, сравнивали различных китайских вендоров. Они могут видеть друг друга, но включить в работу нельзя без плясок с бубном. Выдыхай. Куча китайцев работает из коробки, для некоторых(тех что подревнее) нужно тайминги на ОЛТ помягче ставить. Десяток вендоров работает с бдкомом без каких-либо бубнов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GrandPr1de Опубликовано 4 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Работет нжпон, потому что почти полная копия бдком онушек. Но таймеры на олт могут иметь разницу даже у одного вендора на разных моделях, так что однозначно сказать ничего нельзя, всё равно к онушкам привязка есть. Изменено 4 октября, 2014 пользователем GrandPr1de Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viper063 Опубликовано 6 октября, 2014 · Жалоба А на Nte 2 pppoe сессию поднимать можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 октября, 2014 · Жалоба А на Nte 2 pppoe сессию поднимать можно? Поднять можно только на онушках-роутерах, но их использовать не стоит, выгоднее и надежнее отдельный роутер поставить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 6 октября, 2014 · Жалоба Подскажите - с какими конкретно вендорами и моделями. Насколько полная совместимость? Почитайте на local.com.ua, там много народа с бдкомами тесно работает. В целом - есть достаточно совместимых онушек, которфе вполне работают искаропки, разве что уровни не показывают/мелкие фичи не поддерживают... А на Nte 2 pppoe сессию поднимать можно? А зачем?... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
мишаня сучков Опубликовано 6 октября, 2014 · Жалоба pppoe подымается на компьютере а покой хрен её подымать на онушке. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба pppoe подымается на компьютере а покой хрен её подымать на онушке. накойхрен? или ону не роутер? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба pppoe подымается на компьютере а покой хрен её подымать на онушке. Так было 10 лет назад. Щвс все хотят роутер с wifi Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 7 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Ценник то да, классный, на 256 абонов около тыщи доларов. Но как я выше говорил - один раз настрой и больше не трогай, особенно при влан на юзера. Потому, что прибиваешь номер порта на котором зарегался юзер к влану, поменял конфиг, онушки перерегались, перемешались по новой, сиди их отлавливай, кто на каком влане должен быть. Гемор кароче. А когда через нее один общий влан + изоляция портов - это сильно упрощает жизнь. В том случае там и дергать ничё не надо будет. кукую схему посоветуете если не vlan на юзера? ACL или dhcp snooping сейчас на тесте BDCOM стоит вроде всё работает, буду признателен если расскажите про осебенности. Изменено 7 октября, 2014 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба Особенности такие, что access-list на порту с масками отличными от /32 не работает ниже прошивки ONU 1030 (для P1004C1). Крайне не рекомендую dhcp snooping, работает фиг знает как, с базой данных по tftp работает непойми как, на одной прошивке появляется данные в файле, на другой нет. На всех восстановление из файла в активные лизы хоть и работает, но отваливается arp snooping. В общем, я для себя выбрал ACL, гораздо проще. p.s. для хейтеров бдкома могу сразу сказать, что на элтексе dhcp\arp snooping работает еще хуже. Нужно ставить минимальное время лизы, чтобы голова не забывала привязки после реконфигура или сброса по питанию. А статического ACL вообще нет, что полная жопа, на мой взгляд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба как acl к onu привязываете выше писали что 'поменял конфиг, онушки перерегались, перемешались по новой, сиди их отлавливай' Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба как acl к onu привязываете выше писали что 'поменял конфиг, онушки перерегались, перемешались по новой, сиди их отлавливай' Очень просто, я не оперирую LLID-ами, а использую mac-и онушек, они не меняются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба То есть epon bind-onu mac fcfa.f7c6.01xx nn ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба А что все так схемы влан на клиента боятся при использовании пона? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба То есть epon bind-onu mac fcfa.f7c6.01xx nn ? Т.е. автобинд с темплейтом, после чего пройдет внешняя программа и найден ifindex по маку, после чего привяжет уже к нужному интерфейсу acl. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
viper063 Опубликовано 7 октября, 2014 · Жалоба viper063 (Вчера, 12:14) писал: А на Nte 2 pppoe сессию поднимать можно? А зачем?... Как зачем?! Что бы поставить, поднять на ней инет и пусть втыкают в нее че хотят (тв, xbox и т.д.) Поднять можно только на онушках-роутерах, но их использовать не стоит, выгоднее и надежнее отдельный роутер поставить. Почему не стоит? К примеру на NTP 2, который GPON, можно, и хлопоты не доставляли Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...