denis_vid Posted June 18, 2014 Posted June 18, 2014 (edited) Есть идеи по поводу достойного преемника по функционалу? Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ. По избыточноти и масштабируемости не хуже 6к и чтото новое а не 7к. Прочие бренды не интересуют. Edited June 18, 2014 by denis_vid Вставить ник Quote
s.lobanov Posted June 18, 2014 Posted June 18, 2014 видимо речь о Cisco 6500. если брать по портам и fib, то это будет asr9k, с уже другим ценником, иосом, фичами и вообще по сравнению с 6500 это почти другой вендор получается cisco уже не так сильна в сегменте isp, по крайней мере в среднем ценовом диапазоне, не говоря про lowcost почему другие бренды не интересуют? внедрена система управления от cisco или какая проприетарщина от cisco используется? и чем собственно c6500 не угодили? уперёрлись во что-то? Вставить ник Quote
zstas Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Есть идеи по поводу достойного преемника по функционалу? Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ. По избыточноти и масштабируемости не хуже 6к и чтото новое а не 7к. Прочие бренды не интересую Зачем вам много ОЗУ? :) В a9k-rsp-4g всего 4 гига оперативы, вроде что-то в районе 7M маршрутов в RIB'е обещали. FIB зависит от типа линейных карт. Вставить ник Quote
zstas Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Ну я для примера самый стрёмный взял. Я к тому что 9тонник прожует сколько хочешь FV и не заметит) Вставить ник Quote
darkagent Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Зачем вам много ОЗУ? :) В a9k-rsp-4g всего 4 гига оперативы, вроде что-то в районе 7M маршрутов в RIB'е обещали. FIB зависит от типа линейных карт. Видимо, чтоб изначально заложить возможность расширения. Как только захочется воткнуть тайфуновские карты, потребуется замена rsp на более взрослое. Вставить ник Quote
zstas Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 понятное дело, что сейчас не стоит брать не rsp440. Вставить ник Quote
pfexec Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 видимо речь о Cisco 6500. если брать по портам и fib, то это будет asr9kпозиционирование же разное: первое свитч для датацентра или кампуса, второе - бордер/брас для ISP. они ж вроде сделали каталист 68ХХ, в который вставляются суп2т и т.п. новые модули от 65ых. типа вот развитие. им и заменять. а асром надо заменять 76ые. Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ.свитчу не нужны фуллвью как таковые, он же свитч. зачем из свитча делать недороутер.в любом случае по вашим требованиям вам нужен маршрутизатор с толстым rib'ом и fib'ом. их полно на рынке: asr'ы, mx'ы, брокады и т.д., выбирайте что больше понравится :) Вставить ник Quote
denis_vid Posted June 19, 2014 Author Posted June 19, 2014 (edited) По сабжу речь не о ISP а о ДЦ. Нужна одна железка с аппаратной избыточностью. Вопрос "зачем" не стоит, стоит вопрос "на какой вариант стоит обратить внимание". Памяти нужно много, фулвью может быть и с десяток, могут быть и в плюс прочие протоколы динамической маршрутизации с редистрибьюцией. Повторюсь "зачем" вопроса не стоит) С другими брендами просто по опыту немного стремно брать важную железку на как минимум несколько лет. По известной ситуации с браком памяти если не ошибаюсь кроме циски так никто и не признался. Значит видимо остается ASR9к По личному опыту работы с серией ASR1k могу сказать что седых волос она мне прилично добавила Edited June 19, 2014 by denis_vid Вставить ник Quote
zstas Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 denis_vid, огласите весь список фич, которые вам нужны. asr9k это роутер, у него нет л2 фич, которые могут быть нужны в цоде. цыска советует связку nexus+asr для цодов. По BGP как вам сказали даже a9k-rsp-4g с 4мя гигами оперативы в риб может засунуть 7 миллионов маршрутов - это примерно 14 FV. rsp440 стоит 6 гигов в TR версии. Вставить ник Quote
bos9 Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 а вы пробовали в 6-и тонник заливать несколько fv? по моим опытам второй и последующие fv занимают в оперативе уже существенно меньше памяти, чем первый. пять точно влезет, может и больше. другое дело, что заливаются они очень долго. Вставить ник Quote
d1mko0 Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 (edited) 5 фв больше не надо, имеется печальный опыт, оперативка правда под завязку Edited June 19, 2014 by d1mko0 Вставить ник Quote
Savaoff Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 (edited) а вы пробовали в 6-и тонник заливать несколько fv? по моим опытам второй и последующие fv занимают в оперативе уже существенно меньше памяти, чем первый. пять точно влезет, может и больше. другое дело, что заливаются они очень долго. в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно. Edited June 19, 2014 by Savaoff Вставить ник Quote
DVM-Avgoor Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно. Впервые слышу. Реально, впервые слышу "то перестает, то память кончается". 65ая железка не для детей конечно, требует особого подхода. Но предсказуемая и вот тем что вы описали в реальности не страдает. Это или руки или партия памяти битая. Вставить ник Quote
Savaoff Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно. Впервые слышу. Реально, впервые слышу "то перестает, то память кончается". 65ая железка не для детей конечно, требует особого подхода. Но предсказуемая и вот тем что вы описали в реальности не страдает. Это или руки или партия памяти битая. Наверняка Вы ещё многого не слышали и когда-нибудь впервые услышите :) Кстати с выборочным не анонсированием части маршрутов части пирам сталкивались и в Корбине. У нас - на двух железках, у них - не знаю на скольки. Побороть не удалось ни нам, ни им, хотя они долго долбали TAC на эту тему. Вставить ник Quote
SergeiK Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 denis_vid, огласите весь список фич, которые вам нужны. asr9k это роутер, у него нет л2 фич, которые могут быть нужны в цоде. цыска советует связку nexus+asr для цодов. По BGP как вам сказали даже a9k-rsp-4g с 4мя гигами оперативы в риб может засунуть 7 миллионов маршрутов - это примерно 14 FV. rsp440 стоит 6 гигов в TR версии. +1 ЦОД - это Nexus. Высокая плотность 10G, 40G портов, разные фишки для FCoE, выносные модули, растягивание L2 через L3 и прочие ЦОД фичи. Вставить ник Quote
DVM-Avgoor Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Наверняка Вы ещё многого не слышали и когда-нибудь впервые услышите :) У меня весь ассортимент от sup2 до 720-3bxl. Никто таким не страдал. При условии что у вас RAM не в 100% лежит, никаких подобных "особенностей" не возникает. А вот если вы уж переполнили память, то что жаловаться? Вставить ник Quote
s.lobanov Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 хорошие альтернаивы asr9k это juniper mx и huawei cx600, на случай если вдруг решите альтернативы посмтореть ЦОД - это Nexus ему asbr нужен, у nexus fib маленький Вставить ник Quote
SergeiK Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 ЦОД - это Nexus ему asbr нужен, у nexus fib маленький Ну, если нужен FV - да :). Но зачем FV в ЦОД? Но, всякое бывает, согласен с замечением. Вставить ник Quote
s.lobanov Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Все конечно от задач зависит, но asbr'ы в цодах тоже нужны Вставить ник Quote
alks Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 ЦОД - это Nexus ему asbr нужен, у nexus fib маленький Ну, если нужен FV - да :). Но зачем FV в ЦОД? Но, всякое бывает, согласен с замечением. могу предположить что свич с большим кол-вом фул вью нужен от желания все в одном .... может разнести хотелки по разным железкам или никак при текущей архитектуре? Вставить ник Quote
DVM-Avgoor Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Самый лучший свитч под FV - MX960. Вставить ник Quote
myst Posted June 19, 2014 Posted June 19, 2014 Памяти нужно много, фулвью может быть и с десяток, тогда только брокаду.. Вставить ник Quote
pfexec Posted June 20, 2014 Posted June 20, 2014 У меня весь ассортимент от sup2 до 720-3bxl.тот товарищ имеет ввиду наверно что у xl'ного супа/рсп под ipv4 выделено 512k записей в fib'е, при этом глобал вью уже перевалил за полляма. и для решения этой проблемы надо жертвовать записями для ipv6 и/или mpls, что, конечно, не всегда можно сделать.По сабжу речь не о ISP а о ДЦ. Нужна одна железка с аппаратной избыточностью.не очень понятно зачем мешать в одну кучу свитч и маршрутизатор. ну и для надежности все равно надо две железки. :)С другими брендами просто по опыту немного стремно брать важную железку на как минимум несколько лет.со всеми брендами могут быть проблемы, вопрос лишь в том кто из них "роднее" и "симпатичнее". аргумент "я знаю все твои трещинки" в выборе иногда может быть решающим. :)По известной ситуации с браком памяти если не ошибаюсь кроме циски так никто и не признался.так никто кроме циски и не страдал же. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.