Jump to content
Калькуляторы

Достойный преемник 6к

Есть идеи по поводу достойного преемника по функционалу?

Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ.

По избыточноти и масштабируемости не хуже 6к и чтото новое а не 7к. Прочие бренды не интересуют.

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

видимо речь о Cisco 6500. если брать по портам и fib, то это будет asr9k, с уже другим ценником, иосом, фичами и вообще по сравнению с 6500 это почти другой вендор получается

 

cisco уже не так сильна в сегменте isp, по крайней мере в среднем ценовом диапазоне, не говоря про lowcost

 

почему другие бренды не интересуют? внедрена система управления от cisco или какая проприетарщина от cisco используется?

 

и чем собственно c6500 не угодили? уперёрлись во что-то?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть идеи по поводу достойного преемника по функционалу?

Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ.

По избыточноти и масштабируемости не хуже 6к и чтото новое а не 7к. Прочие бренды не интересую

Зачем вам много ОЗУ? :)

В a9k-rsp-4g всего 4 гига оперативы, вроде что-то в районе 7M маршрутов в RIB'е обещали. FIB зависит от типа линейных карт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну я для примера самый стрёмный взял. Я к тому что 9тонник прожует сколько хочешь FV и не заметит)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем вам много ОЗУ? :)

В a9k-rsp-4g всего 4 гига оперативы, вроде что-то в районе 7M маршрутов в RIB'е обещали. FIB зависит от типа линейных карт.

Видимо, чтоб изначально заложить возможность расширения. Как только захочется воткнуть тайфуновские карты, потребуется замена rsp на более взрослое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

понятное дело, что сейчас не стоит брать не rsp440.

Share this post


Link to post
Share on other sites
видимо речь о Cisco 6500. если брать по портам и fib, то это будет asr9k
позиционирование же разное: первое свитч для датацентра или кампуса, второе - бордер/брас для ISP.

они ж вроде сделали каталист 68ХХ, в который вставляются суп2т и т.п. новые модули от 65ых. типа вот развитие. им и заменять. а асром надо заменять 76ые.

Интересует бОльшая производительность и возможность запихнуть приличное кол-во FV, желательно не менее 16 ГБ ОЗУ.
свитчу не нужны фуллвью как таковые, он же свитч. зачем из свитча делать недороутер.

в любом случае по вашим требованиям вам нужен маршрутизатор с толстым rib'ом и fib'ом. их полно на рынке: asr'ы, mx'ы, брокады и т.д., выбирайте что больше понравится :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сабжу речь не о ISP а о ДЦ. Нужна одна железка с аппаратной избыточностью.

Вопрос "зачем" не стоит, стоит вопрос "на какой вариант стоит обратить внимание".

Памяти нужно много, фулвью может быть и с десяток, могут быть и в плюс прочие протоколы динамической маршрутизации с редистрибьюцией. Повторюсь "зачем" вопроса не стоит)

С другими брендами просто по опыту немного стремно брать важную железку на как минимум несколько лет. По известной ситуации с браком памяти если не ошибаюсь кроме циски так никто и не признался.

Значит видимо остается ASR9к

По личному опыту работы с серией ASR1k могу сказать что седых волос она мне прилично добавила

Edited by denis_vid

Share this post


Link to post
Share on other sites

denis_vid, огласите весь список фич, которые вам нужны.

asr9k это роутер, у него нет л2 фич, которые могут быть нужны в цоде. цыска советует связку nexus+asr для цодов.

 

По BGP как вам сказали даже a9k-rsp-4g с 4мя гигами оперативы в риб может засунуть 7 миллионов маршрутов - это примерно 14 FV. rsp440 стоит 6 гигов в TR версии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы пробовали в 6-и тонник заливать несколько fv? по моим опытам второй и последующие fv занимают в оперативе уже существенно меньше памяти, чем первый. пять точно влезет, может и больше. другое дело, что заливаются они очень долго.

Share this post


Link to post
Share on other sites

5 фв больше не надо, имеется печальный опыт, оперативка правда под завязку

Edited by d1mko0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вы пробовали в 6-и тонник заливать несколько fv? по моим опытам второй и последующие fv занимают в оперативе уже существенно меньше памяти, чем первый. пять точно влезет, может и больше. другое дело, что заливаются они очень долго.

 

в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно.

Edited by Savaoff

Share this post


Link to post
Share on other sites

в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно.

 

 

Впервые слышу. Реально, впервые слышу "то перестает, то память кончается". 65ая железка не для детей конечно, требует особого подхода. Но предсказуемая и вот тем что вы описали в реальности не страдает. Это или руки или партия памяти битая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

в начале 2007го FV было 140 тыс маршрутов, если не ошибаюсь. Сейчас почти 500. 6тонник отличная железка, но при нескольких FV на текущий момент - не стабильная. То тупо память кончается (особенно, если на нем еще и несколько FV ipv6), то перестает анонсить часть префиксов некоторым пирам и с этим ничего не поделать, только перезагрузка.. а искать менее глючный иос путём перебора на боевом роутере - не серьезно.

 

 

Впервые слышу. Реально, впервые слышу "то перестает, то память кончается". 65ая железка не для детей конечно, требует особого подхода. Но предсказуемая и вот тем что вы описали в реальности не страдает. Это или руки или партия памяти битая.

 

Наверняка Вы ещё многого не слышали и когда-нибудь впервые услышите :)

 

Кстати с выборочным не анонсированием части маршрутов части пирам сталкивались и в Корбине. У нас - на двух железках, у них - не знаю на скольки. Побороть не удалось ни нам, ни им, хотя они долго долбали TAC на эту тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

denis_vid, огласите весь список фич, которые вам нужны.

asr9k это роутер, у него нет л2 фич, которые могут быть нужны в цоде. цыска советует связку nexus+asr для цодов.

 

По BGP как вам сказали даже a9k-rsp-4g с 4мя гигами оперативы в риб может засунуть 7 миллионов маршрутов - это примерно 14 FV. rsp440 стоит 6 гигов в TR версии.

+1

ЦОД - это Nexus.

Высокая плотность 10G, 40G портов, разные фишки для FCoE, выносные модули, растягивание L2 через L3 и прочие ЦОД фичи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверняка Вы ещё многого не слышали и когда-нибудь впервые услышите :)

 

 

У меня весь ассортимент от sup2 до 720-3bxl. Никто таким не страдал. При условии что у вас RAM не в 100% лежит, никаких подобных "особенностей" не возникает. А вот если вы уж переполнили память, то что жаловаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хорошие альтернаивы asr9k это juniper mx и huawei cx600, на случай если вдруг решите альтернативы посмтореть

 

ЦОД - это Nexus

ему asbr нужен, у nexus fib маленький

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЦОД - это Nexus

ему asbr нужен, у nexus fib маленький

Ну, если нужен FV - да :). Но зачем FV в ЦОД? Но, всякое бывает, согласен с замечением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все конечно от задач зависит, но asbr'ы в цодах тоже нужны

Share this post


Link to post
Share on other sites

ЦОД - это Nexus

ему asbr нужен, у nexus fib маленький

Ну, если нужен FV - да :). Но зачем FV в ЦОД? Но, всякое бывает, согласен с замечением.

 

могу предположить что свич с большим кол-вом фул вью нужен от желания все в одном .... может разнести хотелки по разным железкам или никак при текущей архитектуре?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Памяти нужно много, фулвью может быть и с десяток,

тогда только брокаду..

Share this post


Link to post
Share on other sites
У меня весь ассортимент от sup2 до 720-3bxl.
тот товарищ имеет ввиду наверно что у xl'ного супа/рсп под ipv4 выделено 512k записей в fib'е, при этом глобал вью уже перевалил за полляма. и для решения этой проблемы надо жертвовать записями для ipv6 и/или mpls, что, конечно, не всегда можно сделать.
По сабжу речь не о ISP а о ДЦ. Нужна одна железка с аппаратной избыточностью.
не очень понятно зачем мешать в одну кучу свитч и маршрутизатор. ну и для надежности все равно надо две железки. :)
С другими брендами просто по опыту немного стремно брать важную железку на как минимум несколько лет.
со всеми брендами могут быть проблемы, вопрос лишь в том кто из них "роднее" и "симпатичнее". аргумент "я знаю все твои трещинки" в выборе иногда может быть решающим. :)
По известной ситуации с браком памяти если не ошибаюсь кроме циски так никто и не признался.
так никто кроме циски и не страдал же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this