Тимур Опубликовано 26 мая, 2014 · Жалоба Да было бы тоже, что с маркетингом - разбились бы на 2 лагеря и на этом бы всё кончилось :) А почему кончилось бы? Наоборот тут-то все самое интересное и началось. Вообще - у меня есть давняя идея фикс - попробовать собрать с разных провайдеров анонимно разные данные о стоимости процессов и их эффективности. И попробовать посмотреть есть ли какие-то всплески эффективности. Ну и можно было бы получить некие отраслевые ориентиры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Да было бы тоже, что с маркетингом - разбились бы на 2 лагеря и на этом бы всё кончилось :) А почему кончилось бы? Наоборот тут-то все самое интересное и началось. Вообще - у меня есть давняя идея фикс - попробовать собрать с разных провайдеров анонимно разные данные о стоимости процессов и их эффективности. И попробовать посмотреть есть ли какие-то всплески эффективности. Ну и можно было бы получить некие отраслевые ориентиры. Будет средняя температура по больнице. Процессы удешевить без головы можно сильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Будет средняя температура по больнице. Процессы удешевить без головы можно сильно. Можно-то можно, но включаются обратные связи. Простейший пример - режешь инвестиции в строительство - проигрываешь в росте капитализации. Сокращаешь затраты на линейный саппорт/модернизацию - получаешь снижение коэффициента готовности -> (???) растет отток Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 27 мая, 2014 · Жалоба Я к этому и клоню. Стоимость процессов будет на сегодня, а эффективность, если её вообще можно точно подсчитать, учитывая не слишком явный и отложенный эффект некоторых действий, случится, например, через год. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Я к этому и клоню. Стоимость процессов будет на сегодня, а эффективность, если её вообще можно точно подсчитать, учитывая не слишком явный и отложенный эффект некоторых действий, случится, например, через год. Если есть многолетние данные, то по идее можно будет что-то понять Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PowerPack Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Методика кнута и пряника хороша тем, что она проста, понятна, легко внедряется, легко масштабируется, не очень зависит от личных качеств участников системы.Минусы тоже есть - общее снижение качества, снижение гибкости системы (способности ее реагировать на вызовы), расходы на обучение. Самый главный минус - такая система не мотивирует менеджмент компании. Никакой гордости за свой труд нет. Высокая зарплата не помогает. В итоге, когда 2 нижних уровня пирамиды Маслоу удовлетворены - менеджмент, а вместе с ним и компания теряют волю и цель. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kapa Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Методика кнута и пряника хороша тем, что она проста, понятна, легко внедряется, легко масштабируется, не очень зависит от личных качеств участников системы.Минусы тоже есть - общее снижение качества, снижение гибкости системы (способности ее реагировать на вызовы), расходы на обучение. Самый главный минус - такая система не мотивирует менеджмент компании. Никакой гордости за свой труд нет. Высокая зарплата не помогает. В итоге, когда 2 нижних уровня пирамиды Маслоу удовлетворены - менеджмент, а вместе с ним и компания теряют волю и цель. У менеджмента появляется ощущение контролируемости процессов и время для их изменения. Превращение из пастуха в дирижёра - мотивирует многих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shicoy Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Опять вы заоффтопили тему! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Я поддержу предыдущих ораторов и выскажусь за предварительную защиту докладов. И ДОКЛАДЧИКОВ. Ибо он может убить даже интересный вроде бы доклад. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Magnum72 Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба 1) На второй день не хватило времени пообщаться с выступившими, предлагаю или часть докладов перенести на первый день или продлить время конференции до 20:00 (пусть лучше конкурсы на второй вечер останутся) или хотя бы технические доклады второго дня перенести на первую половину дня. 2) Дайте координаты для связи по всем докладчикам. 3) Где посмотреть ссылки на записанные доклады? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба И ДОКЛАДЧИКОВ. Ибо он может убить даже интересный вроде бы доклад. а как ты это себе представляешь технически? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба И ДОКЛАДЧИКОВ. Ибо он может убить даже интересный вроде бы доклад. а как ты это себе представляешь технически? Записываешь ролик, подкладываешь слайды, отсылаешь комиссии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба а как ты это себе представляешь технически? Эмм... Путем преКРОСа? :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба И ДОКЛАДЧИКОВ. Ибо он может убить даже интересный вроде бы доклад. а как ты это себе представляешь технически? Записываешь ролик, подкладываешь слайды, отсылаешь комиссии. Yep Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Navu Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Из "плюсов и минусов" тема превратилась в филиал темы "КРОС-2014". :) Насчет ПРЕ-докладов: Знаете, я вот уже много лет угрозами, уговорами, лестью и шантажом пытаюсь заставить докладчиков просто принести доклад заранее, а не лихорадочно тыкать флешкой в ноут за счет времени доклада. Процент сознательных за последние годы поднялся, конечно, но не принципиально. Два-три докладчика ежегодно дописывают, а то и пишут доклад прямо на КРОС. Посему, все, что пишется о предоценке - в теории возможно, конечно, но на практике потребует такое кол-во доп.усилий (с неизбежными скандалами и репрессиями докладчиков), что мы пицот раз подумаем, прежде, чем на это подписываться. :) PS Кстати, в этом году впервые за все годы удалось всех докладчиков уговорить показывать презентации на нашем ноутбуке. Мы всегда старались минимизировать давление на участников. Соответственно, для дальнейшего повышения дисциплины (куда относится и предварительная подготовка) докладчиков, придется устраивать организаторскую диктатуру. Сами то к такому готовы? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Насчет ПРЕ-докладов: Знаете, я вот уже много лет угрозами, уговорами, лестью и шантажом пытаюсь заставить докладчиков просто принести доклад заранее, а не лихорадочно тыкать флешкой в ноут за счет времени доклада. Процент сознательных за последние годы поднялся, конечно, но не принципиально. Два-три докладчика ежегодно дописывают, а то и пишут доклад прямо на КРОС. Посему, все, что пишется о предоценке - в теории возможно, конечно, но на практике потребует такое кол-во доп.усилий (с неизбежными скандалами и репрессиями докладчиков), что мы пицот раз подумаем, прежде, чем на это подписываться. :) Ничего страшного не будет, если комиссия отсмотрит ПРЕ-доклад, примет его, а потом доклад несколько видоизменится. Важно принципиально отделить людей которым есть что сказать, от людей которым нечего сказать. Если эта мера приведет к уменьшению количества докладов - ничего страшного. Можно расширить круглые столы, и дать больше времени на ответы на вопросы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Можно освободить часть докладчиков от защиты - есть люди, которые зажжут полюбому и мы все их знаем... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тимур Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Можно освободить часть докладчиков от защиты - есть люди, которые зажжут полюбому и мы все их знаем... Обязательно нужно привлекать новых интересных докладчиков. По своему фестивальному опыту скажу - если из года в год на сцене одни и те же лица, то это сильно разочаровывает людей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Но хедлайнеры должны быть..... Например, Антон Богатов и некто Тимур вполне подходят на эту роль ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Лучшее - враг хорошего. Очевидно, что не меняя формат мероприятия никаких качественных, заметных глазу улучшений вы не получите. Особенно используя субъективные оценки старожилов. Одни орут - больше технического. Другие - больше статистического. Вендоры орут - больше вендоров. Алкоголики - больше пива. Аллергики - больше димедрола. Вегетарианцы - больше травы. Это как состязание - кто придумает более странный каприз. Кроме того, тематика и содержание докладов - это отражение того, что происходит в отрасли, и хоть ненецких скоморохов туда завози, общее впечатление изменится не сильно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SmokerMan Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Лучшее - враг хорошего. Очевидно, что не меняя формат мероприятия никаких качественных, заметных глазу улучшений вы не получите. Особенно используя субъективные оценки старожилов. -cut- Это как состязание - кто придумает более странный каприз. Кроме того, тематика и содержание докладов - это отражение того, что происходит в отрасли, и хоть ненецких скоморохов туда завози, общее впечатление изменится не сильно. Но-но... А инопланетных докладчиков у нас вроде как не было... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба s/докладчиков/захватчиков/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...