[labi]

Модульные домики в габаритах морского контейнера...

 

... Жилой прицеп - вполне тема, если сдавать его в аренду.

 

Я тоже нарисовал несколько вариантов модульных домиков. Меня только ломает тема теплоизоляции. Хочется всё сделать правильно, а не так, как принято.

 

Там сильно ограничены наружные размеры - 2550 мм в ширину. А ещё надо отобрать по 200 мм на теплоизоляцию с каждой стороны. По итогу, модуль выходит тесным.

 

Те вагончики, что называются бытовками, более менее уютны, но они имеют ширину в 2800 мм и могут транспортироваться только со спец.разрешением. А это плохо.

 

Ну, то есть, по хорошему нужно модуль делать раздвижным/трансформируемым или разборным. Задача - не самая простая.

 

По жилому прицепу в аренду - я тут пас. Не могу чем либо торговать. Не нравится, не хочу, и не по понятиям оно. Вот сделать - другое дело. Можно ещё в складчину такой заваять и пользоваться когда кому нужно.

[labi]

Свалить в деревню что ли

 

Для вас таковой окажется любой городок с численностью жителей меньше полумиллиона.

 

В Москве, кстати, некая гос структура озаботилось организацией поселений на 5000 человек. Вот оно, наверное, для вас самое то будет. И лес, и нормальное общение с людьми, и инфраструктура, и тишина, и, если хочется, возможность работы в столице.

 

Сейчас найду ссылку...

 

вот она:

 

 

Оно может не очень серьёзно, но таки кто то этим уже озабочивается.

[jab]

Я тоже нарисовал несколько вариантов модульных домиков. Меня только ломает тема теплоизоляции. Хочется всё сделать правильно, а не так, как принято.

Там сильно ограничены наружные размеры - 2550 мм в ширину. А ещё надо отобрать по 200 мм на теплоизоляцию с каждой стороны. По итогу, модуль выходит тесным.

 

Хоть бы уж не позорились, почитали по теме, что-нибудь для нубов что-ли.

 

 

Тесно ему...

[labi]

 

Хоть бы уж не позорились, почитали по теме, что-нибудь для нубов что-ли.

 

Тесно ему...

 

Мне, как пользователю, нужны пара-тройка самостоятельных модулей блок-контейнеров, способных объединяться и разрешённых для перевозки по дорогам общего пользования без каких-либо разрешений и сопровождения. Большинству достаточно одного такого модуля. Поэтому, каждый модуль должен иметь достаточную теплоизоляцию со всех шести сторон и вписываться в разрешённые габариты.

 

О, великий учитель! То, что изображено на вашей картинке, нарисовать не сложно. Заказывайте.

[jab]

Поэтому, каждый модуль должен иметь достаточную теплоизоляцию со всех шести сторон и вписываться в разрешённые габариты.

 

Поэтому их и возят на боку. По высоте они в габарит 2500 влезают.

 

Ну и при всех этих преимуществах, с модулями сильно конкурируют всякие SIP. Все-равно для монтажа бригаду надо на место везти, и без крана не обойдешься,

все-равно коммуникации сожрут все сэкономленное на модулях время. А уж у SIP нет никаких ограничений, которые есть у модулей.

[labi]

Поэтому, каждый модуль должен иметь достаточную теплоизоляцию со всех шести сторон и вписываться в разрешённые габариты.

Поэтому их и возят на боку.

...Все-равно для монтажа бригаду надо на место везти, и без крана не обойдешься,

 

Вечером поедете (полетите) домой, посмотрите на стоянки, шиномонтажи, стройки и пр. - вы увидите множество блок-контейнеров. Они востребованы. Многие из них перемещаются вместе с оборудованием. В горизонтальной плоскости.

 

ЛСТК и прочее вам встретится реже. И даже если вы это увидите по пути домой, рядом всё равно окажется блок-контейнер бытовки...

[jab]

ЛСТК и прочее вам встретится реже. И даже если вы это увидите по пути домой, рядом всё равно окажется блок-контейнер бытовки...

 

Вы - теоретик, а я - практик. Зачем мне на что-то смотреть, если я это все на собственном опыте прошел ? Вот например последний случай: судили-рядили, считали-мотали,

оказалось дешевле и проще бытовку склепать на месте из OSB, чем тащить по буеракам покупную. Кроме того, по пути домой я вижу только оптические кабели на стенах туннеля. ;-)

[labi]

Вы - теоретик, а я - практик.

:)

Вот например последний случай: судили-рядили, считали-мотали,

оказалось дешевле и проще бытовку склепать на месте из OSB, чем тащить по буеракам покупную. . ;-)

 

Логично, то, что сегодня продаётся, чаще всего такая-же лепнина, но таки дорогая.

 

Ну и судя по вашим заявлениям выше, вы себе сразу замахнули 4-х этажное здание, где вам совсем не было тесно, а потом его транспортировали модулями на боку?

 

jab, что вас заставляет быть столь категоричным?

[jab]

Логично, то, что сегодня продаётся, чаще всего такая-же лепнина, но таки дорогая.

 

Ну я например знаю, почему она дорогая, так как проводил калькуляцию себестоимости для мелкосерийного производства бытовок/бань/беседок. А Вы знаете ?

 

Ну и судя по вашим заявлениям выше, вы себе сразу замахнули 4-х этажное здание, где вам совсем не было тесно, а потом его транспортировали модулями на боку?

 

Фотка прилагалась к Вашему замечанию о "тесноте". А траспортировка - это так, вспомнилось, как одни гаврики завозили бытовку ( не блок-контейнер ) под мост.

Там никакие разрешения на перевозку не помогут, габарит ограничен физически. Сковырнули набок краном, погрузили и провезли.

 

jab, что вас заставляет быть столь категоричным?

 

Большое количество горького строительного опыта. Я неудачник. ;-)

[labi]

Фотка прилагалась к Вашему замечанию о "тесноте". А траспортировка - это так, вспомнилось, как одни гаврики завозили бытовку ( не блок-контейнер ) под мост.

Там никакие разрешения на перевозку не помогут, габарит ограничен физически. Сковырнули набок краном, погрузили и провезли.

 

Моё замечание о тесноте никуда не девается. Вы сами пользуетесь бытовками - там просторно? В разрешённых размерах ещё теснее. В разрешённых размерах с нормальной теплоизоляцией - тем более.

 

По поводу современных пропорций бытовок у меня есть предположение, что возможно кто-то первый тоже предполагал их возить на боку, раз в допустимой ширине человеку слишком тесно. Отсюда ширина равная максимально разрешённой высоте, а высота равная максимально разрешённой ширине. Однако вертеть бытовки оказалось сильно не практично и люди смирились с необходимостью получения разрешения на их провоз.

 

Ваших товарищей прижало и они повернули свою бытовку. Однако готовы ли они это делать добровольно и каждый раз?

 

Ну и вообще я не понимаю, что вы мне пытаетесь доказать. То, что у вас опыт есть - верю. Что мне не тесно в разрешённых размерах - так тут, блин, мне об этом судить. Мне этим пользоваться. Что можно слепить нечто любых пропорций на месте - можно, но мне не нужно.

 

Ну я например знаю, почему она дорогая, так как проводил калькуляцию себестоимости для мелкосерийного производства бытовок/бань/беседок. А Вы знаете ?

 

Нет, конечно, а почему?

[Sergey Gilfanov]

А вот интересно, можно ли сделать надувную конструкцию, стены которой надувается какой-нибудь химически нейтральной, незастывающей пеной с низкой теплопроводностью?

[jab]

Моё замечание о тесноте никуда не девается. Вы сами пользуетесь бытовками - там просторно? В разрешённых размерах ещё теснее. В разрешённых размерах с нормальной теплоизоляцией - тем более.

 

Вы сами выдумали себе проблему, и теперь пытаетесь её решить исходя из неверных предпосылок. Даже если Вы теплоизолируете блок-контейнер снаружи,

что собственно делается очень просто, жить в нем круглый год все-равно будет невозможно, это бытовка, а не дом.

 

А вот интересно, можно ли сделать надувную конструкцию, стены которой надувается какой-нибудь химически нейтральной, незастывающей пеной с низкой теплопроводностью?

 

Без проблем, пенобетоном надул - всего делов. ;-)

[Sergey Gilfanov]

Без проблем, пенобетоном надул - всего делов. ;-)

Незастывающей. Чтобы сдуть можно было для перевозки.

[LionSprings]

А зачем там тогда вообще какая-то пена? Воздух - нейтральный незастывающий материал для надувания с очень низкой теплопроводностью.

На БАМе таких конструкций было довольно много, тип "бочка".

[Sergey Gilfanov]

А зачем там тогда вообще какая-то пена? Воздух - нейтральный незастывающий материал для надувания с очень низкой теплопроводностью.

Видимо, все-таки не очень низкой, раз активно не используется (конвекция?). И сдувается помаленьку. Пену, наверное, можно от этого отучить.

[jab]

Незастывающей. Чтобы сдуть можно было для перевозки.

 

Можем Вам совсем недорого разработать интеллектуальную цифровую систему перемешивания пенобетона, которая не будет ему давать застывать. ;-)

 

PS: Почти все надувные конструкции ( кроме гофрированной стали, разве что ) очень уязвимы к воздействию внешней среды, поэтому они обычно временные.

[labi]

Вы сами выдумали себе проблему, и теперь пытаетесь её решить исходя из неверных предпосылок. Даже если Вы теплоизолируете блок-контейнер снаружи,

что собственно делается очень просто, жить в нем круглый год все-равно будет невозможно, это бытовка, а не дом.

 

У меня нет проблемы. У меня есть задачи. Блок контейнер должен быть:

 

1. Просторным;

2. При перевозке укладывающимся в разрешённые габариты;

3. Теплоизолированным, достаточно для эксплуатации круглый год;

4. Допускающим транспортировку с оборудованием/мебелью;

5. Доступным.

 

Их надо решить. Бегать от них я не планирую. :)

[Дятел]

1 и 2 - не совместимо ....

[labi]

А вот интересно, можно ли сделать надувную конструкцию, стены которой надувается какой-нибудь химически нейтральной, незастывающей пеной с низкой теплопроводностью?

 

У немцев есть целый ряд производителей, выпускающих складные навесы с тряпичными стенами. Выглядит и работает это очень даже неплохо.

 

Воздушная прослойка, как вы и написали ниже, в первую очередь, не препятствует конвективному обмену тепла. Во вторую - передаче лучистого тепла от стенки к стенке. Однако можно делать стёганные маты.

 

У меня ссылки на немцев хранятся на другом компьютере. Позже постараюсь надыбать у них симпатичных картинок и выложить здесь.

 

Я бы себе такой сварганил на осень-лето-весну. Сейчас летом я берусь делать что-либо большое, поскольку можно это выставлять на улицу. Но и то, как случается непогода - сроки уходят. Хорошо бы иметь такой навес и чуть растянуть сезонные работы. А на зиму навес можно было бы сворачивать.

[AlexBT]

AlexBT, надеюсь цитата перепечатана с оригинала? ;)

 

Вам все 55 томов ПСС ВИЛ отсканировать, или так поверите? ;-)

 

 

[labi]

AlexBT, надеюсь цитата перепечатана с оригинала? ;)

 

Вам все 55 томов ПСС ВИЛ отсканировать, или так поверите? ;-)

 

 

Цитирование ВИЛ сегодня раскрывает многое - http://forum.1labi.com/viewtopic.php?f=13&t=1502&p=5017#p5017 , например. Отчего бы нам не вникнуть во все его работы? А то тут кое у кого в подписи содержится совсем некорректно обрезанная фраза Владимира Ильича. Вот этого товарища и стоило бы посадить мозолить сканер, заради истины.

[UglyAdmin]

1 и 2 - не совместимо ....

Никто же не требует исполнения 1 и 2 одновременно.

При перевозке - компактным, после установки - просторным...

А вот пункт 4 накладывает ограничения.

[st_re]

Русская изба.. пронумеровал и раскатил по бревнышку. Для №4 мебель из икеи обычно разбирается и ее потом можно положить поверх бревнушек. На месте собирается. :)

[SergeiK]

Вы сами выдумали себе проблему, и теперь пытаетесь её решить исходя из неверных предпосылок. Даже если Вы теплоизолируете блок-контейнер снаружи,

что собственно делается очень просто, жить в нем круглый год все-равно будет невозможно, это бытовка, а не дом.

 

У меня нет проблемы. У меня есть задачи. Блок контейнер должен быть:

 

1. Просторным;

2. При перевозке укладывающимся в разрешённые габариты;

3. Теплоизолированным, достаточно для эксплуатации круглый год;

4. Допускающим транспортировку с оборудованием/мебелью;

5. Доступным.

 

Их надо решить. Бегать от них я не планирую. :)

 

Возьмите два контейнера со съемной боковой стеной. Стену снимаете, ставите бок к боку, объем становиться в два раза больше :).

Снятые боковины собрать и использовать как скаты крыши.

 

Можно сделать схемы интереснее, например, отдельно комнату, отдельно коридор и кухню - такую схему видел в реальности, вполне ничего :).

[jab]

Возьмите два контейнера со съемной боковой стеной.

 

Так в том-то и траблема, что у него денюг только на один. ;-)