motorhunter Опубликовано 14 января, 2014 (изменено) · Жалоба Доброго времени суток, коллеги. Прошу совета, сам немного запутался. Ситуация такая - имеем в качестве бордера Cisco 3845 и одного аплинка, от которого принимаем по BGP дефолт и анонсим свои сети. В часы пик входящего трафика порядка 550 Мбит/с (исходняк - раза в 2 меньше, при этом 60-70 kpps в каждую сторону). Также используется RIP между роутером и серверами доступа. Никаких ACL нет, NATа нет. Есть поток NetFlow на биллинг. При всём этом загрузка процессора составляет 50-60% в час пик. Хочется подключить второго аплинка и расширить общую полосу трафика, скажем, до 1 Гбита/с. Думаю, что 3845 уже не справится. Начал подбирать замену из б\у цисок в магазине НАГа. Присмотрел вроде как сначала 3945, но дороговато. Потом нашел 7201, он уже дешевле, и, судя по таблицам производительности, должен гиг вытянуть. Однако рядом с ним продается 7301, который, если верить спекам Cisco, должен вытягивать 1Mpps при 500 Мбитах/с. Цена его намного привлекательней - 40к против 180к за 7201. С одной стороны, понимаю, что 7301 рассчитан на 500 Мбит/с, а нам хотелось бы гигабит. С другой - про 3845 в тех же таблицах производительности вообще написано - 256 Мбит/с, 500 kpps. Однако у нас он загружен вдвое больше (по трафику), и при этом нареканий нет. Вот и хочется узнать - будет ли 7301 так же переваривать трафик до 1Г, или же он имеет какие-то принципиальные отличия от 3800 серии, которые не позволят ему так работать? Ещё момент - при подключении второго оператора придется держать 2 FV, которых сейчас нет, и которые создадут дополнительную нагрузку. К сожалению, я ни разу не сталкивался с приёмом FV и не могу оценить, как это повлияет на производительность. Ну и поток netflow тоже вырастет. Подскажите, как быть? Брать 7301 (очень привлекает цена) в надежде, что справится, или раскошеливаться на 7201 или что-то ещё? Может, кто-то использовал 7301, поделитесь, каковы его реальные способности. Изменено 14 января, 2014 пользователем motorhunter Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
orlik Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Ситуация такая - имеем в качестве бордера Cisco 3845 и одного аплинка, от которого принимаем по BGP дефолт и анонсим свои сети. В часы пик входящего трафика порядка 550 Мбит/с У вас там наверное аномальная зона какая-то , еще ни разу не видел чтоб железка вытягивала больше чем заявлено, и при этом проц был бы не загружен А вообще , соберите PC с линуксом и без проблем вытяните насколько гиг за эти же деньги Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
motorhunter Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Сам удивляюсь, однако графикам верю. Статистика аплинка трафик подтверждает, загрузку CPU проверял в консоли - тоже не обманывает. На PC не хочется заморачиваться, железку считаю надежней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VasiliyP Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба 7201 гигабит при ваших условиях то вытяет, но вот это почти ее предел... Неужели о дальнейшем росте даже не думаете, да и бу 7201х на рынке много, не стоят они 180к, дешевле можно найти Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dignity Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Никаких ACL нет, NATа нет. Есть поток NetFlow на биллинг. При всём этом загрузка процессора составляет 50-60% в час пик. Ммм... Взять Cisco 3750-12S-E порезать префиксы BGP или default юзать и радоваться? Ну это я к чему... Если у Вас тупо бордер, зачем Вам мультисервисный маршрутизатор, есть куча подходящих коммутаторов с огромным заделом на будущее. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=74600 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Spinaker Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Работает у нас 7301. 2 FV BGP IPv4 (947336 path entries using 75786880 bytes of memory) 2 FV BGP IPv6 (31372 path entries using 3262688 bytes of memory) Netflow v5 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Может быть ASR1001? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
motorhunter Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Spinaker, спасибо за информацию! Думаю, 7301 и гигабит осилит... Теперь бы ещё графики работы 7201 в подобных условиях увидеть. Действительно, нашел 7201 в продаже дешевле, в пределах 90к. vurd, ASR, конечно, хорошо, но пока избыточно и дороговато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба 90к, это новая или бу? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
motorhunter Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Б/у, конечно. Ещё такой вопрос - в 7200 серии прошивку с любыми возможностями так же, как в 3800, можно заливать самостоятельно? Не требуется никаких лицензий покупать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Теперь бы ещё графики работы 7201 в подобных условиях увидеть. Если чисто маршрутизатор, то вытянет. У меня 7201 был бордером, брасом (PPPoE), шейпером. При пиковой загрузке где-то 600 Мбит/с CPU в пике доходил до 90%. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 14 января, 2014 (изменено) · Жалоба одного аплинка, от которого принимаем по BGP дефолт и анонсим свои сети. вот живой пример в таком-же виде на 7201, - cisco 7201 - не надо так при подобной ситуации потолок получаеться 570 мб - 100% Если динамика сохраниться конечно ) Изменено 14 января, 2014 пользователем Diman_xxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
motorhunter Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба Diman_xxxx, странно, что у Вас такая загрузка CPU большая. Вот наш 3845: Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 14 января, 2014 (изменено) · Жалоба Diman_xxxx, странно, что у Вас такая загрузка CPU большая. Вот наш 3845: Эта циска с авторизацией ISG + ланбилинг PS: вообще я несколько раз на Ваш вопрос слышал ответ - "500 потолок" но и 1000 ктото тоже обещал. Изменено 14 января, 2014 пользователем Diman_xxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба странно, что у Вас такая загрузка CPU большая Так это смотря что делать. У меня он пропускал через себя примерно 600 Мбит/с и это был его предел (на диаграмме с левого края). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 14 января, 2014 · Жалоба имеем в качестве бордера Cisco 3845 и одного аплинка, от которого принимаем по BGP дефолт и анонсим свои сети. ... Также используется RIP между роутером и серверами доступа. Никаких ACL нет, NATа нет. Есть поток NetFlow на биллинг. Для такого расклада экстремально дешевый и производительный бордер - это старичок WS-C3550 :) Будет делать все то же самое что и 3845, только wirespeed (читай: гигабит он даже не заметит), правда netflow придется собирать с SPAN порта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
uxcr Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба snark FV нужен же Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
optimous Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба соберите PC с линуксом и без проблем вытяните насколько гиг за эти же деньги +1 брендовый сервак + нормальный сетевки + немного зипа на эти задачи ТС - больше и не надо, дешево, сердито, в точку Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
adnull Опубликовано 15 января, 2014 · Жалоба 7301 имеется ввиду DC-версия? Кстати кто-нибудь юзает ее с внешним БП? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
motorhunter Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба Вот он - http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07122.7200-7300/01958.c7301 Судя по изображению, питание от сети 220 В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
snark Опубликовано 16 января, 2014 · Жалоба FV нужен же Нужен, но обязателен ли? брендовый сервак + нормальный сетевки + немного зипа Вы еще роутерборды помяните и тут Saab95 появится :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Akakii Опубликовано 14 апреля, 2014 · Жалоба Может у кого есть софт c7301-a3jk91s-mz.122-31.SB21.bin к данной циске? ЛС. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlad11 Опубликовано 14 апреля, 2014 · Жалоба Может у кого есть софт c7301-a3jk91s-mz.122-31.SB21.bin к данной циске? ЛС. Набейте в форме пару сотен постов, и может быть кто-то сжалится над вами и даст ссылку. :) А так, ищите на трекерах. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FATHER_FBI Опубликовано 15 апреля, 2014 · Жалоба Может у кого есть софт c7301-a3jk91s-mz.122-31.SB21.bin к данной циске? ЛС. На срутрекере лежат c7301-a3jk91s-mz.122-25.S15.bin и c7301-a3jk91s-mz.122-33.SB8a.bin Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 18 апреля, 2014 · Жалоба Cisco 7201 NPE-G2 - трафик 300Мбит, CPU Usage - 30%. 3 штуки FullView. 72xx они разные бывают, нужно смотреть на тип процессора. В вашем случае Mikrotik CCR1036 будет за глаза и на вырост. Уже можно юзать, есть аптаймы по 3-6 месяцев. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...