Перейти к содержимому
Калькуляторы

"о СОРМЕ и Провайдере". Песня. песнь национальная, заунывная, о хер знает скольки частях.

Если есть коментарии - излейте.....

 

"Наберут идиотов по объявлениям" (С)

Почему любой гражданин в погонах и с пулеметом на ремне считает, что погоны и пулемет ему дают +80 левела к скиллу "законодатель" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навскидку вот

 

Вот ведь мля....

И тут написали:

1.1. Настоящие технические требования (ТТ) предназначены для обеспечения технической возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий на узлах операторов связи, предоставляющих услуги телематических служб (ТМС) и передачи данных (ПД).

А если ТОЛЬКО ТМС, тогда что? Требования не действуют? )))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

велик и могуч русский язык....

вам ответят, что тут - и тех и тех )))

и что не нужно пользоваться логическими И и ИЛИ в повседневной жизни...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, мы друг друга поняли )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что дальше?

священное молчание и покорность судьбе?

 

нахрена ж тогда в бизнес идти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что дальше?

священное молчание и покорность судьбе?

 

нахрена ж тогда в бизнес идти?

"Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения". Ну а бизнес - кто вам говорил, что будет легко? Бизнес в России это некая форма мазохизма что ли. В бизнесе (по крайней мере в мелком и среднем) у нас все скорее "вопреки" чем "вперед и с песней".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что дальше?

Это к кому вопрос?

 

нахрена ж тогда в бизнес идти?

В бизнесе есть правила игры, не хочешь или не можешь их выполнить - на фиг с пляжа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На ПИСЬМЕННЫЙ запрос тер.управления Роскомнадзора о разрешении использовать на сетях связи оборудование СОРМ, подлежащее обязательной сертификации, но такого сертификата не имеющего (только спрашивать надо в лоб, при получении формальной отписки просить разъяснить - да или нет) получите естественно ответ, что нет.

И Роскомнадзор идти в суд со своим ответом уже не сможет.

 

ответ РКН от 10.02.2014.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пару лет назад мы писали в местный Роскомнадзор запрос о необходимости сертификата ССС на оборудование СОРМ.

Письменно нам ответили, что для ввода в эксплуатацию оборудования СОРМ сертификат обязателен.

А на словах сказали, что "если у ФСБ к вам, как оператору связи, вопросов по СОРМ нет - то то у РКН таких вопросов тоже нет"

По факту при проверках и вводе в эксплуатацию сетей наш РКН вполне устраивает любая бумага с печатью ФСБ об отсутствии к нам претензий.

File0080.PDF

Изменено пользователем ANM2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно. что ответит прокуратура на запрос о принуждении оператора Роскомнадзором установить несертифицированное оборудование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно. что ответит прокуратура на запрос о принуждении оператора Роскомнадзором установить несертифицированное оборудование?

а вас роскомнадзор принуждает?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы знаете другой синоним слову "предписание"?

Изменено пользователем Дятел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А Вы знаете другой синоним слову "предписание"?

а в том предписании прям так и написано "установить оборудование"? там ничего такого нет, там написано

что нужно "устранить нарушение законодательства". а как вы будете устранять - ваше дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

На ПИСЬМЕННЫЙ запрос тер.управления Роскомнадзора о разрешении использовать на сетях связи оборудование СОРМ, подлежащее обязательной сертификации, но такого сертификата не имеющего (только спрашивать надо в лоб, при получении формальной отписки просить разъяснить - да или нет) получите естественно ответ, что нет.

И Роскомнадзор идти в суд со своим ответом уже не сможет.

 

Поржал :)

Но как я писал - при получении формальной отписки (а это именно она и есть :) ) надо настаивать на ответе "да" или "нет" - не знаю как Вы в запросе писали - если "Прошу разрешить..." то нормальный ответ :). А если бы запрос был - "Прошу разъяснить - разрешено ли использовать..." и далее по тексту - ответ подразумевается

а) ТАСС не уполномочен разъяснять... :)

б) Нет, нет не разрешено.

повторите запрос, а я в ответ завтра прилеплю скан, что напишет прократура :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, господа, здравого смысла с УФСБ так и не нашлось.

пока суть да дело, оне (УФСБ) ожидаемо накатали в РКН ябеду.

 

Сейчас идет проверка.

 

На основании этого недоразумения у меня продолжает быть мысль:

 

Направить в арбитраж иск о понуждении к исполнению обязанностей госоргана - УФСБ, в части согласования предложенного плана.

 

Как уважаемые думаете?

Что УФСБ ответит на исковые требования осмысленного?

 

(ну кроме того, что с собой надо будет носить бутылек с зеленкой и удобные меховые наручники?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, господа, здравого смысла с УФСБ так и не нашлось.

пока суть да дело, оне (УФСБ) ожидаемо накатали в РКН ябеду.

 

Сейчас идет проверка.

 

На основании этого недоразумения у меня продолжает быть мысль:

 

Направить в арбитраж иск о понуждении к исполнению обязанностей госоргана - УФСБ, в части согласования предложенного плана.

 

Как уважаемые думаете?

Что УФСБ ответит на исковые требования осмысленного?

 

(ну кроме того, что с собой надо будет носить бутылек с зеленкой и удобные меховые наручники?)

Вадим, хватит волну гнать.

Я прошел этот путь 2 раза. Счет 1:1. Но правды здесь не найдёшь.

НАправь свою энергию в более полезное русло: и нервы сохранишь и счастье будет.

п.с. Подобный иск уже был. Арбитраж сказал: отношения м/у ФСБ и Оператором не горизонтальные, а вертикальные и не подведомственны суду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с "волной" не получается.

Мне прокуратура ответила:

"Кроме того, установлено, что Ваши доводы об отсутствии сертификатов соответствия на оборудование СОРМ, о финансировании покупки необходимого оборудования СОРМ за счет Федерального бюджета являлись предметом судебного разбирательства. Решением от...... дана оценка указанным фактам Арбитражным судом... , который с Вашими доводами не согласился.... В случае не согласия с данным ответом прокуратуры.... Вы вправе обжаловать его в установленном законом порядке."

ЖИРНАЯ ТОЧКА в конце.

.... и переправила мою жалобу на действия УФСБ в военную прокуратуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказывается, все дело "в неверном толковании норм права"....

А денег на СОРМ все равно нет и, в связи с падением оборотов бизнеса за последний квартал, не предвидится. Лезть в кредиты - экономическое самоубийство.

Есть другие предложения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любопытное решение суда. Вопросов в нем больше, чем ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оказывается, все дело "в неверном толковании норм права"....

А денег на СОРМ все равно нет и, в связи с падением оборотов бизнеса за последний квартал, не предвидится. Лезть в кредиты - экономическое самоубийство.

Есть другие предложения?

 

а получить справку что у вышестоящего аплинка есть сорм и поэтому вам его ставить без надобности и так решить вопрос с фсб?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На этой стадии уже нереально, думаю.

 

В ФСБ вообще обычно довольно адекватные люди, странно что с мелкого оператора сразу все захотели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что-то я пропустил, или уже обсуждали?

 

Изменения ФЗ «О связи» (вступают в силу с 01.08.2014, выделены красным цветом).

 

Статья 46. Обязанности операторов связи

1. Оператор связи обязан:

.

- руководствоваться при проектировании, построении, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации сетей связи нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи, осуществлять построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и безопасности их функционирования, а также требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы, а также расходы на создание и эксплуатацию систем управления своих сетей связи и их взаимодействие с единой сетью электросвязи Российской Федерации несут операторы связи;

для справки:

Статья 64. Обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации и осуществлении следственных действий

.

2. Операторы связи обязаны обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что-то я пропустил, или уже обсуждали?

 

Изменения ФЗ «О связи» (вступают в силу с 01.08.2014, выделены красным цветом).

Кстати, да. Я тоже что-то пропустил эти поправки. Стихушничали как обычно в случаях, когда вешают очередную собаку на бизнес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что-то я пропустил, или уже обсуждали?

 

Изменения ФЗ «О связи» (вступают в силу с 01.08.2014, выделены красным цветом).

 

Это какая редакция? Федеральный закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 02.04.2014) "О связи" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2014)

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153866/?frame=6 пишет "руководствоваться при проектировании, построении, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации сетей связи нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи, осуществлять построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и безопасности их функционирования. Связанные с этим расходы, а также расходы на создание и эксплуатацию систем управления своих сетей связи и их взаимодействие с единой сетью электросвязи Российской Федерации несут операторы связи;" Т.е прямой ссылки на ст.64. не нашел. И то что я цитировал с 1.05.14 вступает. Есть еще http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163248/?frame=6 , но это "Редакция с изменениями, не вступившими в силу". Т.е есть редакция № 40 от 05.05.2014, с изменениями, не вступившими в силу и № 39 от 02.04.2014, действующая.

Насколько я понимаю вы ссылаетесь на № 40, тот что еще не подписан и будет или нет еще не ясно. Или там после этого что то еще поправили, как раз то , на что вы ссылаетесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заходим в Гарант, ищем "Закон о связи", находим Статью 46:

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 97-ФЗ в пункт 1 статьи 46 настоящего Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу с 1 августа 2014 г.

См. текст пункта в будущей редакции

Ну и читаем....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.