Jump to content
Калькуляторы

О патриотизме, православии и духовных скрепах

О, да, это просто отлично!

 

Зачёт. Талантливо, креативно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее вспомнить про Православие и помолится серьезно - молитва мозги в критической ситуации приведет на место.

Это бред какой-то. Если в душе неспокойно, - сходи к одитору. Спокойный, рассудительный одитинг лечит почище любого психоаналитика. Это я тебе как опытный сцайентолог говорю.

 

Молитвой, Андрей, вы обращаетесь к глубине опыта своего рода. Через одитора вы обращаетесь к пустоте, клиру.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Другие утверждают совершенно обратное: несмотря на все старания различных сил в течении десятилетий, %ANY_NAME% выжило и возрождается и будет играть важнейшую роль в мире будущего.

 

При этом первые, хотя их ценности, большей частью, основаны на христианстве, никакого объяснения их важности не предлагают, вледствии чего ценности размываются и деградируют, зато богоборчество в той или иной форме нарастает.

Последователи религий просто ссылаются на бога и всё. Бог так велел, думать не велел, идите на...молитесь.

 

О текущем моменте времени я бы сказал, что именно в нём вопрос религии поднимается как никогда ранее остро. То, чем дышит современный человек - деньгами, бизнесом, потреблением - никак иначе как религиозным служением назвать нельзя. Правда с отрицательным знаком. И вот адептам этого религиозного служения кажется, что окончательная победа у них в руках, нужно только как следует поднажать.

А я бы сказал что именно тема социализма поднимается, а не какой то там религии.

Потому что кризис нинче кап системы, а не религиозных ценностей.

 

А новой, более современной версии религии все как-то не видно.

Вы попробовали в википедии про ньюэйд почитать, там на любой вкус религий.

 

А Православие конечно умирает - обоснование хочется

Яхвы давно нет, сдох пади где то. А других доказательств что это не сказки как бы особо и нет.

А даже если и жив где то, кто его сейчас слушать станет?

А может Яхву недавно израильтяне сбили когда он возвращался:

http://www.youtube.com/watch?v=80NyN1vfc9c

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Скорее вспомнить про Православие и помолится серьезно - молитва мозги в критической ситуации приведет на место.

Это бред какой-то. Если в душе неспокойно, - сходи к одитору. Спокойный, рассудительный одитинг лечит почище любого психоаналитика. Это я тебе как опытный сцайентолог говорю.

Молитвой, Андрей, вы обращаетесь к глубине опыта своего рода. Через одитора вы обращаетесь к пустоте, клиру.

О-о-о-опаньки!!! Тёзка! А ты откуда такие слова знаешь? 8-))))

Да, клир действительно во время одитинга подчёркнуто пуст, - но за его пустотой и его вопросами прячется Мост, ведущий тебя к твоей же собственной чистоте, трезвому, холодному и рассудительному взгляду на окружающий тебя мир. Помнишь, в начале вопроса было спокойствие и понимание окружающего мира? Вот клир и даст одитируемому то, чего тот ищет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Верить нужно тем, кто нацелен на мир. Правда за ними. За теми, кому нужен повод/факт для драки, правды нет.

Эмм... а как же Рогозин и вообще вся армия и оборонка страны?

 

Успех в современном обществе зиждется на предательстве. В этом вся суть. Мелкие бизнесмены предают друзей и товарищей (это есть за каждым "успешным" предпринимателем, уж поверьте мне - я не одно десятилетие это наблюдаю). Бизнесмены покрупнее предают страну, народ.

 

И тут не важно честен-ли или не честен был сам преданный товарищ или достойной-ли была страна - это всё оправдалки. Важен сам факт предательства.

 

У меня не было возможности лично наблюдать за Рогозиным, но издали он не выглядит жаждущим крупного предательства. Скорее, наоборот, он нацелен вернуть утраченное. Отсюда, с моей точки зрения, и его активная деятельность.

Ну удачи.

Ну знаю кто такой Рогозин.

И откуда эта Концепция предательства. Может с друзьями не повезло?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А Православие конечно умирает - обоснование хочется

Оно как-то плохо учит своих последователей отвечать на вопросы, утрированный пример которого я там выше давал. Про 'а почему сущности, отвечающией за существование и функционирование

Вселенной, есть какое-то дело до человека'". И еще на кучу современных вопросов которые встали или скоро встанут. Про этичность использования в производстве лекарств клеточных гибридов человек+животное, например.

 

А живой общественный организм должен хоть как-то окружающей среде соответствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, сейчас принято дружить с Рогозиным, лично не знаком но чтоб так занести отношения...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Успех в современном обществе зиждется на предательстве. В этом вся суть. Мелкие бизнесмены предают друзей и товарищей (это есть за каждым "успешным" предпринимателем, уж поверьте мне - я не одно десятилетие это наблюдаю). Бизнесмены покрупнее предают страну, народ.

 

И тут не важно честен-ли или не честен был сам преданный товарищ или достойной-ли была страна - это всё оправдалки. Важен сам факт предательства.

И откуда эта Концепция предательства. Может с друзьями не повезло?

Кстати, тоже резануло. Не повезло чуваку с окружением?

Share this post


Link to post
Share on other sites

О-о-о-опаньки!!! Тёзка! А ты откуда такие слова знаешь? 8-))))

 

Так я как то уже писал, что землю вокруг меня саентологи тщательно проутюжили - мэр был из них, много знакомых кр. предпринимателей (в т.ч. ЭР Телеком) тема увлекла за собой. Наблюдений полно. За саентолагами по этой земле прошли примитивные сатанисты - Мельграммы и Гельманы. Между ними её отдавали в кормление "Правым силам". Как сейчас Киров. Это помимо обычных воров.

 

Вообще, vIv, саентология сегодня не самый главный источник пустоты. Куда как больше её даёт Интернет. Современный человек в поисках ответа пользуется гуглом, вместо самостоятельного внутреннего обращения вглубь или за пределы себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гоголя цитировать не буду. Анафеме еще предадут. Я вот из Достоевского вам немного прочитаю. Совсем толику:

 

— Совершенно обратно изволите понимать! — строго проговорил отец Паисий, — не церковь обращается в государство, поймите это. То Рим и его мечта. То третье диаволово искушение! А, напротив, государство обращается в церковь, восходит до церкви и становится церковью на всей земле, что совершенно уже противоположно и ультрамонтанству, и Риму, и вашему толкованию, и есть лишь великое предназначение православия на земле.

 

 

ЧСХ, роман заканчивается тем, что убивец-Смердяков на свободе, бла-ародный Дмитрий получает свою двадцатку каторги. И только блаженный Алешенька копает [ложкой] подкоп с целью "справедливость на земле восстановить".

 

Ненавижу эту книжку!

Share this post


Link to post
Share on other sites

И откуда эта Концепция предательства. Может с друзьями не повезло?

 

В первую очередь, из наблюдений. Давайте выберем того, кто здесь выглядит самым успешным, и вместе выясним кого из товарищей он перешагнул. Для наглядного примера.

 

Ну и, помимо этого, я её экспериментальным путём проверял на людях - пусть они меня за то простят. Соблюдая чистоту. То есть на людях разной национальности, разной веры и в разных направлениях проф. деятельности.

 

Кроме того, это содержится и в нашей вере. Как я уже писал, нет благочестивого способа сколотить капитал. По-моему, это слова И.Златоуста. Нельзя служить одновременно Богу и мамоне (Евангелие). И т.д. Сама суть лукавого в лукавстве. То есть в обмане, в подмене, в предательстве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Просмотр сообщенияErlang (Сегодня, 21:41) писал:

А Православие конечно умирает - обоснование хочется

 

Оно как-то плохо учит своих последователей отвечать на вопросы, утрированный пример которого я там выше давал. Про 'а почему сущности, отвечающией за существование и функционирование

Вселенной, есть какое-то дело до человека'". И еще на кучу современных вопросов которые встали или скоро встанут. Про этичность использования в производстве лекарств клеточных гибридов человек+животное, например.

Ну тык ты расскаэи про новую веру - Православие пиздец - это уже решено.

Ку да Душу прятать?

Даи как новая религия относится к завещанию тущки?.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У обычных верующих это как-раз нормально складывается в непротиворечивую картину. Вполне себе "Брахма из яйца".

Это у верующих старой закалки. А у современных, которым научную картину мира все-таки привить пытались, диалог вида

"

- Масштабы осознал?

...

[Минут через 15]

...

- (не очень уверенно) Да.

- А теперь скажи, почему это Воле Вселенной есть хоть какое-то дело до конкретного человека или до человечества вообще?

"

подвисание вызывает. Если он действительно пытался осознать масштабы происходящего.

 

Мда... С детьми разговаривали? Наука и Бог - вещи ортогональные, если без фанатизма с обеих сторон.

У многих разумных людей как раз на этом месте и возникает вопрос: "Ох, нифига себе! И что, все само собой возникло? А почему? А нахера мы здесь тогда все это изучаем? А что мы вообще тут делаем?!"

И нечего ответить современному человеку с научной картиной мира!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну так став Пионерами мы уже знали что Бога нет, и Гагарин в Космос летал-**

Но что-то нас туда тянулло

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дав от сегодня во многих городах России прошел очередной "Русский марш".

Причем как-то Русские марши совпали с назначением праздника 4-го ноября.

 

А вообще ещё в прошлом веке Лимонов с Нацболами придумали "День русской нации" - да из окошка Администрации Президента, а про фашистов 18-33 тогда ещё не было, хотя скорее это до первой порки, А знаки Вайт Пауер у фанатов - как с этим будете бороться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да про концепцию Веры - Мне тогда книжка попалась, издана ЦК КПСС - "История религий". А тут ещё Перестройка. Нет я не вступал в Секты. Скорее я общался и читал книги. Но и 90-е были другими. Наверное люди были добрее дыша "бандитским беспределом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот про Книжки - Тору на русском мне так и не удалось почитать, а на английском и родном забрали (просто в конце 80-х) у отца снимал квартиру репатриант. Холодильник (наверное продал), а вот книжки и всякое региозное шматьё оставил.

Мы тогда ещё религиозный перформанс организовали.

Ну тору я так и не увидел на русском ;О)

Книги религиозные у меня как-то не хранились.

Ну Коран другу подарил

Так! Есть Книга Мармона. Не смог до конца осилить. Собственно серия Южного Парка про это..

Индийские - как-то у меня не задерживались

 

Кстати, есть Евангеле Льва Толстого. Есть желающие под растригу? ;О)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и наверное звездный час:

- Когда судили Пуси-Риот всё ссылались на книгу "Молот ведьм".

Вообще её кто-то читал прежде чем ссылаться?

Я бы назвал её сейчас "Дорожной картой католического НКВД"

Так по секрету - если про целомудрие - берем проходящих особей для инквизиции.

Короче -если не читали, то и не кричите.

Вообще забавно когда православные активисты упоминают "Молот введьм" - дорожная карта Инквизизии каталической ;О)

Линия не совсем закончена.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У многих разумных людей как раз на этом месте и возникает вопрос: "Ох, нифига себе! И что, все само собой возникло? А почему? А нахера мы здесь тогда все это изучаем? А что мы вообще тут делаем?!" И нечего ответить современному человеку с научной картиной мира!

Перечитайте программу с ДНК, там записано что мы тут делаем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
У многих разумных людей как раз на этом месте и возникает вопрос: "Ох, нифига себе! И что, все само собой возникло? А почему? А нахера мы здесь тогда все это изучаем? А что мы вообще тут делаем?!" И нечего ответить современному человеку с научной картиной мира!

Перечитайте программу с ДНК, там записано что мы тут делаем.

 

Так получается, что в ДНК содержатся только базовые функции ввода-вывода плюс темперамент с прочими физ.характеристиками. Остальное человек черпает от матери и через воспитание. В пользу этого говорят все наблюдения.

 

Вообще вокруг ДНК сегодня выстроился своеобразный религиозный культ. Уж очень многим людям хочется найти в ней ответы на все жизненные вопросы.

 

Это-же самое можно сказать про любое значимое и широко освещённое научное наблюдение/техническое решение. Каждое из них играло такую-же роль для соответствующих поколений публики.

 

Ну, к примеру, большое мировоззренческое значение у публики имела планетарная модель нашей вселенной. По книжкам и фильмам мы видели, что без неё "просвещённому человеку" в ссылке делать было нечего. Собственно говоря с неё тогда и начиналось просвещение.

 

Если хотите, то я на мах напишу краткую универсальную просветительную инструкцию, подходящую к любому научному открытию, наблюдению или техническому решению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Эмм... а как же Рогозин и вообще вся армия и оборонка страны?

Si vis pacem, para bellum

 

Как-то один очень умный человек заметил, что одна из основных иллюзий в том, что армия нужна на случай войны, а в мирное время она вроде как-бы и излишняя совершенно. Но реально армия нужна именно как гарант того, что мирное время будет длиться. И должно быть очевидно, что устраивать войну не стоит и себе дороже каковы бы ни были к ней мотивы. По мне - так вполне логично.

 

Я думаю, уже довольно скоро (лет несколько, максимум 10), мы увидим, на чем общество остановиться.

Мсье адепт "конца истории"? Нет у истории конца. Ни на чем не остановится. Общественный процесс всегда пребывает в развитии по определению.

 

Молитвой, Андрей, вы обращаетесь к глубине опыта своего рода.

Куда-куда? Мон шер, этот тезис - из язычества в чистом виде. Ответственность перед предками и обращение к предкам является органичной частью большинства политеистических религий, начиная от шаманизма и заканчивая апофеозом в виде веры Балийцев, в которой на духи предков завязано буквально все. Но ни для одной ветви христианства такое отношение не характерно, так что тут Вас куда-то сильно не туда понесло.

 

 

Эмм... а как же Рогозин и вообще вся армия и оборонка страны?

Si vis pacem, para bellum

 

Как-то один очень умный человек заметил, что одна из основных иллюзий в том, что армия нужна на случай войны, а в мирное время она вроде как-бы и излишняя совершенно. Но реально армия нужна именно как гарант того, что мирное время будет длиться. И должно быть очевидно, что устраивать войну не стоит и себе дороже каковы бы ни были к ней мотивы. По мне - так вполне логично.

 

Я думаю, уже довольно скоро (лет несколько, максимум 10), мы увидим, на чем общество остановиться.

Мсье адепт "конца истории"? Нет у истории конца. Ни на чем не остановится. Общественный процесс всегда пребывает в развитии по определению.

 

Молитвой, Андрей, вы обращаетесь к глубине опыта своего рода.

Куда-куда? Мон шер, этот тезис - из язычества в чистом виде. Ответственность перед предками и обращение к предкам является органичной частью большинства политеистических религий, начиная от шаманизма и заканчивая апофеозом в виде веры Балийцев, в которой на духи предков завязано буквально все. Но ни для одной ветви христианства такое отношение не характерно, так что тут Вас куда-то сильно не туда понесло.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Эмм... а как же Рогозин и вообще вся армия и оборонка страны?

Si vis pacem, para bellum

 

Как-то один очень умный человек заметил, что одна из основных иллюзий в том, что армия нужна на случай войны, а в мирное время она вроде как-бы и излишняя совершенно. Но реально армия нужна именно как гарант того, что мирное время будет длиться. И должно быть очевидно, что устраивать войну не стоит и себе дороже каковы бы ни были к ней мотивы. По мне - так вполне логично.

По простому, армия - это страховка. Вопрос оценки рисков и соотнесения их со стоимостью страховки.

Только ситуация не рыночная, не страховые компании наперебой предлагают застраховать дом от пожара,

а группа заинтересованных лиц, создает страшилки (пытается раздуть риски) для того, чтобы все остальное

общество оплатило страховку по максимуму. При этом, создается побочный риск того, что группа заинтересованных

лиц для подтверждения наличия или вероятности рисков будет устраивать провокации (типа взрывов или других террактов).

У обычных верующих это как-раз нормально складывается в непротиворечивую картину. Вполне себе "Брахма из яйца".

 

Это у верующих старой закалки. А у современных, которым научную картину мира все-таки привить пытались, диалог вида

"

- Масштабы осознал?

...

[Минут через 15]

...

- (не очень уверенно) Да.

- А теперь скажи, почему это Воле Вселенной есть хоть какое-то дело до конкретного человека или до человечества вообще?

"

подвисание вызывает. Если он действительно пытался осознать масштабы происходящего.

 

Мда... С детьми разговаривали? Наука и Бог - вещи ортогональные, если без фанатизма с обеих сторон.

У многих разумных людей как раз на этом месте и возникает вопрос: "Ох, нифига себе! И что, все само собой возникло? А почему? А нахера мы здесь тогда все это изучаем? А что мы вообще тут делаем?!"

И нечего ответить современному человеку с научной картиной мира!

Как известно, правильно заданный вопрос - это половина ответа, если вопросы задавать кривые, то и ответов нормальных не будет.

Люди, которые способны задавать корректные вопросы вполне себе на них способны и ответы найти.

А вопрос типа "кто сильнее слон или кит?" или "что мы вообще тут делаем?" не имеет никакого смысла.

Вот разные люди ищут и находят ответы:

- NASA Kepler Results Usher in a New Era of Astronomy

- ATLAS is one of two general-purpose detectors at the Large Hadron Collider (LHC)

- Проблемы эволюции

Детские вопросы до определенного возраста могут умилять родителей, но когда взрослый человек задает детские вопросы - это как минимум странно...

Edited by pers123

Share this post


Link to post
Share on other sites

Молитвой, Андрей, вы обращаетесь к глубине опыта своего рода.

Куда-куда? Мон шер, этот тезис - из язычества в чистом виде. Ответственность перед предками и обращение к предкам является органичной частью большинства политеистических религий, начиная от шаманизма и заканчивая апофеозом в виде веры Балийцев, в которой на духи предков завязано буквально все. Но ни для одной ветви христианства такое отношение не характерно, так что тут Вас куда-то сильно не туда понесло.

 

Туда-туда, как бы вы меня не поняли. Если вы решили, что речь про обращение к умершим предкам, то что, например, мешает Михаилу Меню в молитве обратиться к своему умершему отцу, Александру Меню? В надежде, что спасена душа последнего. А вообще я говорил о внутренней глубине. Вот о том, как она формируется, можно подискутировать. Я считаю что она наследуется от матери (как у нас написано: и Духа Святого исполнится еще от чрева матери своей, Евангилие от Луки, 1.16) и пополняется воспитанием. Поэтому потеря одного поколения в христианстве ещё не есть потеря всего христианского опыта. Вы в праве считать, что дело только в воспитании.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мда... С детьми разговаривали? Наука и Бог - вещи ортогональные, если без фанатизма с обеих сторон.

У многих разумных людей как раз на этом месте и возникает вопрос: "Ох, нифига себе! И что, все само собой возникло? А почему? А нахера мы здесь тогда все это изучаем? А что мы вообще тут делаем?!"

И нечего ответить современному человеку с научной картиной мира!

По поводу детского восприятия один из ответов:

Неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Так получается, что в ДНК содержатся только базовые функции ввода-вывода плюс темперамент с прочими физ.характеристиками. Остальное человек черпает от матери и через воспитание. В пользу этого говорят все наблюдения.

Есть базовая программа во всём живом. Всё что от неё отклоняется выпиливается естественным отбором.

А так, есть пьющие-бьющие родители и дети которые вопреки этому живут по другому, и наоборот. Я не отрицаю влияния окружающей среды, но преувеличивать его нельзя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this