[vilemaster1980]

вот официальный ответ ссд http://www.ssd.ru/specialist/faq/theme01/2008/06/t290.html

так же весь мир варит ленту начиная с фурукавы в 1 кздс ,а потом уже fujikura ленту в 1 кдзс 40r12 50r12 60r12 .

очень неприятная деталь-сведение только по оболочке-то есть 50r12=17r12)

 

все себя бьют локтем в подмышку-орут так нельзя-это нарушение правил-экономия кдзс-экономия времени-свет переходит из одного волокна в другое(мгтс).

Одно из тупейших-очень трудно разбираться(при наличии схемы).

почему нельзя -никто ответить кроме инжИнера МГТС не смог.

жду адекватных ответов в свою копилку)))

просто"нельзя и все"не катит-удивите рассмешите.

 

да и ничего против ссд не имею-мток и мог во всех своих проявлениях идеальны.

Изменено 30 июля, 2013 пользователем vilemaster1980

[xxxupg]

делали так, ничего страшного не случалось, самое сложное в этой ситуации если со сваркой что случится не будет понятно с какой...

[vilemaster1980]

делали так, ничего страшного не случалось, самое сложное в этой ситуации если со сваркой что случится не будет понятно с какой...

а если варили по схеме-то будет не понятно,это точно?)))))

если это не так ,то это "ежедневная е*ля вола,пока не отвалятся рога и голова".

Изменено 30 июля, 2013 пользователем vilemaster1980

[taf_321]

Если сеть потом обслуживать не вам, и вы никогда в жизни не столкнетесь с эксплуатантами вашего трудового подвига, то хоть по 24 в одну гильзу заводите. А вот если вы сами потом за сетью следить будете. Ремонтировать/врезать/перекраивать, то... Ну, варите, варите.

 

Про злодейсткий заговор завода-изготовителя гильз очень, очень правильно. Но там необоснованно не упомянули производителей печек для обжига и аккумуляторов. Они тоже в доле.

[Andrei]

По ссылке из первого поста вполне понятно написано - удобство эксплуатации. И только. На качество сигнала не влияет.

[Butch3r]

Ага, зафигачил 4 волокна в одну кдзс, потом нужно 1 из волокно переварить - рвать все 4. Может быть в каких-то строго-транзитных муфтах это и применимо, но мне кажется это того не стоит

[fivtin]

зафигачил 4 волокна в одну кдзс, потом нужно 1 из волокно переварить - рвать все 4

как уже кто то писал ранее, зачем рвать все 4? аккуратно отрезать от кздс волокно с двух сторон, а огрызок останется на месте

[disappointed]

А как вы укладываете волокна внутри гильзы?

Не получается так, что одно проходит внахлёст по другому,

ведь тогда при термоусадке его неудобно прижмёт к тому волокну, которое оно пересечёт.

[KaUr0Ff]

Дебилизмом попапивает, сегодня 24 сварки в кдзс, завтра по 128 в сплайс кассету))))))) Если вдаваться в подробности, тодля ленточного волокна существуют специальные кдзс, а речь сейчас идет про обычные 60мм кдзс, там в спецификации написано что для 1 сварки.

[BeHalf]

Варим каждое волокно в отдельную гильзу. По факту при наличие схемы, не вижу никакой проблемы варить в одну гильзу. Привычнее по отдельности) Насчет удобства..если 96 волокон и больше варить, то может и есть отдельные плюсы описанные в статье.

[kriks]

Скоро магучий русский народ придумает 128 в одну, вместо КДЗС полипропиленовая труба усаживаемая пояльной лампой :) (Шутка) а по делу, иногда сам таким страдал, только потом в сам нарывался на свои муфты и очень неудобно искать волокна, особенно когда они сварины не в цвет в цвет.

[Hoper]

Никогда не сталкивался с аппаратами "fixed V-groove".Но читал что "якобы" они не соответствуют «Правила применения оптических кабелей связи, пассивных оптических устройств и устройств для сварки оптических волокон»,а точнее пункту Автоматическое устройство для сварки должно обеспечивать автоматическую юстировку ОВ (по уровню сигнала – система LID, по изображению – система PAS, или иную).И Декларации соответствия у них быть не должно+ заявленые потери могут оказаться выше норм.Если есть у кого декларации соответствия Fujikura 18R-50R.60R.,было бы интересно взглянуть на них.

[20512]

Интересно, какой умник придумал это извращение....

[[anp/hsw]]

Да все просто: сечение внутреннего отверстия обычных гильз - круглое, специальных ленточных - овальное.

Если запихать в круглое сечение два волокна, то при усадке велик шанс, что их сожмет вместе к центру, тогда как в овальной гильзе их будет просто "сплющивать" более широкой стороной гильзы.

Два волокна, сжатые к центру могут перехлестнуться, обломиться друг об друга (при трении стекло-стекло), тогда как в случае овального сечения гильзы между волокнами будет слой полиэтилена.

К тому же ленточные волокна удерживает параллельно общий буфер, чего не скажешь о индивидуальных.

А так, в случае, если усадка прошла удачно, более ничто волокнам не грозит.

[Sonneandsky]

Интересно, какой умник придумал это извращение....

+1

Еще бы узнать "тайный" смысл усадки несколько волокон в одну КЗДС

[[anp/hsw]]

Еще бы узнать "тайный" смысл усадки несколько волокон в одну КЗДС

Тайный смысл-то как раз понятен - за время усадки одной гильзы опытный сварщик успевает варить 2-3 волокна.

Ускорять в 2 раза запекание гильзы опасно (без применения специальных гильз), ну а сварочник с 2 печками вроде выпущен только один (sumitomo type 39), или были еще модели?

[Hoper]

' timestamp='1375264791' post='863953']

Еще бы узнать "тайный" смысл усадки несколько волокон в одну КЗДС

Тайный смысл-то как раз понятен - за время усадки одной гильзы опытный сварщик успевает варить 2-3 волокна.

Ускорять в 2 раза запекание гильзы опасно (без применения специальных гильз), ну а сварочник с 2 печками вроде выпущен только один (sumitomo type 39), или были еще модели?

Ускорять подобным образом процесс немного глупо,сколько работаю на sumitomo так при запекании 40 достаточно одной печки. У sumitomo есть новый type 71 там тоже 2 печки.

[zurz]

КЗДС это не только механическая защита "чтобы стык не сломался". Она ещё и влагу к волокну не пускает. А при групповухе у вас волокна через год-другой влаги насосут, затухание на стыке подскочит, и будете всё переваривать.

[vilemaster1980]

КЗДС это не только механическая защита "чтобы стык не сломался". Она ещё и влагу к волокну не пускает. А при групповухе у вас волокна через год-другой влаги насосут, затухание на стыке подскочит, и будете всё переваривать.

забавно-а с чего вы взяли что полиэтилен воду не пропускает?и что стекло окисляться начинает?))

[vilemaster1980]

' timestamp='1375264791' post='863953']

Еще бы узнать "тайный" смысл усадки несколько волокон в одну КЗДС

Тайный смысл-то как раз понятен - за время усадки одной гильзы опытный сварщик успевает варить 2-3 волокна.

Ускорять в 2 раза запекание гильзы опасно (без применения специальных гильз), ну а сварочник с 2 печками вроде выпущен только один (sumitomo type 39), или были еще модели?

Ускорять подобным образом процесс немного глупо,сколько работаю на sumitomo так при запекании 40 достаточно одной печки. У sumitomo есть новый type 71 там тоже 2 печки.

очень ускоряет-варим пон мгтс 2 человека муфты 96 жил проходные в 2 полтиника за 2 часа (с красивыми заводами кабеля и тд)-получается ну очень аккуратно .сварили в линию 6 муфт -переваривать пришлось в 1 муфте 4 жилы-лето пыль -палатку не поставишь.почти 600 сварок -брак 4 итого брака 0,7%-и это без контроля.

 

' timestamp='1375255062' post='863867']

Да все просто: сечение внутреннего отверстия обычных гильз - круглое, специальных ленточных - овальное.

Если запихать в круглое сечение два волокна, то при усадке велик шанс, что их сожмет вместе к центру, тогда как в овальной гильзе их будет просто "сплющивать" более широкой стороной гильзы.

Два волокна, сжатые к центру могут перехлестнуться, обломиться друг об друга (при трении стекло-стекло), тогда как в случае овального сечения гильзы между волокнами будет слой полиэтилена.

К тому же ленточные волокна удерживает параллельно общий буфер, чего не скажешь о индивидуальных.

А так, в случае, если усадка прошла удачно, более ничто волокнам не грозит.

за 6 лет -ни разу не было-не надо сказки придумывать.

 

Интересно, какой умник придумал это извращение....

если есть 1 дырка,то кроме еще чего 1 можно засунуть еще чего другое.

чувак-это на генетическом уровне у всех людей))

 

Скоро магучий русский народ придумает 128 в одну, вместо КДЗС полипропиленовая труба усаживаемая пояльной лампой :) (Шутка) а по делу, иногда сам таким страдал, только потом в сам нарывался на свои муфты и очень неудобно искать волокна, особенно когда они сварины не в цвет в цвет.

я бы рад 128-но больше 12 оч трудно в кздс засунуть)

 

А как вы укладываете волокна внутри гильзы?

Не получается так, что одно проходит внахлёст по другому,

ведь тогда при термоусадке его неудобно прижмёт к тому волокну, которое оно пересечёт.

проходит-и перехлестывает-не ломается.

представьте себе горячий полиэтилен-он посто все заливает в гильзе.

 

Ага, зафигачил 4 волокна в одну кдзс, потом нужно 1 из волокно переварить - рвать все 4. Может быть в каких-то строго-транзитных муфтах это и применимо, но мне кажется это того не стоит

не городите чушь-выломал 1 и не паришься))

[zurz]

забавно-а с чего вы взяли что полиэтилен воду не пропускает?и что стекло окисляться начинает?))

про силикагель и нафига он нужен слышали? это тоже стекло. учите матчасть.

про полиэтилен - в ту же сторону. КДЗС сделаны из того же материала что и буферное покрытие волокна, во время термоусаживания почти спекаются, надежнее любого клея. Но только если по форме совпадает.

[vilemaster1980]

забавно-а с чего вы взяли что полиэтилен воду не пропускает?и что стекло окисляться начинает?))

про силикагель и нафига он нужен слышали? это тоже стекло. учите матчасть.

про полиэтилен - в ту же сторону. КДЗС сделаны из того же материала что и буферное покрытие волокна, во время термоусаживания почти спекаются, надежнее любого клея. Но только если по форме совпадает.

а форма что идеальная?

ну причем здесь силикагель.будьте последовательны.-кстати его есть нельзя-на нем написано так.

чел-кздс сделаны из полиэтилена,а покрытие буфера разное.

вот скажите -что будет если волокно в муфте и там будет в воде 10 лет?

максимум что грозит-все обесцветится.

а вот если вода замерзнет-это уже плохо.

да и где ты видел мат часть-ты даже не знаешь химический состав полиэтилена,если такое городишь.и в нашей стране матчасти ты не найдешь,все покупное-и не надо лохматить бабушку))

Изменено 31 июля, 2013 пользователем vilemaster1980

[Hoper]

Всё таки интересно что вам представитель МГТС смог сказать.Ускорить то вы сможете а вот войдёте вы их нормативы. Скинте реф. с волокон 96.Просто интересно посмотреть.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Hoper

[taf_321]

Как приемка реагирует на пометку что "8 сварок сведено в 1 гильзу"? Или такой малозначительный пустяк нигде не отображается? Или даже круче, это прописано в проектной документации?

 

Заказчикам гнать ссаными тряпками надо таких "ускорителей". Сделают себе экономии на копейки, зато эксплуатантам будет веселья на долго и в самый подходящий момент.

 

Крамольная мысль, а может заказчик как раз недоволен сим фактом и ставит вопрос о приведении всего к проекту за счет исполнителя, а кое-кто пытается найти обоснование такому "рационализаторству"?

 

Всё таки интересно что вам представитель МГТС смог сказать.

Если представитель не полный идиот, то у него кроме варианта "Привести в соответствие с проектной документацией" ничего нет.

[vilemaster1980]

Как приемка реагирует на пометку что "8 сварок сведено в 1 гильзу"? Или такой малозначительный пустяк нигде не отображается? Или даже круче, это прописано в проектной документации?

 

Заказчикам гнать ссаными тряпками надо таких "ускорителей". Сделают себе экономии на копейки, зато эксплуатантам будет веселья на долго и в самый подходящий момент.

 

Крамольная мысль, а может заказчик как раз недоволен сим фактом и ставит вопрос о приведении всего к проекту за счет исполнителя, а кое-кто пытается найти обоснование такому "рационализаторству"?

 

Всё таки интересно что вам представитель МГТС смог сказать.

Если представитель не полный идиот, то у него кроме варианта "Привести в соответствие с проектной документацией" ничего нет.

тряпки сначала нужно обоссать-но их нужно будет много,я думаю это не по силам мгтс.

в ту мгтс нигде не сказано что нельзя варить несколько в 1,и ваше мнение в этом топике -ну мне на него короче на*рать-вопрос был в другом "почему нельзя...",а не почему нужно чирикалкам размахивать тряпками и бегать за подрядчиками с ними.-ты обоссы сначала столько чтоб бегать.

 

если бы в мгтс были спецы-они бы лазили в муфты,а они туда не лезут.

и что плохого сварить проходную 1 к 1 в 8 гильз 96жил?вот не пойму я этого-если она отлично сварена и туда никто не полезет никогда-там черви что ли заведутся или гремлины?

Изменено 1 августа, 2013 пользователем vilemaster1980