[sdy_moscow]

47 минут назад, Temych сказал:

"Утверждение Ростелекома, что якобы баннеры показывают лишь давшим согласие абонентам, вряд ли соответствует действительности,

Хм...

 

А насколько это законно с точки зрения владельца сайта?

 

Я думаю, тут есть серьезный повод для судебных разбирательств даже в случае, если ДОБРОВОЛЬНО используется промежуточный прокси сервер от Ростелекома. Если я просто набрал урл сайта в браузере и получил в html коде сайта скрипты или рекламу которой нет на сайте - то имеет место явное вмешательство в передаваемый трафик.

 

Это уже даже не гражданский иск, и не просто нарушение закона о Связи РФ, а статьи УК РФ 272,273,274, да и еще и с отягощающими (по предварительному сговору группой лиц). Плюс можно еще привязать Мошенничество в сфере компьютерной информации УК РФ 159.6. Можно еще и как нарушение авторского права рассмотреть эту ситуацию УК РФ 146 ч.2,3.

 

На мой взгляд - это очень очень рискованно, с точки зрения законности таких действий.

 

Я бы, например, как владелец сайта, имея на руках подтвержденные факты вмешательства РТ, да еще и после официальных ответов - "ДА делаем", с удовольствием попробовал бы отсудить пару лямов с РТ. И сразу-бы обратился в полицию о факте нарушения УК.

 

Запасаемся попкорном!

[st_re]

ну... я так вспоминаю, что некие юристы от одного крупного и широко известного сайта наезжали на метровайфай с подобным... в итоге разработчиками и админам ресурса поставили задачу срочно сделать https на ресурсе... деталей не знаю, знаю результат :) Наверное не прокатило.

[sdy_moscow]

16 минут назад, st_re сказал:

ну... я так вспоминаю, что некие юристы от одного крупного и широко известного сайта наезжали на метровайфай с подобным... в итоге разработчиками и админам ресурса поставили задачу срочно сделать https на ресурсе... деталей не знаю, знаю результат :) Наверное не прокатило.

Тут вопрос скорее в предмете договора, кто какие услуги оказывает и что делает. Модификация кода сайта - это 100% вмешательство в передачу сообщений. Одно дело если речь идет о фильтрации (не показе части информации), хотя тут тоже не всё гладко, и другое дело когда в код сайта внедряются "закладки". Так можно далеко зайти.

З.Ы.

Если МЕТРОВАЙФАЙ внедрит в код моего сайта  рекламу моего конкурента и покажет миллиону пассажиров - насколько это законно?

[st_re]

те вставляли свою рекламу, так же, модифицируя отдачу от сервера клиенту, учитывая что исходный сайт сам обвешан рекламой как черти что... больше не вставляют, естественно, ибо https.

[sdy_moscow]

3 минуты назад, st_re сказал:

те вставляли свою рекламу, так же, модифицируя отдачу от сервера клиенту, учитывая что исходный сайт сам обвешан рекламой как черти что... больше не вставляют, естественно, ибо https.

И это продолжается до сих пор? Странно, что они еще не разорились от исков со стороны владельцев сайтов.

[st_re]

ну наверное иски обламываются :) Я не знаю текста претензии и текста ответа. но точно общение на эту тему было. 

 

А народ про это, что мосметрошный фай фай вставляет код в HTML жалуется регулярно.

[sdy_moscow]

11 минут назад, st_re сказал:

ну наверное иски обламываются :) Я не знаю текста претензии и текста ответа. но точно общение на эту тему было. 

 

А народ про это, что мосметрошный фай фай вставляет код в HTML жалуется регулярно. 

Тут прям напрашивается подстава с авторским правом.

 

З.Ы.

(с) Модификация и использование образов этого сайта и его html кода в том числе передача модифицированных копий третьим лицам без согласия автора запрещена.

 

З.З.Ы.

Видимо Тема и Варламов еще не знают о халявной возможности отсудить пару лямов....

 

И пусть они (РТ и МЕТРОВАЙФАЙ) потом докажут, что не нарушают мое авторское право демонстрируя измененный сайт третьим лицам С РЕКЛАМОЙ, а если они просто "оказывают услуги" связи, то сразу попадут под вышеперечисленные статьи УК.

[st_re]

вообще это обсасывалось, что они вставляют рекламу в сайты, в том числе и общегражданской прессе.. не знаю кто там не в курсе.. и есть ли шанс, что не сработает телефонное право.

[sdy_moscow]

4 минуты назад, st_re сказал:

сработает телефонное право.

Подать гражданский иск можно и в "деревне таракановке". Зарегистрироваться только там надо и готово. Судье в "таракановке" на московское телефонное право - условно "плевать", тут на федеральном уровне придется дыры затыкать.

[Sergey Gilfanov]

5 часов назад, Temych сказал:

На этот раз компанию уличили во встраивании рекламных баннеров при просмотре сайтов, не защищенных протоколом HTTPS.

Ага. Вот именно от подобных практик Гугл озверел и начал продвигать https и прочее шифрование везде, где только можно. Ну вот нельзя, что ли, оставить трафик в покое? А монетезироваться обычно - беря деньги.

[st_re]

Для некоторых маркетологов не доходит, что обвесив свой вайфай или сайт рекламой они оттолкнули часть пользователей, которые на пару - тройку банеров бы не возбудились бы..

[st_re]

Кстати РТ уже ловили на... сливе трафика своих пользователей в виде всех ГЕТ запросов (что поймали, возможно и просто всех запросов) третьим лицам.. тоесть заходите вы, подключившись к РТ или их клиенту или их дочке на http://www.nag.ru/<тут длинная случайно сгенеренная строка, чтобы точно никогда не могла быть>... и потом админы нага видят в логах еще один точно такой же запрос но с другого места, и даже IP не РТ... после поднятия шума вторые запросы пропали (понятно, что не факт, что просто перестали спрашивать, а не перестали сливать)... а там, в запросах, может быть что угодно, включая авторизацию. народ сначла как раз на том и поймал, что логнуться не получается, выкидывает, т.к. повторно тот же токен с другого места прилетает.. понятно что с тех пор основная масса авторизации съехала в HTTPS,.. но ведь не вся. Но, что странно, повторные запросы шли только для траифка от свежих ОС и браузеров. для всяких ХП и курлов повторов небыло.

[Temych]

Коронавирус ускорил развитие системы распознавания лиц

Маски в скором времени перестанут спасать от массовой слежки, поскольку сейчас происходит адаптация использующих искусственный интеллект программ к распознаванию людей в респираторах и других скрывающих лица средствах. 

https://roskomsvoboda.org/55881

[sdy_moscow]

@Temych Подушку под куртку на плечи , гайку под стельку, очки на нос, парик на голову... не опознает. Народ правда оглядываться будет :-).

 

З.Ы.

Анекдот вспомнился.

 

Приходит наш разведчик в парижское кафе, заказывает чай, пьет. Тут подбегает к нему официант и говорит:

- О! Мсье русский шпион!
- Как узнал?!

- О, мсье положил сахар, размешал чай ложечкой, и так с ложечкой в стакане и пьет!

 

В следующий раз наш, заказал чаю, положил сахар, размешал, а ложечку так аккуратненько об край стряхнул, сидит и пьет чай без ложки. Опять к нему подскакивает официант:
- О! Мсье - русский шпион!

- Как узнал?!

- О, мсье положил сахар, размешал чай ложечкой, так аккуратненько ложечку вытащил, взял чашку, а большим пальцем как будто ложку придерживает!

 

Наш опять приходит, отточенными движениями вытаскивает ложку, изысканно

берет чашку двумя пальцами, мизинец оттопырил, пьет чай, вдруг опять официант:

- О, мсье - русский шпион!

- Ну, как ты, теперь-то догадался???!!

- О, мсье ложечку так аккуратненько вытащил, взял чашечку так изящно, а всё равно
глаз прищурил, чтобы туда ложка не попала!

 

Есть продолжение (после Солсбери)!

 

Наш опять в кафе, все сделал правильно, глаз не зажмурил, опять официант.

- О, мсье - русский шпион!

- ???????!!

- О, мсье молодец, ложечку так аккуратненько вытащил, взял чашечку так изящно,
глаз не прищурил. Но, мсье - идиот, ведь он у нас пьет чай уже в четвертый раз!

[straus]

18 часов назад, st_re сказал:

Кстати РТ уже ловили на... сливе трафика своих пользователей в виде всех ГЕТ запросов (что поймали, возможно и просто всех запросов) третьим лицам.. тоесть заходите вы, подключившись к РТ или их клиенту или их дочке на http://www.nag.ru/<тут длинная случайно сгенеренная строка, чтобы точно никогда не могла быть>... и потом админы нага видят в логах еще один точно такой же запрос но с другого места, и даже IP не РТ... после поднятия шума вторые запросы пропали (понятно, что не факт, что просто перестали спрашивать, а не перестали сливать)... а там, в запросах, может быть что угодно, включая авторизацию. народ сначла как раз на том и поймал, что логнуться не получается, выкидывает, т.к. повторно тот же токен с другого места прилетает.. понятно что с тех пор основная масса авторизации съехала в HTTPS,.. но ведь не вся. Но, что странно, повторные запросы шли только для траифка от свежих ОС и браузеров. для всяких ХП и курлов повторов небыло.

Стандартная оперативно-розыскная фича. Только РТ начал в дёсны со спецурой, и сливал всех. На этом и попалился.
 

[Ivan_83]

В 27.02.2020 в 15:41, Галушко Дмитрий сказал:

перестроить можно рожу, ну а душу - никогда...

Души нет, потому да - никогда :)

 

В 27.02.2020 в 17:45, st_re сказал:

А народ про это, что мосметрошный фай фай вставляет код в HTML жалуется регулярно.

Стрёмно же им пользоваться: и реклама, и авторизация и потом слежка по всему городу, вот уж кто первый кандидат на подохнуть от 4г/5г.

 

10 часов назад, Temych сказал:

Маски в скором времени перестанут спасать от массовой слежки, поскольку сейчас происходит адаптация использующих искусственный интеллект программ к распознаванию людей в респираторах и других скрывающих лица средствах.

Это мулька чтобы не расслаблялись.

С маской - сильно меньше точек для сравнения, собственно остаются глаза и всё что близко с ними, оно ещё и относительно мелкое - значит разрешение должно быть выше чтобы хотя бы правильно расстояние между глаз и их относительные размеры определить, заодно и цвет.

При этом вместе с новостью никаких технических данных нет, даже фейковых процентов ложных срабатываний.

[straus]

4 часа назад, Ivan_83 сказал:

С маской - сильно меньше точек для сравнения, собственно остаются глаза и всё что близко с ними, оно ещё и относительно мелкое - значит разрешение должно быть выше чтобы хотя бы правильно расстояние между глаз и их относительные размеры определить, заодно и цвет.

При этом вместе с новостью никаких технических данных нет, даже фейковых процентов ложных срабатываний.

Я пробовал на хиковской распознавалке прошлых лет: если маска не натянута до самых глаз - распознаёт, скотина. Вот если шапочку натянуть до глаз да ещё и маску шарф снизу также (до глаз) - пасует. Но шарф нежелательно - она его цвет идентифицирует, а маски все одинакового цвета.
 

[Ivan_83]

22 часа назад, straus сказал:

Я пробовал на хиковской распознавалке прошлых лет: если маска не натянута до самых глаз - распознаёт, скотина. Вот если шапочку натянуть до глаз да ещё и маску шарф снизу также (до глаз) - пасует.

Распознает из какой выборки/с какой точностью?

А то я тоже могу как в ералаше сделать компьютер из коробка спичек, который решает любую задачу и выдаёт ответ: "правильно" :)

 

22 часа назад, straus сказал:

Но шарф нежелательно - она его цвет идентифицирует, а маски все одинакового цвета.

Чорный цвет распозновалки не любят и негров не распознают - для них оно невидимка.

Или я думаю нужно что то блестящее, что рандомно отражает цвета с разных сторон.

[vodz]

В 29.02.2020 в 02:12, Ivan_83 сказал:

собственно остаются глаза и всё что близко с ними,

Так вот для чего оказывается народ солнечные очки напяливает в пасмурную погоду. А я то думал...

[straus]

6 часов назад, Ivan_83 сказал:

Распознает из какой выборки/с какой точностью?

Так подробно не было возможности протестировать, это не наша система, а городская. Нас было 4 человека, и от нечего делать решили проверить. Всех четверых система распознала все разы, пока маска или шарф не были напялены аж до самых глаз. Правда там система недетская, облачная хиковская.
 

 

3 часа назад, vodz сказал:

Так вот для чего оказывается народ солнечные очки напяливает в пасмурную погоду. А я то думал...

Кстати, если в исходнике поиска лицо без очков, а для сравнения даётся это же лицо в обычных очках (да побольше диоптрий) - система пасует, даже если лицо крупно на весь экран. Видимо сравниваются пропорции, а очки увеличивают/уменьшают части.
 

[Temych]

Запуск бесплатного доступа к социально-значимым сайтам откладывается 

Причиной этому стало критическое отношение к разработанному Минцифры проекту постановления со стороны ФАС и Минфина. 

 

На мой взгляд, сама идея "бесплатного" доступа к каким-то избранным сайтам и сервисам ущербна сразу с нескольких сторон: 
▫️ высокий фактор коррупциогенности, 
▫️ нарушение принципа сетевого нейтралитета - трафик ко всем ресурсам должен быть равноценен без приоритезации или нивелирования, 
▫️ за "бесплатный" доступ будет всё равно кто-то платить - или бизнес и он перенесет затраты в целом на всех абонентов или государство - и опять же это ляжет на плечи всех пользователей через бюджет (aka собранные налоги).

 

https://roskomsvoboda.org/55933

[Temych]

«Яндекс.Такси» предоставляет данные силовикам. В реестре «по слежке» этого сервиса нет

Благодаря делу Ивана Голунова, журналисты выяснили, что сервис предоставлял правоохранителям историю его поездок, на что компания ответила — "это помогает спасти чью-то жизнь". 

Мы же обращаем внимание, что в реестр организаторов распространения информации сервис «Яндекс.Такси» не внесён — там находятся почта от «Яндекса», файлохранилище, а также сервис «Яндекс.Район». Это значит, что «Яндекс.Такси» имеет право не предоставлять правоохранительным органам и спецслужбам никаких данных. Но предоставляет. Имейте это ввиду. 

https://roskomsvoboda.org/55944
https://reestr.rublacklist.net/distributor/109408

[straus]

50 минут назад, Temych сказал:

компания ответила — "это помогает спасти чью-то жизнь".

И много жизней они уже спасли?
 

[Ivan_83]

2 часа назад, Temych сказал:

Благодаря делу Ивана Голунова, журналисты выяснили, что сервис предоставлял правоохранителям историю его поездок

Тоже мне новость.

Всё что привязано к мобиле - сливается, это удобный идент. И не только у нас, а в планетарных масштабах.

[Temych]

Роскомнадзор бомбит «Цифровой Океан»

Используя "резиновое" решение Генпрокуратуры, РКН заблокировал, а потом разблокировал один из крупнейших облачных хостингов DigitalOcean.

DigitalOcean входит в инфраструктурную сеть Cloudflare. Если чьи-либо домены располагаются на DNS DigitalOcean в России, то с их доступностью долгое время могли быть проблемы.

https://roskomsvoboda.org/55954