[Andrei]

Уже было?

 

Приказ

 

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

 

ПРИКАЗ

от 17 июля 2014 г. N 103

 

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА

ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ОПЕРАТОРАМ СВЯЗИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

КОНТРОЛЯ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ОПЕРАТОРОМ СВЯЗИ ТРЕБОВАНИЙ,

УСТАНОВЛЕННЫХ СТАТЬЯМИ 15.1 - 15.4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОТ 27 ИЮНЯ 2006 ГОДА N 149-ФЗ "ОБ ИНФОРМАЦИИ,

ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И О ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ"

 

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154043/

© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

Зарегистрировано в Минюсте России 24 ноября 2014 г. N 34896

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=99746

[AlKov]

А вот такое от Роскомнадзора кто-нибудь получал?

Уважаемые коллеги!

 

В связи с необходимостью увеличения охвата контролируемых, в рамках мониторинга блокирования, операторов связи, оказывающих услуги по предоставлению доступа к сети Интернет на территории XXXX области и реализации профилактических мер, направленных на сокращение количества незаблокированных запрещенных ресурсов прошу:

1. Сообщить о технической возможности организации VPN-канала через сеть Интернет между Управлением Роскомнадзора по XXXX области и оператором связи. Данный канал предполагается использовать для оценки эффективности применяемых оператором связи технических решений по блокированию сайтов из Реестра запрещённых сайтов.

2. Направить в адрес Управления Роскомнадзора по XXXX области коммерческие предложения по оказанию таких услуг Управлению.

Письма о технической возможности и коммерческие предложения прошу направить по электронной почте xxx@rkn.gov.ru или по факсу ...

[bike]

Только что пришло.

Тверская обл.

[YuryD]

Как-то всё странно, у нас канал связи попросили давно, и вроде как все местные туда уже подтянулись...

[AlKov]

Как-то всё странно, у нас канал связи попросили давно, и вроде как все местные туда уже подтянулись...

А поподробнее можете рассказать?

1. "Техническая часть" как выглядит? Что это - vlan до "абонентской подсети", туннель(какой?) до (чего?), или ещё что-то?

2. "Коммерческое предложение"? Кто оплачивает сей "банкет" и какой порядок цифр?

[alibek]

А вот такое от Роскомнадзора кто-нибудь получал?

Такого не получали.

Что-то сомнительно, чтобы РКН осуществлял контроль блокировок таким способом.

Гораздо логичнее черный ящик на узле оператора поставить.

[YuryD]

Как-то всё странно, у нас канал связи попросили давно, и вроде как все местные туда уже подтянулись...

А поподробнее можете рассказать?

1. "Техническая часть" как выглядит? Что это - vlan до "абонентской подсети", туннель(какой?) до (чего?), или ещё что-то?

2. "Коммерческое предложение"? Кто оплачивает сей "банкет" и какой порядок цифр?

 

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

[YuryD]

А вот такое от Роскомнадзора кто-нибудь получал?

Такого не получали.

Что-то сомнительно, чтобы РКН осуществлял контроль блокировок таким способом.

Гораздо логичнее черный ящик на узле оператора поставить.

:) Зачем ? им нужно контролировать выполнение запретинфо, проще с клиентскими настройками это и делать.

[saaremaa]

К чему это все городить если уже есть инструменты. Определитель типа блокировки сайтов у провайдера.

Репозиторий на Github - https://github.com/ValdikSS/blockcheck

Бинарники для Windows - https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases

и хай провайдер запускает этот скрипт по крону на одном из своих серверов, а дальше скрипт шлет куда надо подписанный ответ.

[saaremaa]

уже и статистика есть → http://habrahabr.ru/post/229377/

[AlKov]

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

Это если "контролёр" (Роскомнадзор) находится в том же н.п., что и оператор.

А если за 300 вёрст, то как ему устроить "обычное клиентское подключение"?

У меня как раз второй случай.

 

P.S. А причём здесь

К чему это все городить если уже есть инструменты. Определитель типа блокировки сайтов у провайдера

??

[Andrei]

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

Это если "контролёр" (Роскомнадзор) находится в том же н.п., что и оператор.

А если за 300 вёрст, то как ему устроить "обычное клиентское подключение"?

У меня как раз второй случай.

так ведь написали же - vpn через паблик-инет

[ayf]

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

 

А в свете августовских изменений Надзорный орган предоставил оператору списки сотрудников с паспортными данными, пользующихся данным каналом?:)

[YuryD]

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

 

А в свете августовских изменений Надзорный орган предоставил оператору списки сотрудников с паспортными данными, пользующихся данным каналом?:)

 

Хотите с ними пошутить ? :)

[AlKov]

Обычное клиентское подключение с минимальным тарифом.

Это если "контролёр" (Роскомнадзор) находится в том же н.п., что и оператор.

А если за 300 вёрст, то как ему устроить "обычное клиентское подключение"?

У меня как раз второй случай.

так ведь написали же - vpn через паблик-инет

А если у оператора абоненты подключаются по PPPoE?

[Tosha]

А если у оператора абоненты подключаются по PPPoE?

тогда что-то типа PPPoEoUDPoVPN :) А вообще ради РКН можно же и прямо к ядру сети прилепить виртуальный VPN сервер. Рядом со своими WWW/FTP/билинг серверами. И собственный офис провайдера тоже вряд ли по PPPoE соединен - скорее всего там IPoE + NAT.

[YuryD]

А если у оператора абоненты подключаются по PPPoE?

 

Прямо все по pppoe ? Слабо верится. Некоторым pppoe категорически не подходит, хотя-бы из-за mtu

 

А если у оператора абоненты подключаются по PPPoE?

 

Прямо все по pppoe ? Слабо верится. Некоторым pppoe категорически не подходит, хотя-бы из-за mtu, или железо не позволяет

[snvoronkov]

Баста, карапузики!

 

В списке именно в таком виде:

http://goldenshara.com
http://torrent-shara.net
http://torrent-shara.org
http://torrentszona.com
http://www.lostfilm.tv
http://www.video.az
http://x-torrents.org

У любителей покачать, не освоивших методы обхода, теперь будет жесткий батхед.

[saaremaa]

В списке именно в таком виде:

Только что смотрел

<reg:register xmlns:reg="http://rsoc.ru" xmlns:tns="http://rsoc.ru" updateTime="2014-12-23T14:05:00+03:00" updateTimeUrgently="2014-12-23T10:05:00+03:00" formatVersion="2.0">

именно в таком виде их там нет...

[Tem]

Баста, карапузики!

У любителей покачать, не освоивших методы обхода, теперь будет жесткий батхед.

 

Чет не вижу особой разницы по торрентам

cat 2014-12-23_14:48.csv | grep lostf
2014-06-12T14:25:08;80881;162.159.241.30;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;162.159.240.30;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;162.159.249.129;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;162.159.250.129;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;5.199.162.25;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;5.199.162.26;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;5.199.162.27;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;104.28.16.79;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141
2014-06-12T14:25:08;80881;104.28.17.79;lostfilm.tv;http://www.lostfilm.tv/details.php?id=4141

[snvoronkov]

Лечите парсеры!

 

http://goldenshara.com id=90079
http://torrent-shara.net id=89293
http://torrent-shara.org id=44549
http://torrentszona.com id=44252
http://www.lostfilm.tv id=80881
http://www.video.az id=125514
http://x-torrents.org id=72249

[alibek]

http://www.lostfilm.tv

Печально. Я им сам порой пользовался, удобный трекер.

[mcdemon]

Ребята, у вас сегодня нет проблем с CISCO SCE? в районе 22:04 по Владивостоку (15:04 по Москве) программа загрузила в сце список блокировок очередной

и все абоненты взвыли т.к. при переходе на любой сайт получали блокировку

пришлось остановить процессинг

в SCE вот что увидел:

первой строчкой 1. *:/*:*:* 164

 

<url><![CDATA[http://torrentline.net/117340-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/120898-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/118744-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/117946-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/76242-klan-soprano.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/119430-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/120893-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/101442-klan-soprano.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/120340-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://torrentline.net/117230-carstvo.html]]></url><url><![CDATA[http://]]></url><domain><![CDATA[torrentline.net]]></domain><ip>185.43.221.130</ip></content><content id="125532" includeTime="2014-12-12T19:42:05" entryType="1"><decision date="2014-11-14" number="2/1/11-29222" org="ÔÑÊÍ"/>

 

эти сволочи косякнули и сделали пустой url

<url><![CDATA[http://]]></url>

Изменено 23 декабря, 2014 пользователем mcdemon

[saaremaa]

Десвительно

<url>
<![CDATA[ http:// ]]>
</url>

мы такие вещи проверяем парсером сами на всякий... :D

 

Кстати строка "http:// ]] " встречается в нескольких местах.

[YuryD]

Видимо был глюк оператора реестра:) С пробелами :) Сейчас всё работает. Несколько часов назад лостфильм был заблочен весь, сейчас - ровно. Что заблочено, то и заблочено... Вот только сознаются ли они о баге, о кривом операторе - не знаю.

Хотя в реестре ЭЦП должна была быть, исполнителя... Или они все директором подписываются ?