[yegorov-p]

http://lenta.ru/news/2013/03/25/reestr1/

 

Кроме того, ведомство хочет лишить владельцев сайтов, хостинг- и интернет-провайдеров права доступа ко всему реестру. Они смогут получать информацию только по конкретным адресам, к которым имеют отношение.

Я что-то смысла не понял. Это чтобы никто не знал точного содержания реестра?

[vIv]

Какая милая формулировка! А что, какой-то провайдер может быть обязан фильтровать не весь реестр, а только какую-то индивидуальную его часть? %-)

 

Это первый шаг к тому, чтобы у провайдеров появился "взрослый интерет"? Но тогда почему по провайдерам, а не по тарифным планам? А если по тарифным планам, то, получается, что доступ надо разграничивать по, допустим, отделам провайдера? "BRAS для взрослых" получает один блок-лист, "BRSA для детей" - другой. Непонятно только, что делать, если в тарифе предусмотрено одному абоненту "детский интернет по будням с 14:00 по 22:00, взрослый всё остальное время".

[pers123]

Какая милая формулировка! А что, какой-то провайдер может быть обязан фильтровать не весь реестр, а только какую-то индивидуальную его часть? %-)

 

Это первый шаг к тому, чтобы у провайдеров появился "взрослый интерет"? Но тогда почему по провайдерам, а не по тарифным планам? А если по тарифным планам, то, получается, что доступ надо разграничивать по, допустим, отделам провайдера? "BRAS для взрослых" получает один блок-лист, "BRSA для детей" - другой. Непонятно только, что делать, если в тарифе предусмотрено одному абоненту "детский интернет по будням с 14:00 по 22:00, взрослый всё остальное время".

Мда, мне тоже понравилось, объясни проверяющему, что ты не верблюд, если при проверке вдруг выяснилось, что что-то недоступное тебе в реестре

вдруг доступно проверяющему...

Изменено 26 марта, 2013 пользователем pers123

[Tem]

на хабре вот че пишут

Лента.ру как всегда в своем репертуаре.

Смысл такой — в реестр будут заносить и информацию об владельце ресурса. Но поскольку эти данные будут оперативными, то вот по этому доступ к «полному реестру» будет ограничен хостерам, провайдерам и т.д., а останется только у МВД. Хостеры будут иметь доступ только к списку запрещенных ресурсов. Т.е. по факту ничего не меняется вообще для них, хотя реестр будет иметь больше информации (той самой для МВД).

[alks]

http://lenta.ru/news/2013/03/25/reestr1/

 

Кроме того, ведомство хочет лишить владельцев сайтов, хостинг- и интернет-провайдеров права доступа ко всему реестру. Они смогут получать информацию только по конкретным адресам, к которым имеют отношение.

Я что-то смысла не понял. Это чтобы никто не знал точного содержания реестра?

 

 

Я так понял что если в реестре есть мой ип - меня уведомят и скажут блочить его, такой подход вполне логичен и удобен,

ну и магистралы будут бличить забугорные ресурсы

[onlime_user]

_http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130327095814.shtml

Минкомсвязи РФ подготовило новые критерии оценки противоправного контента в интернете, пишет сегодня "РБК daily". Сейчас владельцы сайтов недовольны тем, что существующие критерии слишком широки и абстрактны. Главным достижением нового документа стало то, что информацию в поисковиках и онлайн-библиотеках не будут анализировать на предмет запрещенного контента. Распространить это правило предлагают и на СМИ.

...

Авторы нового приказа разбили контент, связанный с детским порно, на четыре типа: изображения детей, совершающих сексуальные действия, информация о производстве или распространении детской порнографии, объявления о найме детей для участия в порномероприятиях, информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств.

 

Тема наркотиков представлена двумя типами информации: способы производства и распространения наркотических веществ и популяризация употребления наркотиков. Суицидальный контент делится на четыре категории: непосредственно способы самоубийства, призывы к нему, намеки и косвенные призывы, а также пропаганда суицида с использованием конкретных примеров других людей.

 

К запрещенной информации больше не смогут отнести художественные произведения, где описания сексуальных отношений между несовершеннолетними или способы самоубийства оправданы жанром. Действие критериев также не распространяется на результаты выдачи поисковиков.

Неплохо было бы оригинал почитать.

Косвенные намеки на суициды, информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств... Теперь то точно заживем как надо!

[Sergey Gilfanov]

К запрещенной информации больше не смогут отнести художественные произведения, где описания сексуальных отношений между несовершеннолетними или способы самоубийства оправданы жанром. Действие критериев также не распространяется на результаты выдачи поисковиков.

Хорошо то как... Библию запретим, или будем к художественным произведениям причислять?

[karpa13a]

Библию запретим, или будем к художественным произведениям причислять?

а чтото от этого изменится?

[Sergey Gilfanov]

а чтото от этого изменится?

Троллинг.

Назвали конкретные признаки - в эти признаки можно пальцем тыкать и просить запрета.

Я так думаю, некая организация будет возражать как против запрещения, так и против признания книги художественным произведением.

[Дятел]

Сахалинский областной суд согласился с позицией прокурора о необходимости ограничения доступа к Интернет-сайту, на котором размещена Инструкция по даче взяток.

 

http://sakhalinprokur.ru/news.php?id=6362

[karpa13a]

некая организация будет возражать как против запрещения, так и против признания книги художественным произведением.

более ровная чтоле?

[ayf]

_http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130327095814.shtml

Минкомсвязи РФ подготовило новые критерии оценки противоправного контента в интернете, пишет сегодня "РБК daily". Сейчас владельцы сайтов недовольны тем, что существующие критерии слишком широки и абстрактны. Главным достижением нового документа стало то, что информацию в поисковиках и онлайн-библиотеках не будут анализировать на предмет запрещенного контента. Распространить это правило предлагают и на СМИ.

...

Авторы нового приказа разбили контент, связанный с детским порно, на четыре типа: изображения детей, совершающих сексуальные действия, информация о производстве или распространении детской порнографии, объявления о найме детей для участия в порномероприятиях, информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств.

 

Тема наркотиков представлена двумя типами информации: способы производства и распространения наркотических веществ и популяризация употребления наркотиков. Суицидальный контент делится на четыре категории: непосредственно способы самоубийства, призывы к нему, намеки и косвенные призывы, а также пропаганда суицида с использованием конкретных примеров других людей.

 

К запрещенной информации больше не смогут отнести художественные произведения, где описания сексуальных отношений между несовершеннолетними или способы самоубийства оправданы жанром. Действие критериев также не распространяется на результаты выдачи поисковиков.

Неплохо было бы оригинал почитать.

Косвенные намеки на суициды, информация, направленная на возбуждение сексуальных чувств... Теперь то точно заживем как надо!

 

То есть бан за фразу: аффтор убей себя ап стену...:) Ибо косвенный намек

[nuclearcat]

Ну и цензор... Россия превращается в Севернуя Кореяшку :) Со старением лидера в старческий маразм впадает все руководство страны.

[boco]

не знаю, может не совсем в тему. поставил на форум на днях https://github.com/yuri-gushin/Roboo, чисто для отсечения китайских ботов, которые обходят капчу при регистрации. в том числе отсеялась и куча такого:

109.207.13.47 - - [04/Apr/2013:12:29:58 +0600] "GET /showthread.php?mode=hybrid&t=1326 HTTP/1.1" 200 532 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; SearchBot)"

% Information related to '109.207.0.0/20AS196747'

 

route: 109.207.0.0/20

origin: AS196747

descr: Electronic-government

mnt-by: ROSTELECOM-MNT

source: RIPE # Filtered

 

ip они, конечно, могут сменить, но full browser stack пока не реализовали, поэтому технология при желании может сделать ваш сайт белым и пушистым для ркн. =)

[nuclearcat]

http://top.rbc.ru/society/05/04/2013/852751.shtml

Дебилы в Роскомнадзоре собрались Википедию забанить.

[Rivia]

http://top.rbc.ru/society/05/04/2013/852751.shtml

Дебилы в Роскомнадзоре собрались Википедию забанить.

Вообще непонятно как оно так.

2 решения о внесении в реестр за давней и не очень датами (декабрь 2012 и конец марта 2013) на один и тот же ресурс (почему 1-го недостаточно?). Вопрос - почему он к нам (провайдерам) еще не попал в список блокировок, если уже 4 месяца числится в реестре? Куда делись 3 дня для хостера и 1 день для провайдера?

Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Rivia

[yegorov-p]

Дык первый раз чтоль? Стрип Темы там тоже далеко не 3 дня висел. Не, у а так если задуматься, я представляю, какая у РКН дилемма =) С одной стороны - ФСКН орет "баньте википедию", с другой стороны, выпил википедии это вам не луркморчик забанить, тут волна говн много выше будет

[nuclearcat]

Мне кажется дело в другом. Одна из теорий - Кремль создает откровенно маразматичные проекты, которые вызывают массовый баттхерт - для отвода энергии и глаз разных слоев населения от других событий. Кстати тут кто-то "улучшал закон", ну и как успехи? Несомненно к вам прислушались? :)

 

Предположим утопию - никто не знает, что такое наркотики, ну добились идеала.

Я вот знаю - если мне предложат уколоться, понюхать или еще чего - буду делать ноги. И ребенка буду учить, плюс может покажу, во что наркота людей превращает, и почему она опасна.

А если моему ребенку запретят об этом говорить - то как же его от беды спасать? Первый дилер самой простенькой сказочкой и подсадит на иглу или порошок. Так может цель совершенно другая? Чтоб неинформированных детей было легко подсадить на эту гадость?

[Ivan_83]

Ну вот в интернетах этих самых сказочек и так полно, а о последствиях, да с картинками совсем не много.

Лучше бы вместо блокировок таких сайтов делали правильные сайты заглушки по тематике. Но это слишком идеалистично.

[yegorov-p]

Окей, допустим завтра в выгрузке появляется вики. Кто без dpi, что делать будете?

[Sergey Gilfanov]

Окей, допустим завтра в выгрузке появляется вики. Кто без dpi, что делать будете?

Тем, у кого DPI есть, она не сильно поможет. Вся викпедия по https доступна.

[yegorov-p]

Пусть так, вопрос остается :)

[st_re]

Кстати, тут дочка четото искала. остался открытым сайт википедии. Сел за комп я, и от нечего делать жал на ссылку случайная статья.. на какоето нажатие вылезла статья Нож..... и касперыч вылез со своим парент контролем. Вот вопрос, а зачем нужна блокировка на уровне провайдера если можно, кому надо, добиться фильтрации без него не вырезая по площадям по IP ?

 

Я соглашусь с nuclearcat. Это или буря в стакане, тоесть создание видимости активной деятельности для широких масс (а широкие массы точно не поймут что тут происходит). или же отвлечение внимание перед фокусом. опа опа опа, переименовываем милицию в полицию.. опа.. и никто не заметил что мы делали на самом деле :/

[[S]]

st_re, http://2k.livejournal.com/650739.html

[karpa13a]

http://dns.yandex.ru/

еще один.

прожект.

 

может и самый оптимальный)