YuryD Опубликовано 10 апреля, 2017 · Жалоба "писюк" наше все... Ничего необычного для РФ. Игра с меняющимися правилами, особенно законодательными, ни к какому другому решению не приведёт. Аппаратно можно нормально жить только в устаканившихся условиях, хотя бы ipv4, bgp. Ну 1сники например живут на изменениях, хотя таких примеров много. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Скоро маразматики все уничтожат https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news43955.htm Интернет не возможно уничтожить. Даже гос. методом. Вода (информация) всегда найдёт свою дырочку! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Странно такое слышать на форуме операторов. Как раз полностью перекрыть интернет возможно и даже не слишком сложно. Просто это (пока) государству не требуется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Странно такое слышать на форуме операторов. Как раз полностью перекрыть интернет возможно и даже не слишком сложно. Просто это (пока) государству не требуется. Вопрос в последствиях, головой подумай, что будет! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Да ничего не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Да ничего не будет. У других есть мнения, что будет, если отключить Интернет? Кстати, https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/11/685057-zamedlit-dostup-google-nevozmozhno Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergoINFOLAN Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба а в СЕВЕРНОЙ Корее есть инет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sw29 Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба Вопрос в последствиях, головой подумай, что будет! По большому счету они думают. И именно поэтому не делают совсем уж резких действий. Но как известно, слона надо есть по частям. И они его планируют съесть. Поэтому медленно, потихоньку, будут поджимать. Обратите внимание, как пример, уже Youtube, находящийся вне юрисдикции РФ, идет навстречу и прикрывает ролики на нашей территории, не нравящиеся государству. Да, они не смогут сделать все быстро. Но потихоньку подготавливая, все же добъются своего. Если хватит терпения и не перестараются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба ЕврАзЭс будет огорожен. Внутри него будет свой youtube, google, facebook, zello. Своя cisco, ibm прочее. Кто это понимает - быстро подстраивается, клепает аналоги, меняет стратегию закупок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 11 апреля, 2017 · Жалоба ЕврАзЭс будет огорожен. Внутри него будет свой youtube, google, facebook, zello. Своя cisco, ibm прочее. Кто это понимает - быстро подстраивается, клепает аналоги, меняет стратегию закупок. https://russian.rt.com/opinion/377551-kononenko-internet-ogranichenia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Urs_ak Опубликовано 12 апреля, 2017 · Жалоба Чел "сидел за Тор'ом" и "шатал режим" :) http://sysadmins.ru/topic485355.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Регресс в рамках гражданско-правового договора, по которому Аплинк подписался под фильтрацией. Азы Права знать надо! Вы кстати, юрист? Нет. Я просто видел реально договор на фильтрацию. а/п 4000 в месяц. А в ответственности есть пункт, что размер финансовой ответственности не может превышать суммы уплаченной а/п за период когда услуга оказывалась неудовлетворительным образом. И тут или подписывай как есть или не подписывай. Дураков нести полную неограниченную ответственность в т.ч. за недополученную прибыль я пока не нашел. И каким образом можно регрессировать на них штраф в размере 100000р ? А за нарушение защиты детей - так вообще космические штрафы в размере 1500000р или прекращение деятельности до 90 суток. Вот Вы как юрист скажите что-то можно сделать в этом случае чтобы не остаться крайним? И насколько удастся регрессировать и компенсировать убытки? Как итог в договор со школой тоже пойдет пункт ограничения нашей ответственности размером уплаченной а/п - 2000р. Но вот все же хотелось знать как это все разгребет суд? Самый оптимальный (по деньгам) вариант - штраф директора школы как должностное лицо 50000р. Но вот каким образом директору школа может компенсировать этот штраф? Я так понял школа этого сделать не сможет даже если что-то у нас отсудит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Pornhub снова заработал в России Спустя полгода самый крупный сайт для взрослых в мире возвращается в Россию! Напомним, что Pornhub был внесен в реестр запрещенных сайтов осенью прошлого года после решения Бутурлиновского районного суда Воронежской области. На сегодняшний день доступ восстановлен только к международной версии сайта, при том, что доступ к зоне .ru остаётся заблокированным. Нет слов! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 13 апреля, 2017 · Жалоба Шутки на тему: После разблокировки #pornhub, стоимость реализации пакета Яровой возрастёт до 40 трлн руб. :))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 14 апреля, 2017 · Жалоба Регресс в рамках гражданско-правового договора, по которому Аплинк подписался под фильтрацией. Азы Права знать надо! Вы кстати, юрист? Нет. Я просто видел реально договор на фильтрацию. а/п 4000 в месяц. А в ответственности есть пункт, что размер финансовой ответственности не может превышать суммы уплаченной а/п за период когда услуга оказывалась неудовлетворительным образом. И тут или подписывай как есть или не подписывай. Дураков нести полную неограниченную ответственность в т.ч. за недополученную прибыль я пока не нашел. И каким образом можно регрессировать на них штраф в размере 100000р ? А за нарушение защиты детей - так вообще космические штрафы в размере 1500000р или прекращение деятельности до 90 суток. Вот Вы как юрист скажите что-то можно сделать в этом случае чтобы не остаться крайним? И насколько удастся регрессировать и компенсировать убытки? Как итог в договор со школой тоже пойдет пункт ограничения нашей ответственности размером уплаченной а/п - 2000р. Но вот все же хотелось знать как это все разгребет суд? Самый оптимальный (по деньгам) вариант - штраф директора школы как должностное лицо 50000р. Но вот каким образом директору школа может компенсировать этот штраф? Я так понял школа этого сделать не сможет даже если что-то у нас отсудит. есть проработанная правовая позиция на этот счет. Однако,У меня юриспруденция-источник единственного дохода. Как и у Вас Интернет. В личку. Кстати, выигранные суды http://www.ordercom.ru/Revizor.htm Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ТелеНэт Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба RusRKNconvertor перестал создавать из выгрузок экселевые таблички с руганью: Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Invalid row number (65536) outside allowable range (0..65535) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.setRowNum(HSSFRow.java:239) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:85) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:69) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet.createRow(HSSFSheet.java:248) at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.genXLS(RusRKNConvertor.java:163) at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.main(RusRKNConvertor.java:217) На просторах интернетов пишут, что надо заменить обращения к HSSF на XSSF, однако явой не владею. Есть ли у кого обновлённый сабж? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
TRIada Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба RusRKNconvertor перестал создавать из выгрузок экселевые таблички с руганью: Exception in thread "main" java.lang.IllegalArgumentException: Invalid row number (65536) outside allowable range (0..65535) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.setRowNum(HSSFRow.java:239) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:85) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFRow.<init>(HSSFRow.java:69) at org.apache.poi.hssf.usermodel.HSSFSheet.createRow(HSSFSheet.java:248) at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.genXLS(RusRKNConvertor.java:163) at rusrknconvertor.RusRKNConvertor.main(RusRKNConvertor.java:217) На просторах интернетов пишут, что надо заменить обращения к HSSF на XSSF, однако явой не владею. Есть ли у кого обновлённый сабж? там ограничение старой библиотеки в 65535 строк. есть скрипт который создает дальше 2ю страницу в xls после превышения лимита, если такое интересно вот - https://cloud.mail.ru/public/EZDm/NJBww4r8o Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rivia Опубликовано 19 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/04/19/686399-zapretit-obhodit-blokirovki Бардак продолжался Следующим логичным шагом будет запрет поисковиков, которые изволили выдавать ссылки на запрещенные ресурсы и на запрещенные впны. Изменено 19 апреля, 2017 пользователем Rivia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба Это ж надо - так бояться собственного народа... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба Это ж надо - так бояться собственного народа... Ну не так борются. Хотя отсечь 99% говноконтента на тему терроризма - уже хорошо. Нонешние придурки-журналамеры всегда будут дуть в вувузелу своего рейтинга именно жопом. Заиппали, горячее черпать. Надо бы им прецензоров подсадить в мозги. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба есть проработанная правовая позиция на этот счет. насколько я прозондировал вопрос если добровольно согласился об ограниченной ответственности поставщика услуги и подписал договор то никакой регресс штрафа сверх этой (весьма скромной относительно штрафа) суммы может не пройти. Сам же согласился с ограниченной ответственностью. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба есть проработанная правовая позиция на этот счет. насколько я прозондировал вопрос если добровольно согласился об ограниченной ответственности поставщика услуги и подписал договор то никакой регресс штрафа сверх этой (весьма скромной относительно штрафа) суммы может не пройти. Сам же согласился с ограниченной ответственностью. вот это как раз вопрос... Насколько законно такое ограничение? И может быть оно является ничтожным, т.е. не действительным... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Чтото мне подсказывает, что после первого же сдернутого регресом штрафа договор будет расторгнут.. система проверки "несколько" ненормирована и наказать можно любого. профита оказывать такие услуги никакого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tosha Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Уплаченную плату всегда можно отсудить т.к. услуга получается оказывается некачественная. А вот косвенный ущерб... Есть прецеденты регресса свыше уплаченного за услугу фильтрации? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Есть прецеденты регресса свыше уплаченного за услугу фильтрации? Это очень сомнительно. Потому что нужно еще доказать, что пропуск был по вине аплинка, а не самого оператора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...