GateKeeper Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба взимание платы за нелегальный контент являлось бы соучастием в преступлении Вот! Тебе легче с того, что НСМ соучастник, когда тебе хотя бы условку штампуют? Причем заметь: а) сам факт присутствия тут НСМ отягчает (группой лиц...), б) гарантировать аналогичный штамп в отношении НСМ шансов маловато. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 23 мая, 2012 · Жалоба Полагаю, Никите Сергеичу никто руки не выкручивал, когда он решил назваться платёжным агентом всех правообладателей планеты Земля на территории Российской Федерации и считал стоимость своих услуг, - это его добровольный осознанный шаг и взвешенная оценка рынка ;-) vIv - ты рассуждаешь с точки зрения, что ты живешь в правовом государстве. Тем временем, судей которые посмели идти против барина - наказали. То что происходит чрезвычайно абсурдно, но - факт. МОСКВА, 10 апреля. Судья дагестанского районного суда, признавший незаконной регистрацию Российского союза правообладателей, может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Об этом сообщает РБК. Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Мурад Исмаилов принял к своему производству жалобу певца Магомедрасула Курбанмагомедова на решение Министерства юстиции о регистрации Российского союза правообладателей, который ранее получил право взимать так называемый «налог на болванки». В иске говорилось, что согласно Гражданскому кодексу России получать вознаграждение за использование авторских прав имеют возможность лишь авторы, исполнители и производители фонограмм, а среди учредителей РСП таких лиц нет. Судья согласился с доводами музыканта и принял решение в его пользу, после чего председателем Верховного суда Дагестана было внесено представление в квалификационную коллегию судей республики о привлечении Исмаилова к дисциплинарной ответственности. Как сообщалось на сайте РСП, 12 марта во время ежегодного совещания судей председатель Верховного суда республики выразил озабоченность теми фактами, насколько в «судьях укрепился менталитет полнейшего правового нигилизма и полнейшей безнаказанности, а также упертости и упрямства». По его словам, проверка показала, что дело судьей рассмотрено «крайне недобросовестно, небрежно, односторонне, с грубыми нарушениями фундаментальных основ гражданского судопроизводства, с нарушением конституционных прав участников процесса». Он заявил, что подал представление в квалификационную коллегию судей о досрочном прекращении полномочий судьи Исмаилова. За аналогичные действия судьи Руслана Амирбекова в Кайтагском районе, но уже в отношении Министерства культуры РФ, председатель также обратился в квалификационную коллегию судей. Напомним, что президентом Российского союза правообладателей является режиссер Никита Михалков. Ранее правительство аккредитовало РСП для сборов авторских отчислений с импортеров и производителей звукозаписывающей техники (компьютеров, мобильных телефонов и проч.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.) в размере 1% от стоимости товаров. По некоторым оценкам, РСП сможет собирать до $100 млн в год. Сборы могут оказаться и выше, если, как предлагают депутаты, сотовых операторов и интернет-провайдеров тоже обяжут платить авторам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karpa13a Опубликовано 23 мая, 2012 (изменено) · Жалоба крайне недобросовестно, небрежно, односторонне, с грубыми нарушениями фундаментальных основ гражданского судопроизводства, с нарушением конституционных прав участников процесса ого. у РСП появились Коституционные права ?!%) или журнашлюхи как обычно вырвали из контекста?) Изменено 23 мая, 2012 пользователем karpa13a Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба а если предложить два процента и забрать мигалку? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба Не волнуйтесь, он и без вашего предложения их уже возьмет. И три возьмет. И четыре :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба Такой правую ерунду даже комментировать нет смысла. Эти выплаты к сожалению будут носить компенсационный характер, то есть контент они не легализуют ну никак. Ни в правовом государстве ни в нашем. Кстати, а как получить кусочек этой компенсации? Истец Михалкову: Хочу компенсацию за... (показывает счетчик скачиваний на рутрекере) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey Gilfanov Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба А как сейчас РАО (Российское авторское общество) раздает правобладателям собранное? РАО учитывает, за какое именно произведение оно денег попросило. И потом соответствующим авторам выплаты делать. Всякие радиостанции давно уже отчеты делают, чего и сколько они играли. Механизм будет тот же. Подробности не помню - у них на сайте должно быть. Точно также как 1 процент с болванок распределятеся. А как этот процент распределяется, похоже, никто не знает. Но вобще, конечно, не хочется, чтобы поправки в ГК прошли. Наоборот, надо чтобы прошли. После этого 1) Выводить сумму налога отдельной строкой во всех счетах абонентам. 2) Как можно чаще отправлять Sony и компанию за деньгами в этот фонд. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба Моё мнение: это всё хотелки Михалкова. Инициатива не пройдёт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
singleom Опубликовано 24 мая, 2012 · Жалоба А каким образом велся бы учет скачанного контента? Кто, какой фильм, и в каком количестве скачал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ve_st Опубликовано 25 мая, 2012 (изменено) · Жалоба А как быть с уплатой налога по нескольку раз? Например магистрал работает в розницу, - оплатил 1%, но и предосталяет глобальный транзит ластмильщику, он ещё раз платит 1%. За тот же самый пропущенный трафик. А если оператор предоставляет только волокна/лямбды в аренду? Или каналы точка-точка. Он обязан платить? а вот кстати, если шире глянуть... получив контент из сети, юзер же его куда-то принять должен, комп, мобильник, и т.д (ибо употребить лично, биологически :) не сможет), а за них уже уплОчено! З.Ы. хе-хе.. обсуждаемая информация передается внутри IP пакета (ну в основном), а кто владелец аторских прав на именно этот пакет(автор пакета, не автор технологии)???? а то получается правообладатели бесплатно возят свои деньги произведения в пакетах оператора? Изменено 25 мая, 2012 пользователем ve_st Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 26 мая, 2012 · Жалоба Зачем фантазировать? Жизнь прекрасна:) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 26 мая, 2012 · Жалоба Дык на то и существует гражданское общество, чтобы использовать возможности по максимуму. Иного пути, кроме суда, нет. Есть. Набрать дерьма в пакет, принести под дверь Михалкову, запалить. Пусть выйдет и затопчет. Главное - если делать каждый день, да еще не по разу, может сообразит, что думают о нем люди? А вообще, кого хрена кто-то пытается собирать деньги за рекламную продукцию в виде электронных данных? Хотят денег - пусть ездят по деревням и селам, поют и пляшут в живую, зарабатывают на еду и одежду. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 26 мая, 2012 · Жалоба AlexBT - посмотрите еще раз видео, где он пинает кинувшего в него яйцо. Будет так же. И нифига ему за это не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 26 мая, 2012 · Жалоба Дык на то и существует гражданское общество, чтобы использовать возможности по максимуму. Иного пути, кроме суда, нет.Есть. Набрать дерьма в пакет, принести под дверь Михалкову, запалить. Пусть выйдет и затопчет. Но Алекс! Мы же приличные люди! Не уподобляйся! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Я вот что хочу спросить: является ли существующий уже 1% "с болванок" и планируемый 1% с сетевых ресурсов основанием для перевода стрелок на РСП в качестве ответчика по делам о возмещении ущерба, идущим, как правило, прицепом за делами по 146УК? Является ли превентивная уплата компенсации основанием для отказа вообще рассмотрения дел по "возмещению ущерба" и квалификации по пункту в) ч. 3 146УК? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Тут выше говорили - что нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GateKeeper Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба Насколько помню, говорили только о том, что этот 1% не легализует контент. Меня же другое интересует: кто после этого 1% несет материальную ответственность по компенсации "материального ущерба" правообладателям? И остаются ли основания для "особо крупного размера", если этот "материальный ущерб" покрыт до его причинения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
izuware Опубликовано 28 мая, 2012 · Жалоба это как любые целевые средства пропускаемые через разного рода промежуточные структуры, вернее полупроводниковые. туда то лехко запулить, а вот оттэда ... сопротивление будет огого-ом. и только поэтому ущерб взыскивать будут с крайнего. и часть того процента пойдет именно на организацию этой процедуры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemon256 Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло. Чё делать и приходило ли кому ещё? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сильвер Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Чё делать и приходило ли кому ещё? Триколору приходило. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MATPOC Опубликовано 21 октября, 2014 · Жалоба Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло. Именно телеканалы, или радиоканалы, как в случае с Триколором? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Daemon256 Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба Всем привет. Только что получили от РАО письмо с просьбой заключить с ними договор, т.к. вещаем телеканалы (легально с договорами), а в этих телеканалах используется музыка за которую мы хотим бабло. Именно телеканалы, или радиоканалы, как в случае с Триколором? Телеканалы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 22 октября, 2014 (изменено) · Жалоба Чё делать и приходило ли кому ещё? Триколору приходило. Интересно, а вот едет по дороге фура. Везет ДВД с фильмами ( легально). Транспортная компания платит 1% "за транлсяцию"? :) И ещё интернет-магазины, которые продают ДВД, тоже должны платить 1% за то , что их курьер "транслирует" произведения :))) Изменено 22 октября, 2014 пользователем ayf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
st_re Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба Да, и с производителей фур тоже неплохо бы.. А так как мы не знаем какие повезут, то со всех. да... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ayf Опубликовано 22 октября, 2014 · Жалоба Да, и с производителей фур тоже неплохо бы.. А так как мы не знаем какие повезут, то со всех. да... Не только! В садовую тачку тоже можно диск положить! И их тоже обложить налогом! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...