[HelgS]

ЮЛ в Республике Казахстан берут 4Мбит/с ADSL за 38 тыщ в пересчете на рубли (без НДС), а физикам продают циферку 8 Мбит/с за 1 килорубль (без НДС).

Но только физлицам эти мегабиты достаются малость обрезанными - внешнего трафика максимум 20 гигабайт.

При превышении 2 цента за мегабайт - где вы такие цены для ЮЛ видели? Очень многие не отказались бы и от такого обрезка.

[agabekov]

20 баксов за гигабайт - не знаю, дороговато как-то очень уж. Тот же интелсофт в Алма-Ате раза в 4 дешевле продаёт (а уж они не в убыток себе трафик от КазТТК перепродают).

[Voicemaster]

По топику обсуждения не видно. Балаган.

 

К Вам еще не пришли ребята.... Разные они, но об одном говорят.

 

Привет некэшируему входняку.

[HelgS]

20 баксов за гигабайт - не знаю, дороговато как-то очень уж. Тот же интелсофт в Алма-Ате раза в 4 дешевле продаёт (а уж они не в убыток себе трафик от КазТТК перепродают).

Да, Интелсофт по оптике продает ЮЛ 1 Мб за 0.68 тенге (0.0045$), 1 Гб за 4.66$ с НДС имея неаффилированного магистрала. Но у него ограниченная зона покрытия (270 зданий) и внушительный ценник для подключения зданий вне зоны (2000$ без работ в грунте, от 3000$ при работах в грунте).

А Казахтелеком сам себе последняя миля, магистрал и владелец колодцев в самом дешевом варианте продает в разы дороже, по ADSL на имеющейся инфраструктуре. Не это ли будущее Ростелекома? ;)

Изменено 7 июля, 2011 пользователем HelgS

[Прохожий]

Блин. За безжалостным оффтопом выплеснули исходную тему. Оказывается, никому не интересно! Или всем все понятно...

[diper]

Блин. За безжалостным оффтопом выплеснули исходную тему. Оказывается, никому не интересно! Или всем все понятно...

Вероятно другое. Всем интересно, но пока никому не понятно. Сфера то, как и все, что касается межоператорского взаимодействия, - "закрытая". Те же, кого интересно услышать, то есть могут сказать по существу, пока отмалчиваются, ну исключая одной попытки намекнуть :)))

[HelgS]

Блин. За безжалостным оффтопом выплеснули исходную тему. Оказывается, никому не интересно! Или всем все понятно...

Всем понятно что Ростелеком:

• Не сможет составить конкуренцию альтернативным провайдерам, даже с учетом "синергии" (а может благодаря? :))
  
• Попытки подоить контент или абонентов (DPI) приведут к оттоку клиентов
  
• От РТ как магистрала будут отказываться
  

 

Какую тему потеряли? Вариант создания альянса-олигополии из гигантов (Полосатые? Мегафон?)?

Лоббирование закона для создания монополии РТ-магистрала?

"Сделать как в Казахстане" - закон о том, чтобы сервера сайтов в зоне .ru физически находились в РФ? Дурацкий закон - Гугл ушел хлопнув дверью, гром грянул, чиновники заголосили о том что их якобы неправильно поняли и якобы nic.kz ошибся. Гугл вернулся, на закон положили, Яндекса продлил истекавший 1 июля домен без происшествий.

Изменено 12 июля, 2011 пользователем HelgS

[diper]

В тему, насчет интеллекта на периферии сети: http://www.anonyproz.com/supportsuite/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=13

 

Так и хочется сказать, немного правда высокопарно, о извечной битве "меча и щита" :)))

[Прохожий]

Ну например можно было бы обсудить разницу между негативной дифф-обработкой трафика (тащить и пущать, дропать и прибивать) и позитивной дифф-обработкой (пропускать вперед, холить и лелеять), а так же какие из этих двух подходов следуют бизнес-модели и профиты, просеры и лулзы.

[woddy]

а кто что думает о цене локального трафика? по моей оценке внутри сети провайдера должно замыкаться 90% трафика (если в сети от 50к абонентов).

что делать после достижения этого показателя? резать локал?

[Ivan_83]

а кто что думает о цене локального трафика? по моей оценке внутри сети провайдера должно замыкаться 90% трафика (если в сети от 50к абонентов).

что делать после достижения этого показателя? резать локал?

Отдавать на максимуме: клиент быстро выкачает что хотел и отвалится сытый, если отдавать на мелких скоростях клиент будет долго тянуть создавая нагрузку на сеть в виде ппс, и доп нагрузку на оборудование которое эту скорость ограничивает.

 

 

 

[woddy]

а зачем тогда внешку шейпить? только из маркетинговых соображений чтоб была "линейка тарифов"?

[Прохожий]

резать локал?

Ограничивать исходящий от клиента, без вариантов. Вообще-то ограничивать трафик из своей сети к клиенту - просто глупо, ты его УЖЕ ДОСТАВИЛ, и от того, отдашь ли бы его клиенту или нет - не изменится ничего кроме снижения скорости ТСР соединений. Потому должен действовать простой принцип: все, что режется - режется на входе в свою сеть. От клиентов ли, от присоединенных сетей, включая аплинки и пиры, но только на входе.

[Гoсть]

Отдавать на максимуме: клиент быстро выкачает что хотел и отвалится сытый, если отдавать на мелких скоростях клиент будет долго тянуть создавая нагрузку на сеть в виде ппс, и доп нагрузку на оборудование которое эту скорость ограничивает.

Наивный сибирский юноша! В перспективе - клиент ничего "тянуть" не будет, он просто тупо будет смареть телик и слушать радиво.

 

а зачем тогда внешку шейпить? только из маркетинговых соображений чтоб была "линейка тарифов"?

Наивный сибирский юноша! В песпективе - а что такое "внешка" и ***й нужен "локал"?

 

Здесь кроме наивных сибирских юношей кто-нибудь живой еще остался вообще?

[s.lobanov]

резать локал?

 

ну начнём с того, что некоторые операторы(не будем показывать пальцем, все и так знают) не смогут толком это сделать(когда "локал" терминируется прямо на свитчах агрегации)

[Связной (С)]

в Республике Тыва берем

Поди до Тывы канал слабый и только радио...

[AlexBT]

Ограничивать исходящий от клиента, без вариантов.

Осталось ответить на вопрос - как это сделать в эпоху жлобствующих безлимитов.

[vsn]

в Республике Тыва берем

Поди до Тывы канал слабый и только радио...

До Кызыла оптика имеется.

[karpa13a]

как это сделать в эпоху жлобствующих безлимитов.

как домушники) 1/10 от тарифного входняка)

[Картуччо]

как это сделать в эпоху жлобствующих безлимитов.

как домушники) 1/10 от тарифного входняка)

Ну не все же так делают, а кто делает, тот вонючка.

Не пользуюсь торрентами в принципе, однако, бывает необходимость закачать большой файл,

основной причиной ухода с адсл была асимметричность.

[woddy]

Ограничивать исходящий от клиента, без вариантов.

а смысл? у нас всего год назад исходящая на всех тарифах была 100 и дисбаланс был очень небольшой. щас зарезали симметрично - по исходящему недобор. зачем еще резать то?

 

Потому должен действовать простой принцип: все, что режется - режется на входе в свою сеть. От клиентов ли, от присоединенных сетей, включая аплинки и пиры, но только на входе.

зачем резать пиры? если они бесплатные. при какой цене полосы аплинков станет дешевле не резать?

[Прохожий]

Осталось ответить на вопрос - как это сделать в эпоху жлобствующих безлимитов.

Тихо и незаметно ;)

 

а смысл? у нас всего год назад исходящая на всех тарифах была 100 и дисбаланс был очень небольшой. щас зарезали симметрично - по исходящему недобор. зачем еще резать то?

Ну это потому, что Вы еще только начали движение от проблемы "где подешевле взять входящий" к проблеме "куда подешевле вылить исходящий" ;)

 

зачем резать пиры? если они бесплатные. при какой цене полосы аплинков станет дешевле не резать?

Ну, пиры, конечно, не надо :)

[Картуччо]

Тихо и незаметно

Не получится, а вот к чему приведёт это конечно вопрос.

[HelgS]

Ограничивать исходящий от клиента, без вариантов.

Осталось ответить на вопрос - как это сделать в эпоху жлобствующих безлимитов.

Надо ваш подход в канализацию внедрить: меньше диаметр канализационной трубы -> пользователи будут тщательнее следить за тем что они туда отправляют -> меньше нагрузка на очистные сооружения -> меньше издержек, больше прибыли.

А проблемы использования приложений домашней сантехники провайдера горводоканал не волнуют.

 

Вопрос - влияют ли приложения пользователя (обычные, веб-сервисы и облачные) на провайдера?

Изменено 13 июля, 2011 пользователем HelgS

[Tosha]

а кто что думает о цене локального трафика? по моей оценке внутри сети провайдера должно замыкаться 90% трафика (если в сети от 50к абонентов).

что делать после достижения этого показателя? резать локал?

Я что-то засомневался. Доля всяких социальных сетей весьма велика. И соотношение пользователей (весь мир)/(50к) все равно не в пользу оператора. Разве только ретрекер работать будет очень хорошо.

 

Но неужели доля торрентов достигает сейчас 90%? Я думаю что не больше 60% входящего трафика. А вот исходящий трафик ретрекер не в состоянии уменьшить.

 

Мое личное мнение - не удастся загнать внутрь сети более 50% трафика при всех стараниях, не имея подключений к популярным социальным сетям напрямую. А за МКАД это нереально. То есть реально, но по цене внешней магистрали.

 

P.S.

Т.к. я не представитель крупного оператора - могу ошибаться.

 

P.P.S.

Как то посчитал по префиксам MSK-IX долю трафика, которая бы бегала туда и обратно. Получил около 15% (без ретрекера). Только для открытого пиринга, конечно, и может быть какие-то сети не вошли в список анонсов, который я добыл. Но даже в открытом пиринге там все же достаточно много концентрируется конечных абонентов.

Изменено 13 июля, 2011 пользователем Tosha