[NewUse]

Не уверен, но вроде как R52H.

А, ну у неё и нет поддержки Н.

Так что всё правильно.

Теоретически, скорость поднять чуток можно, где-нить до 30Мбит, но не более...

Сааб придёт, даст рекомендации, но можно с агрегацией поиграться....

[Turbo4D]

Может вопрос обсуждался, но я не нахожу.

Ьикротик rb751U-2HnD.

Сегодня утром восстановил бекап сделанный пару дней назад. И теперь никак не могу попасть в микротик - не обнаруживается, но соединение есть с сетевой картой.

Естественно, ресет сделал, но когда я делаю ресет, лампочка от порта моргает (в том порту куда был подключен лан кабель) и перестает и все.

Как восстановить и возможно ли это?

[Saab95]

Вы кабель в какой порт втыкаете? По умолчанию первый порт заблокирован.

 

Резервную копию надо делать через export compact, а не штатными средствами.

[Turbo4D]

В пятый порт.

Резервную копию надо делать через export compact, а не штатными средствами.

Поясните пошагово пожалуйста. Как это делается?

[Saab95]

Нажимаете кнопку в винбоксе New Terminal, предварительно растянув окно на весь экран, пишите export compact, щелкаете в окно правой кнопкой мышки и выбираете select all, далее копируете и вставляете в блокнот.

 

Обратный процесс - открываете New Terminal и копируете туда текст из файла. Этот способ удобен еще тем, что можно в конфиге некоторые параметры менять и заливать идентичный конфиг на много устройств разом.

[Turbo4D]

Микротик вообще не обнаруживается не винбоксом не браузером. А в локалке есть подключение. Порт на микротике где подключен лан кабель, индикатор не горит.

[Saab95]

Это уже может быть проблема компьютера. В таких случаях обычно отключают все другие сетевые адаптеры. Как вариант попробуйте другой комп. Либо сбросьте конфиг через замыкание кружка, или прошейте через нетинсталл.

[Turbo4D]

Как с компьютера? Я ведь другие оборудования вижу...

или прошейте через нетинсталл

Просьба пояснить пошагово - как это делается.

[AlKov]

... но можно с агрегацией поиграться....

Это как? Агрегация радиолинков?!

 

P.S. А есть ли вообще смысл пытаться выжать из моста на 2,4 GHz что-то более, чем есть сейчас (27 Мбит/с) ?

Учитывая ещё и то, что NanoBridge на 5-ку я уже заказал.

Временно (до установки NanoBridge) можно было бы конечно что-то подшаманить, т.к. жалобы от пользователей уже поступают.

Если это не потребует установки доп. оборудования, можно было бы и попробовать..

[SSD]

... но можно с агрегацией поиграться....

Это как? Агрегация радиолинков?!

 

P.S. А есть ли вообще смысл пытаться выжать из моста на 2,4 GHz что-то более, чем есть сейчас (27 Мбит/с) ?

Учитывая ещё и то, что NanoBridge на 5-ку я уже заказал.

Временно (до установки NanoBridge) можно было бы конечно что-то подшаманить, т.к. жалобы от пользователей уже поступают.

Если это не потребует установки доп. оборудования, можно было бы и попробовать..

Вероятность выжать что то более 27 мбит это только обновить ПО и включить nv2, крутить остальное имхо бестолку.

[AlKov]

Вероятность выжать что то более 27 мбит это только обновить ПО и включить nv2, крутить остальное имхо бестолку.

ПО 5.21, nv2 в списке Wireless protocols присутствует. А вот поддерживает ли его радио карта, не знаю..

Вопрос - сколько может "прибавить" nv2 (хотя бы теоретически), что конкретно выбирать из списка протоколов (nv2 | nv2 nstreme | nv2 nstreme 802.11)?

К сожалению, я очень поверхностно ознакомился по nv2, соотв. многое непонятно. Поэтому возможно и ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что этот хрен той редьки не слаще..

[Saab95]

На клиенте в этом пункте ставите Any, на базе NV2. Это дает прибавку. Если в обычном 802.11 скорость 22.5 мегабит, в нстриме 32-35 мегабит, то в NV2 будет под 45 мегабит. Почти в 2 раза.

[AlKov]

На клиенте в этом пункте ставите Any, на базе NV2. Это дает прибавку. Если в обычном 802.11 скорость 22.5 мегабит, в нстриме 32-35 мегабит, то в NV2 будет под 45 мегабит. Почти в 2 раза.

Переключился. С трафиком пока непонятно, надо понаблюдать.

А вот с Overall Tx CCQ какие-то странные вещи произошли - на "базе" он "примёрз" на 72%, на "клиенте" - 77%.

Кстати, на вкладке NV2 базы надо что-нибудь изменить?

[endryww]

24-я вышла,, чет зачастили они,,-Сааб там какието существенные изменения?

[SSD]

Вероятность выжать что то более 27 мбит это только обновить ПО и включить nv2, крутить остальное имхо бестолку.

ПО 5.21, nv2 в списке Wireless protocols присутствует. А вот поддерживает ли его радио карта, не знаю..

Вопрос - сколько может "прибавить" nv2 (хотя бы теоретически), что конкретно выбирать из списка протоколов (nv2 | nv2 nstreme | nv2 nstreme 802.11)?

К сожалению, я очень поверхностно ознакомился по nv2, соотв. многое непонятно. Поэтому возможно и ошибаюсь, но мне почему-то кажется, что этот хрен той редьки не слаще..

Поддерживает, прибавит в идеале 10-15%.

[Ivan_83]

А что за херня творится на прошивках выше 5.17 с Sector writes ?

 

Даже если все пакаджи выключить, кроме систем, и бутится совсем без настроек оно всё равно пишет на флешку с некоторой периодичностью.

На 5.17, 5.16 оно пишет только после бута ~150 секторов и успокаивается если не крутить настройки и стоит сутками не изменяясь.

Пробовал все, включая 5.24 (mipsbe)

[AlKov]

...прибавит в идеале 10-15%.

Ага, где-то около 10% "плюса" и получилось. Только вот CCQ смущает. Или для nv2 это норма?

[SSD]

...прибавит в идеале 10-15%.

Ага, где-то около 10% "плюса" и получилось. Только вот CCQ смущает. Или для nv2 это норма?

Что с ним не так?

[Ansy]

P.P.S. Хочу попробовать перейти на 5 GHz на NanoBridge NB5G25.На нём на ланмарт-е обещают 60 Mbit/s реального трафа при полосе 20 MHz или 120 Mbit/s при полосе 40 MHz.Реально, или снова "с потолка"?

С потолка, но при прямой видимости 60Мбит дуплекса в 40МГц получить реально.

NBM5-25 (большая тарелка), 2км расстояние.

Линк на ОДНОГО клиента, т.е. фактически сделали отдельный PtP, потому что с шестью радиоклиентами NBM 2ГГц тупил на восходящем трафе до 2-3Мбит/с -- а восходящий некоторым тоже очень нужен.

 

Тесты ЧЕРЕЗ мост, не нагружая сами девайсы, с других подключенных проводом NanoStation показали в симплексе 92 и 92Мбит/с (т.е. фактически насыщение провода 100Мбит/с).

Дуплексом же по 60-80Мбит/с (суммарка 130-140Мбит/с). CCQ под 100%, TX/RX Rate 175.5Mbps/175.5Mbps.

С учетом столь хорошей симметрии линка (в Ubiquity это вообще проблемка старая) очень довольны.

 

P.S. И еще: у NBM 5ГГц нету в конфиге ширины полосы 40МГц -- только 30МГц максимум.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Ansy

[AlKov]

...прибавит в идеале 10-15%.

Ага, где-то около 10% "плюса" и получилось. Только вот CCQ смущает. Или для nv2 это норма?

Что с ним не так?

Так писал уже на предыдущей странице (пост 1838) - "примерз" к 72/77%

[SSD]

...прибавит в идеале 10-15%.

Ага, где-то около 10% "плюса" и получилось. Только вот CCQ смущает. Или для nv2 это норма?

Что с ним не так?

Так писал уже на предыдущей странице (пост 1838) - "примерз" к 72/77%

В 2.4 это из за помех вполне реально.

[NewUse]

P.S. И еще: у NBM 5ГГц нету в конфиге ширины полосы 40МГц -- только 30МГц максимум.

Поставьте страну: Complicity Test и появися.

[Ivan_83]

Создал отдельный топик: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=83098

[Ansy]

P.S. И еще: у NBM 5ГГц нету в конфиге ширины полосы 40МГц -- только 30МГц максимум.

Поставьте страну: Complicity Test и появися.

О, спасибо тебе, добр человек, а то я как-то запамятовал про эти шаманства региональные, со времен первых UBNT-девайсов...

Попробовал Compliance Test -- открылась полоса 40МГц!

Уровни сигналов конечно упали, но некритично, -67dBm примерно.

TX/RX Rate 240/240 Mbps +/- шаг-два (MCS12..14).

Внутренний тест, симплекс 125/93 Mbps (точнее ночью надо измерять, без клиентов), дуплекс выжал 54/55 Mbps (опять же симметрия радует).

По проводу симплекс-тесты наверное не изменят ничего, насыщение сотки.

 

Но, чтоб совсем не оффтопить тему, подниму здесь вопросик.

У меня UBNT-девайсы связаны микротиковскими роутерами RB750UP (которые с PoE-выдачей, собсно, они и питают все).

Однако при тесте цепочки NSM2=RB750UP=NMB5~PtP~NBM5=RB750UP=NSM2 сквозь эти микротики в одну сторону жмет честно 90Mbps, а в другую тупо перезагружает локальный микротик.

А поскольку он PoE раздает, то и еще пару девайсов кладет в общую могилу :( Ненадолго, но все же. PoE вроде обновленное свежими прошивками (до ампера на порт, но выше 250mA даже в пиках не видел). Количество подключенных устройств тоже сходное, по три железки с каждой стороны в сумме. Но падает только когда трафик в одну сторону.

Конечно, такого трафика, как тестовый, в реальной жизни не бывает, но границы допустимого знать желательно.

Притом что загрузки процессора быть не должно -- коммутируются девайсы на свитче из двух портов Микротика (master-slave), ну кроме как графика на порту может быть... никто не сталкивался?

На другой стороне свитч не скоммутирован, там вообще бридж на все порты с заходом в iptables и очереди простые (то есть через CPU) -- но ведь он не падает же!

 

P.S. Неочевидное решение, но я попробовал. Удалил объединение двух портов в свитч, сделал их независимыми и объединил в отдельный бридж (перевесив на него IP и правила файрвола соответственно, там NAT небольшой ответвляется в офис).

Игого, симплекс пошел 93Mbps в оба конца, дуплекс 74/63Mbps (напоминаю, это полезная нагрузка через PtP NBM5-25).

Вроде бы свитч вообще не должен нагружать CPU Микротика -- ан нет! Бридж спокойно все прохавал, не поперхнувшись... а вот почему свитч перегружается -- ХЗ, вопрос к Mikrotik.

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем Ansy

[witch]

не получается настроить VLAN на OmniTIK UPA-5HnD в связке с SXT G-5Hnd

VLAN ID 2 tag 2 - управление

VLAN ID 10 tag 10 - клиенты

 

SW1---OmniTIK---SXT----SW2

Все управление оборудованием надо вынести в VLAN 2(вплоть до SW2) и клиентский VLAN пробросить до SW2

при создании вланов на omnitik интерфейсом нужно указывать ether1 а на SXT wlan1?

адрес управления надо вешать на бридж или на влан?

что в бридж надо добавить? кроме wlan1? только вланы или только езер1 ?

 

ничего не пойму, как не крутил. докрутил что SXT в постоянный ребут уходит...

или МАС микротикоа виден в 1 и 2 вланах(если с свича смотреть)

Изменено 27 февраля, 2013 пользователем witch