Как наказать присоединенного оператора?

[Panaman]

Являемся крупным оператором. Присоедененный оператор ввел бесплатную услугу "Сказки по телефону". При звонках наших абонентов на номер услуги мы платим деньги присоединенному оператору при межоператорских расчетах. Каким образом можно "прижать к ногтю" присоединенного оператора?

[a380]

ну можно гранату в офис кинуть, или поджечь что-нибудь ))

 

а ваши абоненты, когда звонят на эти "бесплатные сказки" вам разве денег не платят?

[TheUser]

Являемся крупным оператором. Присоедененный оператор ввел бесплатную услугу "Сказки по телефону". При звонках наших абонентов на номер услуги мы платим деньги присоединенному оператору при межоператорских расчетах. Каким образом можно "прижать к ногтю" присоединенного оператора?

"Сеть перегружена, идите в жёппу" не подойдет?

[a380]

"Сеть перегружена, идите в жёппу" не подойдет?

А не подставится ли такой "находчивый" оператор перед связь надзором если все время будет "сеть перегружена".

[ANM2008]

Являемся крупным оператором. Присоедененный оператор ввел бесплатную услугу "Сказки по телефону". При звонках наших абонентов на номер услуги мы платим деньги присоединенному оператору при межоператорских расчетах. Каким образом можно "прижать к ногтю" присоединенного оператора?

1. При сверке расчетов по трафику не признать соединения на указанный номер как "завершение вызова на сети присоединенного оператора"

2. Указать, что вы считаете эти соединения - вашей услугой по "инициированию вызова", потребовать внесения этого номера в соответствующее приложение к вашему договору присоединения сетей.

3. Выставить присоединенному к оплате длительность соединений на сказочный номер по тарифу "инициирование вызова с сети оператора"

Как-то так.

Edited December 15, 2010 by ANM2008

[diper]

Являемся крупным оператором. Присоедененный оператор ввел бесплатную услугу "Сказки по телефону". При звонках наших абонентов на номер услуги мы платим деньги присоединенному оператору при межоператорских расчетах. Каким образом можно "прижать к ногтю" присоединенного оператора?

Введите такую-же услугу, только предложите клиентам присоединенного еще и доплачивать :) .... примерно 30% от стоимости завершения вызова на Вашу сеть ))) ну или если не МРК - потребуйте изменения расчетных такс.

[telematic]

1. При сверке расчетов по трафику не признать соединения на указанный номер как "завершение вызова на сети присоединенного оператора"

2. Указать, что вы считаете эти соединения - вашей услугой по "инициированию вызова", потребовать внесения этого номера в соответствующее приложение к вашему договору присоединения сетей.

3. Выставить присоединенному к оплате длительность соединений на сказочный номер по тарифу "инициирование вызова с сети оператора"

Как-то так.

Четвертовал бы таких умников....

В любом случае, не прокатит, т.к. сказки абоненты слушают бесплатно, т.е. доступа к услуге нет.

 

[Прохожий]

А что не так-то? Вам вызов завершают? Завершают! Абоненты Вам услуги оплатили? Оплатили! Что не так-то? Жаба душит? :)

 

Идите работайте, а не задавайте вопросы из серии "как мне не делать то, за что мне уже заплатили?" :)

 

Более всего мне это напомнило Скуперфильда из Незнайки на Луне: "Заплатить миллион фартингов? Это же очень невыгодно! Вот если бы нам дали миллион фартингов - это было бы очень выгодно!" (с) :))))

[Клава Маус]

И это только начало. Вам сказочно "повезло". Приготовьтесь платить много, очень много.

 

Коль закон гласит, что платит тот, кто инициировал вызов, и деньги перераспределяются в сторону оригинатора, то на сети присоединенного оператора должен размещаться и будет множится "бесплатный" контент.

 

Эта вам засада на пути для того, чтобы остановиться и поразмышлять над лозунгом "контент правит миром".

 

Пока вас расстраивают детские сказки, а что вы будете делать, когда там будет еще и контент для взрослых, например, для пенсионеров - "Советы по оплате услуг ЖКХ"? Или для мужчин - "Сказки с вашим концом"? А ведь сколько еще социально полезных бесплатных телефонных услуг можно придумать, чтобы снять деньги с присоединяющего оператора строго по закону.

 

:)

[telematic]

Кстати, кто мешает организовать то-же самое на своей сети?

[Клава Маус]

Кто мешает?

telematic, ответ в начале поста:

Являемся крупным оператором...

Плюс иллюзия статичности мироздания, что крупному оператору будут платить все более мелкие, т.к. у крупного клиентов больше.

И, соответственно, укорененная еще при дедах бизнес модель: делать ничего не надо, кроме наращивания крупности и сбора денег.

 

[Iapetus]

Являемся крупным оператором. Присоедененный оператор ввел бесплатную услугу "Сказки по телефону". При звонках наших абонентов на номер услуги мы платим деньги присоединенному оператору при межоператорских расчетах. Каким образом можно "прижать к ногтю" присоединенного оператора?

Номер этих сказок не является абонентским номером, а является узлом доступа. А за звонки на узлы доступа должен платить терминирующий оператор.

Edited December 15, 2010 by Iapetus

[Клава Маус]

И тут самое время юристам прокомментировать на основе Законов о связи и ППРФ применимость терминов.

 

А то сейчас доопределяемся, что абонент - тот кто звонит, а тот, кому звонят - узел доступа.

[LionSprings]

Номер этих сказок не является абонентским номером, а является узлом доступа.

Судя по построению фразы, афтор явно таки из МРК :) Только там осталась традиция называть номером что угодно, кроме того, чем он собственно является - комбинацией цифр. Номер является узлом - это шикарно.

На необходимость наличии на узле связи функции систем коммутации можно не обращать внимания.

 

Шикарное предложение, как наказать присоединенного оператора. Обанкротьтесь, и его присоединение вместе с его сказками канут в лету.

 

[a380]

Всем альтернативным операторам предлагаю открыть что-нить типа "секаса по телефону")) в качестве сотрудников можно специалистов отдела продаж использовать на полставки)) Пусть МРК нам платит уже)))

[edwin]

Я повторю высказавшихся Выше людей ....

ИМХО - вопрос не несет смысловой нагрузки, ибо ничего незаконного или даже неэтичного не просматривается.

Ваши абоненты платят Вам за исх. связь, Вы платите за интерконнект.

Если Вас не устраивает ставка интерконнекта - это вопрос юридически административный, но никак не технический.

 

[LionSprings]

Всем альтернативным операторам предлагаю открыть что-нить типа "секаса по телефону")) в качестве сотрудников можно специалистов отдела продаж использовать на полставки)) Пусть МРК нам платит уже)))

Ну, у некоторых перекос в сторону присоединенных и так есть, и без секасов. ;) Вполне хватает всяких такси и прочих сервисных и справочных служб.

 

[a380]

Ну, у некоторых перекос в сторону присоединенных и так есть, и без секасов. ;) Вполне хватает всяких такси и прочих сервисных и справочных служб.

Это очень часто так, поскольку альтернативщики не спят и им очень интересны клиенты, которым много звонят. А уж со всякими странными просьбами клиентов, которым нужно номера отдать через сип или через Е1, как правило, только альтернативные операторы способны быстро и недорого решить вопрос.

[telematic]

Ну, у некоторых перекос в сторону присоединенных и так есть, и без секасов. ;) Вполне хватает всяких такси и прочих сервисных и справочных служб.

Могу привести себя в качестве примера :-)

МРК срёт кирпичами, постоянно присылает запросы - "А чёйта у вас по вот этому номеру? Узел доступа, небось?". Я молча отправляю копию абонентского договора. Утираются.

Платят мне больше, чем я им. Ненамного, но моральное удовлетворение присутствует.

Кстати, ещё номера для доступа к банк-клиенту хорошо трафик притягивают.

[plusplus]

Ну, у некоторых перекос в сторону присоединенных и так есть, и без секасов. ;) Вполне хватает всяких такси и прочих сервисных и справочных служб.

Могу привести себя в качестве примера :-)

МРК срёт кирпичами, постоянно присылает запросы - "А чёйта у вас по вот этому номеру? Узел доступа, небось?". Я молча отправляю копию абонентского договора. Утираются.

Платят мне больше, чем я им. Ненамного, но моральное удовлетворение присутствует.

Кстати, ещё номера для доступа к банк-клиенту хорошо трафик притягивают.

Как показывает практика http://kad.arbitr.ru/?id=d3267ec4-dc2b-4df...0c-ca0bd53863f0 , наличие узла доступа еще не достаточное основание для получения денег за инициирование.

[Прохожий]

Платят мне больше, чем я им. Ненамного, но моральное удовлетворение присутствует.

Ну, чисто по пацанским понятиям ты круче. Ты же их на бабло выставил, а как ты, наверное, помнишь, важен только факт, что выставил, а не сумма :)

[LiuPing]

Согласно законодательству если присоединенный оператор оказывает услуги, то он должен платить за инициацию вызова. Я не считаю что это правильно, но это некоторая устоявшаяся практика и общее взаимопонимание. При звонках на подобные номера с абонента плата не берется, а берется с принимающего оператора "за инициацию". Приведенная ссылка на судебное решение удивляет и говорит скорее о неумных юристах в МРК. Но как тут уже говорили, этот присоединенный оператор спокойно покажет договор с ООО "Рога и копыта" которому и принадлежит этот номер. А это ООО оно денег не берет, оно просто из чистого альтруизма рассказывает сказки по телефону, или не сказки. И зацепить такое ООО в области связи не за что, можно в области законности контента только. А с присоединенного оператора вообще взятки глади - он коммутирует вызовы. А то что учредители у оператора и ООО "Рога и копыта" одни и те же, так оно законом не запрещено.

Edited December 15, 2010 by LiuPing

[telematic]

"за инициацию".

Ещё раз повторюсь, что "инициация" - это посвящение в тайную секту. А услуга по пропуску трафика носит название "инициирование".

 

Платят мне больше, чем я им. Ненамного, но моральное удовлетворение присутствует.

Ну, чисто по пацанским понятиям ты круче. Ты же их на бабло выставил, а как ты, наверное, помнишь, важен только факт, что выставил, а не сумма :)

Они на пэтчкордах отыгрываются :-)

По 7500 в месяц :-)

[LiuPing]

"за инициацию".

Ещё раз повторюсь, что "инициация" - это посвящение в тайную секту. А услуга по пропуску трафика носит название "инициирование".

Не буду спорить ибо в сектах совсем не копенгаген :)

[plusplus]

Согласно законодательству если присоединенный оператор оказывает услуги, то он должен платить за инициацию вызова. ...

Вы, наверное удивитесь, но такого в законодательстве нет. Есть мнение отдельных лиц и практика. Закон говорит о другом и попробуйте указать - в каком месте судьи не правы.