[whitenoise]

А провалы почему? Дождик пошел?

Время замены Nera Citylink с alcoma. Я могу запросить дополнительную информацию, если кому-то интересно

Изменено 30 ноября, 2011 пользователем whitenoise

[SXM.U]

А провалы почему? Дождик пошел?

Время замены Nera Citylink с alcoma. Я могу запросить дополнительную информацию, если кому-то интересно

 

Интересно. 6500EUR за пролет или 1 шт.? Модель антенны? Показатели при експлуатации (скорость, доступность, общее поведение).

Присматрююсь к такому варианту на 29 км.

[SSD]

А провалы почему? Дождик пошел?

Время замены Nera Citylink с alcoma. Я могу запросить дополнительную информацию, если кому-то интересно

 

Интересно. 6500EUR за пролет или 1 шт.? Модель антенны? Показатели при експлуатации (скорость, доступность, общее поведение).

Присматрююсь к такому варианту на 29 км.

За пролет.

[whitenoise]

Антенны ничего особенного. Болгарских производителей. Где-то около 80 евро

http://sat.bg/communicational/index.php?main_page=product_info&products_id=186 (169 bulgarian lev) 2 lev = 1 euro

 

Alcoma РРЛ нужно заказывать для точной частоты.в пределах 100 МГц.

 

(Я изучал русский язык 18 лет назад, и трудно найти слова, которые я хочу использовать. извините)

[Liner's]

а можно в личку, кто продаёт РРЛ БУ, ТУ простые - 7 км, надо 100 мегабит получить в дуплексе, видимость не прямая, зоня френеля проходит через лес

когда то стояли микротики с антеннами по 27 дб, и мачтой с одной стороны 4 метра, но весной линк упал, прокачивал порядка 2 мегабит, не более.

сча мачты ставить высокие нельзя, с одной стороны здание 4 этажа, с другой 5

[Deac]

При таком заходе - только ретранслятор с clear LOS в обе стороны.

[zoro]

либо мачты, либо ретранслятор...

[Saab95]

Сделать мачты выйдет дешевле.

[SSD]

Сделать мачты выйдет дешевле.

Тут нужна не палка болтающаяся от ветра, а нормальная конструкция под размещение антенны которую изготовить и поставить врядли будет дешевле чем докупить еще один пролет.

[Saab95]

Сделать мачты выйдет дешевле.

Тут нужна не палка болтающаяся от ветра, а нормальная конструкция под размещение антенны которую изготовить и поставить врядли будет дешевле чем докупить еще один пролет.

 

Да сварить мачту из профиля нет проблем, хоть 20 метров. Будет стоять даже без оттяжек, если у основания сделать ее 60х60см.

Если нет ограничения на вес, можно сделать из трубы диаметром 168мм, приварив лесенку к ней и на верху площадку для оборудования.

 

А городить ретранслятор всяко дороже, особенно если придеться платить аренду за размещение.

[Liner's]

Просмотр сообщенияSSD (Сегодня, 12:49) писал:

 

Просмотр сообщенияSaab95 (Сегодня, 12:03) писал:

Сделать мачты выйдет дешевле.

 

Тут нужна не палка болтающаяся от ветра, а нормальная конструкция под размещение антенны которую изготовить и поставить врядли будет дешевле чем докупить еще один пролет.

 

 

Да сварить мачту из профиля нет проблем, хоть 20 метров. Будет стоять даже без оттяжек, если у основания сделать ее 60х60см.

Если нет ограничения на вес, можно сделать из трубы диаметром 168мм, приварив лесенку к ней и на верху площадку для оборудования.

 

А городить ретранслятор всяко дороже, особенно если придеться платить аренду за размещение.

в нашем случае нет возможности делать большие постройки в точке А, в точке Б можно, но и там есть предел. сейчас пошли пока путём постройки ретра, в итоге вышло два пролёта по 6 км, сейчас основная задача - уменьшение пинга и скачков, поэтому на обоих линках меняем оборудование, смотрим антенны и прочее,сча на один линк закупили тарелки мимо, если хорошо покажут, поставим на второй линк, а в идеале конечно бы сделать напрямую, с минимальными скачками, нопохоже увы, рекламируемый тут вимакс не под силу решить данную задачу, болтовни много, а получить на тесты непонятно как и у кого.

хотя на скрине посередине это не земля, а там кусок леса 3 км, поэтому гугля показывает такой рельеф

линктест кстати показывает вот такую картинку напрямую

Изменено 5 декабря, 2011 пользователем Liner's

[Участник]

Была задумка сделать радиомост на 11 км. Прямая видимость. Высота размещения тарелок 30 м. Рассматривал много фирм, много куда писал в итоге остановился на Bridgewave модели AR 80. По характеристикам они обещают гигабит пропускной способности( а может и больше щас точно не скажу), но самое главное расстояние 11,5 км.

 

Сделал запрос к ним туда в америку или где они там находятся, указал что у нас Россия и постоянно то дождь то снег то метеориты падают(шутка), прислали ответ:

 

Can you respond to Dmitry and advise him that for the location given, that establishing an 80GHz link at 10 to 12km is possible, but that rain fading for this location and distances greater than 10km then annual average link availability would be less than 99.9%, and therefore not recommended.

 

Вобщем нифига работать не будет. В связи с этим сомневаюсь ставить даже на 5 км если такая система не надежная.

 

Так же делал запрос в Питерский ДОК, вот ответ: К сожалению, на таком расстоянии и при таких условиях, производительность будет равно 0. Это особенность миллиметрового диапазона - дождь основная проблема.

 

Ну дождь то не постоянно идет у нас. В сильный ливень даже спутниковое телевидение глохнет с этим можно смериться.

 

Вопрос знатокам, куда дальше рыть в поисках гагабитного интернета без лицензии т.е. 80-90 ггц? Или не стоит вообще заморачитваться с этим?

 

Расстояние один мост на 5 км другой на 11. По линктесту всё чисто сигнал проходит препятствий нет.

Попробуйте www.e-band.info цена явно ниже дока и можно под договор залога, 11 км конечно вряд ли а вот со средней точнкой на 2 футовых антенных вполне получится 2 пролета поставить.

[tester-msk]

Была задумка сделать радиомост на 11 км. Прямая видимость. Высота размещения тарелок 30 м. Рассматривал много фирм, много куда писал в итоге остановился на Bridgewave модели AR 80. По характеристикам они обещают гигабит пропускной способности( а может и больше щас точно не скажу), но самое главное расстояние 11,5 км.

 

Сделал запрос к ним туда в америку или где они там находятся, указал что у нас Россия и постоянно то дождь то снег то метеориты падают(шутка), прислали ответ:

 

Can you respond to Dmitry and advise him that for the location given, that establishing an 80GHz link at 10 to 12km is possible, but that rain fading for this location and distances greater than 10km then annual average link availability would be less than 99.9%, and therefore not recommended.

 

Вобщем нифига работать не будет. В связи с этим сомневаюсь ставить даже на 5 км если такая система не надежная.

 

Так же делал запрос в Питерский ДОК, вот ответ: К сожалению, на таком расстоянии и при таких условиях, производительность будет равно 0. Это особенность миллиметрового диапазона - дождь основная проблема.

 

Ну дождь то не постоянно идет у нас. В сильный ливень даже спутниковое телевидение глохнет с этим можно смериться.

 

Вопрос знатокам, куда дальше рыть в поисках гагабитного интернета без лицензии т.е. 80-90 ггц? Или не стоит вообще заморачитваться с этим?

 

Расстояние один мост на 5 км другой на 11. По линктесту всё чисто сигнал проходит препятствий нет.

Попробуйте www.e-band.info цена явно ниже дока и можно под договор залога, 11 км конечно вряд ли а вот со средней точнкой на 2 футовых антенных вполне получится 2 пролета поставить.

Какой дождь отстоит рекламируемый Вами мост на дистанции 5,5км? Под решение ГКРЧ подходит?

Говорят, что регистрирующий орган сейчас должен получить заключение какого-то НИИ об эффективности использования спектра при различных типах модуляции и поэтому они будут запрашивать технические параметры на оборудование.

[Dimentyi]

Добрый день.

 

В вопросах РРЛ я, как бы, новичок, но хотелось бы спросить: - А почему такое предвзятое отношение к оборудованию производства Микран? Настолько плохое оборудование или ценник за него "не айс"?

[мишаня сучков]

У микрана нет на 80 ГГц

[SLV]

У микрана нет на 80 ГГц

к концу года говорят будет

[SLV]

Настолько плохое оборудование или ценник за него "не айс"?

нормальное оборудование, а ценник да, кусается

[jdemon]

Мой коллега прислал мне график Alcoma AL5F MP360. 30 км расстоянии 140 см антенны

Купили их за 6500 евро. Гарантия 1 год

На их сайте если выбрать 30 км для такого девайса, пишут что доступность

Link availability 97.2793%

Link downtime (hour/year) 238.3317

Помоему это не операторский линк, или разница большая между 120см что они дают максимум и 140 см антеннами?

[verol]

Добрый день.

Посоветуйте, ято можно использовать:

Готовимся запустить IpTV но передачу надо сделать на расстояние 10-20 км, 40 каналов - 150-160Мбит + интернет ещё 60-100Мбит.

Что можете посоветовать для передачи от провайдера к деревне с клиентами (там по деревне проложена уже оптика)?

[SSD]

Добрый день.

Посоветуйте, ято можно использовать:

Готовимся запустить IpTV но передачу надо сделать на расстояние 10-20 км, 40 каналов - 150-160Мбит + интернет ещё 60-100Мбит.

Что можете посоветовать для передачи от провайдера к деревне с клиентами (там по деревне проложена уже оптика)?

РРЛ. Стоимость будет от 10к евро и выше.

[morf]

В продолжении темы.

Имеется расстояние в 12 км. Необходимо получить линк минимум 500 Мбит. Как я полагаю РРЛ на частотах 40/70/80 не подходят ввиду большого расстояние и большого влияния атмосферных осадков.

Возможно радиолинки на частотах 11-36 ГГц ?

Бюджет на пролет до 500 тыс.

[veresk]

В 36 Ггц будет сложновато, а в 11-18 Ггц- можно попробовать.

Потоки E1 нужны?

[morf]

E1 не нужен, магистральный канал, по которому будет гоняться исключительно ethernet. Причем не обязательно синхронный, т.к. входящий трафик будет на процентов 70%

[zoro]

SAF, caragon IP-10

[morf]

Так, у подскажите, у кого можно уточнить по приобретению и цен на эту радиорелейку.