SXM.U

Saab65, Вы топик читали? У человека проблема как раз с 5.9 Да у человека скорее всего проблема с оборудованием. Прошивка тут ни к чему. У меня есть несколько точек с подбитыми портами, которые вроде работают, а иногда данные перестают передавать. Перезагружаются по ватчдогу. Выключаться порты могут по следующим причинам: 1.Подгоревший порт в устройстве. 2.Подгоревший порт в коммутаторе. 3.Плохой кабель (перебитый, сильно расплетены жилы у разъемов и т.д.). 4.Наводка на кабель (может помочь использование ферритовых колец с обеих сторон). 5.Наводка на линии питания (тоже кольца). 6.Наводка на сам корпус по линии заземления. 7.Не правильная работа определения скорости в коммутаторе. 8.Низкое/не стабильное питающее напряжение. 9.Гуляние в сети проблемных мак адресов, либо подмена маков (вирусы, хакеры, флудящие сетевые карты). Проверяется подключением ноутбука. Моих 8, и на форуме микротика еще с 100 - все подбитые? А на 4.17 подбитие пропадает? Долго писать не буду, найдет кому надо по форуму. Проблему с 1Г езернетом "решает", к примеру, установка USB 1G ethernet свистка, как я у себя и сделал. Микротишный стафф пока молчат...

Saab65, Вы топик читали? У человека проблема как раз с 5.9

Время замены Nera Citylink с alcoma. Я могу запросить дополнительную информацию, если кому-то интересно Интересно. 6500EUR за пролет или 1 шт.? Модель антенны? Показатели при експлуатации (скорость, доступность, общее поведение). Присматрююсь к такому варианту на 29 км.

Проблема скорее всего не у Вас, это FW ROS, Вы ведь 5.хх используете? В 4.17 с nv2-wireless такого нет. К сожалению, и прироста скорости тоже... В догонку - мой топик на форуме микротика ТЫЦ, может поддержите?

~200M HD через сквозной езернет bandwidth-test'ом, в реальном трафике ~150M DL + 30M UL при 10-25К pps

пока только смонтировали,еще несколько дней на запуск, да ~100M и обычный РБ433АШ тянет - в езернет упирается, по сабжу интересует 1Г порта боарда + 802.11n - сколько агрегированных попугаев получится

Сегодня будем ставить оные, по результатам отпишусь

Нет

хорошо висит :) ну там я думаю он слышит много чего кроме того что нужно - я о тех же шумах . Вы если можна скрины покажите - думаю всем будет интересно - ну и желательно так чтобы было видно сигнал-шум, скорость и расстояние как то, - чтобы видно было что на столе не стоит :) 1- Это нстрим, тут не видно расстояния.2- Это NV2 1,2 - Линки под нагрузкой - Интернет. 3- Синтетика микротишного BW test через сквозной езернет

Читайте выше.

на небольших спорить не буду27 км - 30 км - это не совсем небольшие ... Согласен, но на указаном линке стоят хорошие антенны. В случае нормального эфира и не перекрывающейся видимости получить озвученое вполне возможно. Человек похоже с Украины (эфир часто загажен - особенно где есть клиенты) - если оно в поле диком то возможно и да ..... интересно высота подвеса всего этого добра ... 78M/76M, 78M/46M

100/50 в дуплексе? Какие пролеты по длине и какие антенны/карты/борды? И не везде NV2 ? 100/60 - nstreame. ~100/80 NV2. Пролеты - 5км - 27 км - 30 км - 5км. JRC29duplex, JRC24duplex - Jirous; Ap-Bridge-Station-WDS, R52HN, RB433AH Вот читаю и удивляюсь, ну неужели можно всему этому верить что предъявляют такую херню, 100 Mbps видите ли через четыре пролета через 100 Base T, да еще в 40 Мгц канале на 27 и 30 км, да еще на 300 Mbps data rate ( GI -400 ms). Покажите статистику сквозного теста хотя бы UDP Ipref ( про Chariot даже не спрашиваю) или не морочьте голову простому народу. А потом еще спрашивают а чего так wifi критикуют, да вот из за таких как SXM.U Провести тест не представляется возможным, ибо линк рабочий - бегает интернет до провайдера, разрывать никто не будет. Но канал временный, готовим замену на SAF, вот тогда я и проведу тест. Вопреки всем Вашим изьяснениям даже Н себя показал на ура, в канале и торренты, и прочий зоопарк, скайп разговоры без нареканий.

как по мне - попахивает сказкой .... Сам делал линк в два пролета на небольшие дистанции, сотка по езернету была стабильно. Ключевой момент здесь небольшая дистанция. Она может быть несколько метров в офисе или несколько километров на улице ( если есть полный LOS, нет помех, хорошие антенны, клиентов немного и тп) . Второй ключевой момент -стабильность. Все ее понимают по разному, для пионеров - канал не падает каждый день -полет нормальный, для операторов- критерии другие- стабильные параметры по скорости и задержки например, что тестно связано с отсутвием потерь в канале и др. Вот найдется умник включит 802.11n на 30 км в канале 40 MHz на data rate 300 mbps - получит в пике в какую то секунду теста прокачки например 70 Mbps и кричит что вот у него такой вот линк. А если разобраться он у него плывет так что реально работать невозможно. И кому нужны вот такие рекорды ? Эмм...НЕ 70 а 170.НЕ плавает:) Постоянный трафик ~60-96M. Изредка модуляция падает к 243-270. Фантастика (с)

100/50 в дуплексе? Какие пролеты по длине и какие антенны/карты/борды? И не везде NV2 ? 100/60 - nstreame. ~100/80 NV2. Пролеты - 5км - 27 км - 30 км - 5км. JRC29duplex, JRC24duplex - Jirous; Ap-Bridge-Station-WDS, R52HN, RB433AH

access list. круто, только я там вижу только аксес лист для вафлей. поскольку клиенты приходят по проводу, то как их и куда заводить? вафельный инет -? Вам явно на lukmore путь актуальный. Если правильно понимать - ip - firewall - filter/NAT - SCR adress .