Участник

Попробуйте www.e-band.info цена явно ниже дока и можно под договор залога, 11 км конечно вряд ли а вот со средней точнкой на 2 футовых антенных вполне получится 2 пролета поставить.

сиклу около 9500 долл за 300 мбит, гигабитного реального линка у них нет!

Да названные вами цены близки к реальности. Док железка более 1 млн за 1 ГБИТ, E-band около 780 тыс рублей (т.е. около 26 тыс долл) разница конечно есть, но цена как правило функция объема, наверное док тоже торгуется вниз. Кстати DBPSK в e-band.info также дает эффективность около 1 бит/сек/Гц. Кроме того есть версия e-band с QPSK, там вообще вопросов о соответствии ГКРЧ нет. В москве в наличии QPSK нет но заказать можно - 4-5 недель обещают. деньги те-же. Siklu в последний тендер МТС даже не попали - не прошли отбор в шорт-лист потому что не работает дальше 300-400 метров! информация из мтс. Церагон тоже не попал по каким-то техническим критериям - бриджвэйв и e-band, наверное кто-то еще, не знаю.

Всем кому интересно Продавцы Siclu - поставка 8 недель и самое главное скорость 300 МБИТ!!!!!!!!! всего!!! А вот с гигабитом действительно пока в наличии только e-band.info нашел, церагон тоже вроде гигабит но наличие в москве уже 3 часа дилеры выясняют наверное друг у друга ;-) Прайс одинаковый но церагон реально про холодный старт ничего сказать не может - я нашел годичной давности бумагу -40, железка вроде не менялась с тех пор. для сибири имхо маловато.

Если стоит задача кинуть гигабитный линк на 6 км, то прикиньте вариант двух последовательных линков, что мешает? Даже в этом случае вариант с Siklu будет дешевле. Доступность гигабитного линка на 3 км минимум 4 девятки и никакой мороки с урегулированием частотного вопроса. Так сколько же стоит Сиклу? кто продает?

Siklu дешевле обходится? или еще какие-то легальные технологии есть? оптику не рассматриваем - проверенно, не работает. для офиса собственного может и прокатит а вот для оператора частота отказов неприемлема. нужен радиомост на 4-6 км. кроме e-band технологии ничего не нашел. РРЛ в 28-38Гиг 2-3 штуки потребуется для гигабита! и согласовать нужно и частоты закрепить... в общем проблемно. Кто еще что предложит? Мысли есть?

Поделитесь опытом! Питерские характеристики почти те-же - дуплексные 5 ГГц (71-76 81-86ГГц) и 1ГБит. расширения насколько я понял нет. "плотность" поток/частота также 0.2 получается если на дуплексную пару считать, а в чистом виде 0.1 В чем разница? где то не "догоняю"? E-band тоже на складе, с разными интерфейсами есть. попробовать под договор тоже дают. Если честно в отечестве могут сделать уникальные вещи но повторить их многократно не могут как правило. поэтому нет у меня никакого доверия, я не говорю что плохая железка - но если не отсетрифицирована система контроля качества (не просто ОТК а полная рабочая схема включая обучение и подготовку специалистов контроля, ответственность и прочее) и менеджмента то я не готов сложнотехническое изделие брать. это же не новые жигули которые в гараже можно и нужно "дошаманить". Я не навязываю свою точку - просто объясняю позицию.

30 см + более компактный в профиль радиоблок = ветровая нагрузка гораздо меньше при outdoor размещении например на вышке (особенно важно если вышка-башня чужая и ты пытаешься уместиться к уже навешанному мтсу-билайну), при indoor - проще внутри офиса за стеклом установить или на чердаке за слуховым окном или в вентиляционном проеме, 60 см - уже во все окно будет. к тому же сам знаешь - объект связи как правило после запуска еще с полгода-год в эксплуатацию сдается, бумажками обрастает, так в это время 30 см поменьше глаза мозолит - за спутниковую тарелку вполне сойдет. касательно медь-оптика мне кажется исключительно вопрос построения сети. медь проще и удобнее - ничего варить не нужно, а оборудование как правило всегда в конус молниезащиты ставится, конечно для гарантии можно еще на ethernet грозозащиту поставить - полифазер или другую. в e-linke универсальный адаптер (типа большого герметичного переходника-разъема) используется - сам радиоблок одинаковый, просто адаптер заказываешь под медь, а если "подрос" до оптики то меняешь на сингл или мульти модовый. и еще- на магистральной стороне если требуется можешь войти в радиомост оптикой а на другой стороне, на объекте (например офис заказчика) выйти медью сразу. и не потребуется с оптикой заморачиваться там где это ни к чему - в общем дело вкуса и предпочтений проектировщика-сеткостроителя. плюс один момент: для более-менее приличной конторы которая вынуждена ЗИП у себя держать а не на дилера надеятся, расходы на ЗИП сокращаются - 2 радиоблока ("верхний"+"нижний") и один интерфейс каждого используемого типа. ну одну антенну запасную также можно хранить 30 см и если используешь 60 (был случай - "охотники" по пьяному делу засадили в антенну.)

это у Вас откуда такая информация??? источник не предоставите???? Посмотрите на e-bande они во вьетнаме ставили систему. В штатах есть несколько операторов целиком межсайтовый трафик на таком железе пускают 1.Как раз по основным характеристика в противоречие вступает пункт эффективность использования спектра. Славная компания E-band не проходит именно по нему. Я выше цитировал слова "Pohodnik все верно написал У них полоса 2Гц на 1 бит, а это не соответствует Решению ГКРЧ!" 2.Откуда у Вас такая уверенность, что в мире два производителя? Вы когда нибудь слышали про Gigabeam, Elva-1, DOK, Proxim, Siklu? Так вот, раскрою Вам страшную тайну! Первые кто сделали гигабит - это были BW, Gigabeam и российский DOK! А вот потом появились все остальные и в том числе E-band, который купил умирающего производителя, вбухал кучу денег и подружился с ВПК США. 3."Нэк, Серагон и тому подобное это ОЕМ от Бриджвэйва" с этим полностью согласен! 4."В штатах есть несколько операторов целиком межсайтовый трафик на таком железе пускают". А Вы в штатах хотели увидеть производителя из России, через оборудование которого идет межсайтовый трафик? Смешно!!!:-) это у Вас откуда такая информация??? источник не предоставите???? Посмотрите на e-bande они во вьетнаме ставили систему. В штатах есть несколько операторов целиком межсайтовый трафик на таком железе пускают Так вот сейчас на рынке 4 производителя гигабитных радиомостов - DOK (Россия), Elva-1, Bridgewave и E-band посмотрел ДОК - здоровая железка, данные насколько я понял только по оптике, вариант витой пары и POE не существует. 30 см маленькой антенны тоже нет - видимо не могут нужную мощность в канале получить. ну и цена - более 1 млн рублей - это 35 килобаксов, е-бэнд обходится 25+НДС=29,5 килобаксов с 30 см антенной и 32килобакса с 60 см. Кто ДОК на гигабит использует? сотки насколько я понял они давно продают а вот что с ГБитными?

а в чем проблема с решением? там есть только таблица "основные характеристики ..." но вроде ничего в противоречие не вступает. В мире всего 2 производителя такого железа. итайцев пока нет. Е-бэнд и Бриджвэйв. все остальные - Нэк, Серагон и тому подобное это ОЕМ от Бриджвэйва. Владельцы технологии и производители излучателя и чипа американская компания из ВПК, очень бережно к своим продуктам относится. Конкуренция будет расти конечно и цена присядет но в ближайшее время вряд ли что-то кардинально изменится. это у Вас откуда такая информация??? источник не предоставите???? Посмотрите на e-bande они во вьетнаме ставили систему. В штатах есть несколько операторов целиком межсайтовый трафик на таком железе пускают

В таких системах по любому требуется достаточно жесткая трубостойка. для обеспечения максимальной энергетики используется антенна с очень узкой диаграммой в центральном лепестке - ок 2 градусов. но это на любых релейках выше 28 гиг. в общем башни больше 40-50 метров следует избегать. они сами по себе гнуться и ходуном под ветром ходят. А настраиваются кстати подобные железки забавно - кроме ноута и вольтметра и оптического прицела или просто длинной трубки ничего не требуется. трубка-прицел выставляешь основную соосность антенн а потом по вольтметру ловишь макс сигнал. Если будешь выбирать смотри на важную штуку - температуру холодного старта, если в сибири - критично, в ЦФО или СЗ или Юге пофигу. В общем если покупаешь - то под контракт с возможностью возврата в течении какого срока. Антенны тоже можно разные попробовать. Кстати в www.e-band.info есть вариант 2 радиоблока на 1 антенну для 2,5 ГБит Только еще железка нужна, ну это разве что датацентр подключать - другого с такой скоростью фантазии не хватает...

Все отлично попадает! Решение ГКРЧ 71-76/81-86 как раз под такие пролеты Уже достаточное кол-во поставлено сотовикам 4 км и очень сильный дождь (тропический) - предел для 30 см антенны, на 60 см можно получить большую дальность. Московский дождь не влияет В конце концов - try and bay еще никто не отменял