Перейти к содержимому
Калькуляторы

morf

Активный участник
  • Публикации

    282
  • Зарегистрирован

  • Посещение

5 подписчиков

О morf

  • Звание
    Студент

Посетители профиля

2 277 просмотров профиля
  1. OLT EPON C-DATA

    В новой прошивке добавили новый oid, который уже позволяет получить список мак-адресов за ону. Всё ок. С опцией-82 вопрос открытый. Да, ставить можно.
  2. OLT EPON C-DATA

    Не путайте с 4/8 портовыми там железо и софт, примерно, как у huawai/zte olt. У меня вопросов к ZTE C320 нет, стоят 2 шасси по одной 16 портовой GTGO Согласен. Я работал с офф. представителем от Стелса, у них прямой контакт с cdata. Вопросы решаются тяжело. Но, в целом, они могут помочь с конфигурирование.   На самом деле, о существующих проблемах Cdata очень даже в курсе. Вопрос не в том, чтобы им обозначить проблему, а в том, чтобы они, зная о ней, уже быстрее её решили. Я давал доступ Cdata на свою OLT. Они проблему видели и подтвердили.
  3. OLT EPON C-DATA

    Я понимаю, что есть отличия в circuit/remote id - это не важно. С фундаментальной стороны она не работает. Я этот olt уже пол года гоняю в рабочем режиме и уже "собаку съел" тестируя её возможности. Например, через snmp не забрать vendor name - оч не удобно. Но зато могу похвалить за то, что через snmp прекрасно отдаёт уровни с большим количеством onu на порту. У bdcom с этим лёгкие проблемы.
  4. OLT EPON C-DATA

    На всех последних. Опция работает отвратно. Поначалу может показаться, что она работает, но через сутки олт зависнет. К тому же после включения опции все клиенты на olt отвечают на arp-запросы 4 раза. Какой -то жуткий баг.
  5. OLT EPON C-DATA

    Если нужно не меньше 8 портов, то ZTE C320 с платой GPON. Если нужен EPON и работа без приколов и скрытых багов, то bdcom. Если нужно бюджетно и без особых требований к управляемости, то CData.
  6. OLT EPON C-DATA

    Они идут к стабильности, но не так быстро, как хотелось бы. Если бы мне нужно было прямо сейчас запускать проект, я бы сто раз подумал насчет C-Data. С другой стороны, если Вы не собираете мак-адреса с ONU и не используете Options-82, то функции простого коммутатора он исполняет. Переход с BDCOM на C-DATA, на населенном пункте (~150 onu), прошел без особых проблем.
  7. Нужен спец по BDCOM, настройка P3310

    Да, вполне.
  8. Ремонт 2 шт. AirFiber 24 (СПб)

    Добавил контакты.
  9. Приветствую! На складе лежат 2 шт. AirFiber 24: 1. Порт поднимается только на 100 Мбит, на Гиг много дропов 2. Вообще не живой. Кто готов провести ремонт в СПб ? ____ Тел.: +7911-507-6l-l4, Никита.
  10. Спасибо за советы, коллеги. Где можно посмотреть недорогие edfa на 1550 ?
  11. OLT EPON C-DATA

    Работает норм, но никак не могут C-Data допинать опрос mac-адресов за ONU через snmp. Работает, но из 50 ONU на порту опрашивает только 15. Options-82 работает криво и вызывает зависание OLT. Всем хороша, но косяк с маками портит всё. 3 месяца пытаются, но никак не могут.
  12. Ага, видел. Чувствительность -24.5 дБ. Только-только. Возможно ли как-то усилить проходящий сигнал ?
  13. Приветствую, коллеги! Есть трасса ~60-70 км. Купили пару SFP+ модулей dual LC, 1550 нм, 80 км, с чувствительностью до -23 дБ и пару оптических циркуляторов (~1 дБ затухание, каждый.). Трасса оказалась куда хуже и DDM показывает -24.5 дБ входящие уровни. Как быть в данной ситуации ? На сколько я понял, SFP+ модулей с большей чувствительностью особо нет. Можно ли использовать EDFA-усилитель в этой схеме ? Сразу скажу, что трасса сложная, через кучу подстанций энергопоставщика, поэтому возможности исправить проблемный участок нет. Буду очень признателен, если поделитесь опытом.
  14. Нужен спец по BDCOM, настройка P3310

    Могу помочь. ZTE, BDCOM, C-Data и т.п.
  15. Это вообще нормальная запись ? Указан тип blockType="domain", а по-факту внутри тегов <ipSubnet ts="2018-06-29T16:50:00+03:00">149.154.160.0/20</ipSubnet> <content id="990486" includeTime="2018-04-16T11:27:55" entryType="4" blockType="domain" hash="26105D7CF3F726DE3A5DF0CD1CADE8D7" ts="2018-06-29T16:50:00+03:00"> <decision date="2018-04-13" number="2-1779/2018" org="Роскомнадзор"/> <ipSubnet ts="2018-06-29T16:50:00+03:00">149.154.160.0/20</ipSubnet> </content>