220B Posted April 28, 2010 · Report post Интересует мнение практиков по поводу выбора оборудования для работы в 2,4 Ггц диапазоне для развёртывания линка на расстоянии 1 км прямой видимости. Линк должен соединять две небольшие подсетки (по 200 хостов в каждой). Средняя утилизация трафика порядка 80-150 Мбит/с при количестве пакетов в секунду около 30-70 тысяч. Надежность планируется обеспечивать путём L2(LACP) агрегации двух канальных радиомостов. Бюджет на железо $1500-2000. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaXToP Posted April 28, 2010 · Report post для таких задач, если надо действительно надежная связь, либо релейка, либо оптика а любая ви-фишка от такого колличества pps-ов от 400 хостов просто ляжет Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
220B Posted April 28, 2010 · Report post для таких задач, если надо действительно надежная связь, либо релейка, либо оптикаа любая ви-фишка от такого колличества pps-ов от 400 хостов просто ляжет Туда оптика и будет строиться, но проект долго реализуемый (река), по этому как временное решение(1-2 года) планируем развернуть линк воздухом, а решение на релейках для требуемой скорости (150Мбит/с) выльется в те же затраты как и строительство оптики, но ВОЛС более масштабируемы, по этому релейки не рассматриваем. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted April 28, 2010 · Report post "Средняя утилизация трафика порядка 80-150 Мбит/с при количестве пакетов в секунду около 30-70 тысяч. " Смотрите на решения типа Proxim mp8100 или revolution 5000 mimo. Стандартный wi-fi это единицы, в лучшем случае десяток килоппс. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
svetlov Posted April 28, 2010 · Report post "Средняя утилизация трафика порядка 80-150 Мбит/с при количестве пакетов в секунду около 30-70 тысяч. "Смотрите на решения типа Proxim mp8100 или revolution 5000 mimo. Стандартный wi-fi это единицы, в лучшем случае десяток килоппс. Решение задачи на предложенном вами оборудовании будет едва ли немного дешевле, чем релейка на 100 Мбит.Proxim Tsunami QB8100 - 1шт - $8000 (Quick Bridge - система точка-точка) БС - Infinet R5000 Sm/5.300.2x63 1 шт ~ $3000 Смело прибавляйте несколько лет и десятков тысяч долларов на получение частот. Кроме этого на испытаниях зимой при температуре за -30 Proxim mp8100 вообще не запустился, непонятно чего ждать от QB8100. На испытаниях R5000, при включенном MIMO Sm/5.300 выдавала далеко не 300 Мбит реальной скорости, что естественно, да и до 70 pps не дотягивала. Под такие потребности, как у топикстартера, реально можно предложить только РРЛ или системы на подобие E-Band (ethernet труба 1250 Мбит на частотах 70-80 ГГц), ценой около 40 к$ и с упрощенной процедурой получения частотных разрешений. Другой вариант использовать АОЛС.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
MaXToP Posted April 28, 2010 · Report post если нет возможности сейчас поставить отику, либо релейку, какой смысл спрашивать ? поставить тогда сейчас простой дешевый микротик с R52N, зашапить все и вся в усмерть и с нетерпением ждать год, когда можно будет оптику протянуть, с такими запросами нормально работать там ничего не будет и смысла переплачивать за революшены-тсунами, либо что-то подобного нет АОЛС кстати потянет такой линк без проблем, вот только насчет как надежно и стабильно, это уже другой разговор, да и стоимость к релейке безпроблемной ближе Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted April 28, 2010 · Report post Можно поставить несколько каналов на микротике и раскидать трафик по ним. Все равно дешевле релеек и прочей лабуды будет. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
veresk Posted April 28, 2010 · Report post "Proxim Tsunami QB8100 - 1шт - $8000 (Quick Bridge - система точка-точка) БС - Infinet R5000 Sm/5.300.2x63 1 шт ~ $3000 Смело прибавляйте несколько лет и десятков тысяч долларов на получение частот." Вообще-то это цены не за штуку а за пролет,и то должно быть меньше. "На испытаниях R5000, при включенном MIMO Sm/5.300 выдавала далеко не 300 Мбит реальной скорости, что естественно, да и до 70 pps не дотягивала." а Вам кто-то заявлял на Sm более 50 мбит? "меняйте провайдера.."На Om\Mm порядка 60 килоппс, опять-же в агрегацию два канала ставятся штатными средствами. Аолс над рекой..ждем туманов летом :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted April 28, 2010 · Report post Интересует мнение практиков по поводу выбора оборудования для работы в 2,4 Ггц диапазоне для развёртывания линка на расстоянии 1 км прямой видимости.Линк должен соединять две небольшие подсетки (по 200 хостов в каждой). Средняя утилизация трафика порядка 80-150 Мбит/с при количестве пакетов в секунду около 30-70 тысяч. Надежность планируется обеспечивать путём L2(LACP) агрегации двух канальных радиомостов. Бюджет на железо $1500-2000. Radwin-2000 , 2.4 Ггц, 50 дуплекс в 20 Мгц, 85Kpps - 4500 USD комплект.100 Mbps симплекс в 20 Мгц- 5500 usd. В третьем квартале будет доступен 100 mbps дуплекс в 40 Мгц proxim и infinet -это проприетарный асинхронный wifi . radwin 2000 - программный синхронный TDD ( на wifi радио) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andreyzlat Posted April 28, 2010 · Report post мне кажется в такой бюджет с такими требованиями вы не уместитесь. да и вай фая не хватит даже если занять все 13 каналов и какимто ЧУДОМ раскидать поровну между ними весь трафик. тут пахнет самопальщиной без использования TDMA (нужен rx-tx на отдельных частотах), иначе таймингами захлебнетесь, либо...спутниковыми (релейными) технологиями, чтото вроде двух приемопередающих тарелок направленных друг на друга с частотами более 10 ГГц. вобщем думаю меня поняли. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
220B Posted May 27, 2010 · Report post Склоняемся к выбору Mikrotik RouterBoard RB 600A + 2 x R52Hn с 1,2м антенами и не короткозамкнутыми облучателями. Для обеспечения дуплекса хотим разнести RX/TX, а для прокачки большого количества PPS попробовать MPLS. Пока не можем найти диллера у кого есть на R52Hn сертификаты соответствия(для Украины), что бы в ГИЕ линк сдать. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qwertzy Posted May 27, 2010 · Report post Может лучше временно утопить кусок волокна в речке? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
220B Posted May 27, 2010 · Report post Может лучше временно утопить кусок волокна в речке? к сожалению не проще. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Lynx10 Posted May 27, 2010 · Report post Склоняемся к выбору Mikrotik RouterBoard RB 600A + 2 x R52Hn с 1,2м антенами и не короткозамкнутыми облучателями.Для обеспечения дуплекса хотим разнести RX/TX, а для прокачки большого количества PPS попробовать MPLS. Пока не можем найти диллера у кого есть на R52Hn сертификаты соответствия(для Украины), что бы в ГИЕ линк сдать. а сертификатов вроде и нету!вот так вот! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
220B Posted May 28, 2010 · Report post а сертификатов вроде и нету!вот так вот! А на какие карты встречали? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
martini Posted June 19, 2010 · Report post RB600 ??? вы издеваетесь ?? На 50-70 кппс )) минимум RB800 нужен, а лучше Core2Duo поставить и забыть. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted June 19, 2010 · Report post RB600 ??? вы издеваетесь ?? На 50-70 кппс )) минимум RB800 нужен, а лучше Core2Duo поставить и забыть.RB800 c картами К52Hn в режиме 100 BaseT имеет одинаковую с RB411AH пакетную прозводителность max 28K pps . Проблема там не в недостатке мощи проца, а в торможении на шинах интерфейса wireles <-> ethernet или wieless -wireless платформы MIPS. Аналогичная проблема у Rocket/NS M5 -20 Kpps ( тоже MIPS).Чтобы получить max 65 kpps на RB800 надо ethernet включать в 1000 BaseT и соответственно порты свича тоже должны гигабитные . Однако следует иметь ввиду, что данный относительно высокий pps в 802.11n достигается за счет аппаратной агрегации пакетов в фреймы (наподобие MT nstreme frame policy ON), выполнямой не процом системного модуля, а чипсетом в радиокарте. Размер этого фрейма 4k или 8K байт слишком большой для oudoor применения. Например. у Nstreme max размер фрейма- 3200 байт, у Proxim - 2048, у wimax - max примерно 2k. Поэтому если будет внешняя интерферениция или интерференция от multipath от препятcтвий на трассе ( частично закрывающих зону Френеля ) или линк над водой, то стандартные 802.11n и проприетарные устройства ( на базе 802.11 n радио ) с протоколом типа nstreme, outdoor router proxim, infinet и др. поллингового типа работают плохо. Исключение составляют железки на базе 802.11n радио но с синхроныым TDD протоколом ( вместо стандартного 802.11n) с более коротким фреймом и жестким таймингом, устойчивым к интерференции от multipath. Поэтому на практике pps у 802.11n даже на RB800 будет в реальной сети все равно невысокий и к тому же за его увеличение по сравнению с обычным 802.11a придется заплатить низкой стабильностью параметров линка и значительным увеличением задержек в канале при росте пакетной загрузки канала. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Eremin Posted June 19, 2010 · Report post Не примите за рекламу ВОТ эта штука справится, но она на 5ГГц. Проверена на реальном линке в центре Киева! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sfstudio Posted June 19, 2010 · Report post Проблема там не в недостатке мощи проца, а в торможении на шинах интерфейса wireles <-> ethernet или wieless -wireless платформы MIPS. Аналогичная проблема у Rocket/NS M5 -20 Kpps ( тоже MIPS). Ну например эта проблема отсутствует у RT3052 от Ralink. Там полностью интегрированный SoC в отличии от большинства сборных аферосов/риалтэков. Однако сам процик не особо шустрый. Кстати тоже MIPS. Это одна из причин (отсутствие пробелм wireless<=>система<=>ethernet) почему я за них так уцепился. Но для решения данной задачи конечно данный SoC не подойдёт, увы и ах. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
fastvd Posted June 19, 2010 · Report post Не примите за рекламу ВОТ эта штука справится, но она на 5ГГц. Проверена на реальном линке в центре Киева! сертификат для частот надзора есть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted June 19, 2010 · Report post Не примите за рекламу ВОТ эта штука справится, но она на 5ГГц. Проверена на реальном линке в центре Киева!сертификат для частот надзора есть? на radwin 2000 tdd есть в 5 ггц Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
23021979 Posted July 24, 2010 · Report post а почему не хотите попробовать ИК-лазер с дублированием по радио? на таком рассстоянии он воплне работоспособен. бюджет будет много ниже, чем ради. скорость будет около 100М, частотного разрешения не требуется. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ainy Posted July 29, 2010 · Report post Не примите за рекламу ВОТ эта штука справится, но она на 5ГГц. Проверена на реальном линке в центре Киева!сертификат для частот надзора есть? на radwin 2000 tdd есть в 5 ггц ага. пара интервалов на радвин 2000 как раз $2000 :) x5..6За $2000 данная проблема нерешаема. 150Мбпс и 70кппс 2-мя интервала на радвине 2000 - технически да. а по деньгам это 10к или более. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
