Jump to content
Калькуляторы

qwertzy

Активный участник
  • Content Count

    361
  • Joined

  • Last visited

About qwertzy

  • Rank
    Студент
  1. 120 каналов аналога в один кабель, да еще и на коленке, мда учите матчасть перед тем как так фантазировать. Не вижу смысла строить свою ГС для такой большой аудитории, ищите контакты с другими операторами КТВ по близости, может возьмёте у них готовый DVB-C/Т или аналог. А вообще б забанить вас за кросспостинг ...
  2. RRPP/ERPS/EAPS, и как их там еще называют, сделаны специально для кольца и работают лучше чем хSTP, меньше время недоступности при failover, больше доступная полоса.
  3. У вас сервера сдохнут намного быстрее, загрузить агрегацию на 4х1Гбит/с при топологии звезда для вас малореально. Поэтому не выдумывайте и ставьте пару 48 портовых медных L3 кошек C3750X-48T-S в стёк на агрегацию/ядро, настроите Cross Stack LACP и будете жить спокойно и счастливо. Понадобиться 10Г для подключения серверов - добавите 3750Е в стёк или воткнёте 10Г модули и любой 10Г коммутатор.
  4. В условиях рынка, в средней и долгосрочной перспективе он ничего не даёт, но является фактором гигиены, т.е. пока пиринга у конкурентов нет, можно не дёргаться, как появится - придётся участвовать. При наличии картельного сговора с основными игроками является дополнительным барьером для остальных. Краткосрочно - небольшая экономия аплинка, привлечение новых пользователей.
  5. Возникает, это зависит от коммутатора/конвертера. Кстати принадлежность VLAN тега к L2 Header`у чистая условность, технически TPID поле тега не что иное как EtherType для пакета типа .1Q или QinQ, а EtherType идущий после тега является глубоким пейлоадом для тупого коммутатора/конвертера.
  6. Вы как Голохвастов за двумя зайцами,ей богу. Хотя с другой стороны если PON железо адекватное, может оно и взлетит, тем более что агрегация упрётся в полосу раньше чем в опт. бюджет, а его как раз можно будет добить частниками.
  7. Студент должен знать, что ширина маски имеет более высокий приоритет перед метрикой, да и ipv4 мультикаст вообще то 224.0.0.0/4. Дайте им по DHCP маршруты с 224.0.0.0/5 и 232.0.0.0/5
  8. Покупаются по два 8 портовых мультиплексора для ядра(8A) и агрегации(8B), 16 пар CWDM SFP. Получаем 15 рабочих лямбд и одну лямбду в запасе на случай если один цветной SFP умрёт на посту. С агрегации на дом надо иметь не менее 2х волокн. После пары мультиплексоров от бюджета 17дБ (60км SFP) останется только 9дБ, этого хватит вам на 20км.
  9. Из длинных можно еще попробовать G.992.3 Annex L
  10. Дальность штука условная, CWDM это конечно не PON, но считать бюджет тем не меннее надо, MUX и OADM тоже затухания вносят.
  11. Имеет, но это нишевое решение, PON в первую очередь технология доступа, а не агрегации. Для агрегации есть CWDM.
  12. Да пусть берут, DGS-3120 хороший коммутатор, 1G порты карман не тянут. Всё медью? В ядро поставте лучше кошку L3, либо 2х C3750G-24TC в стёк с Cross Stack Link Aggregation, либо если не боитесь бу C6506 с парой SUP2 и модулями по вкусу.
  13. Если момед настроен как мост, то в таком случае DSL полностью полностью прозрачен на L2. Kак выдаются ip на vlan сейчас? DHCP Opt82 + PVLAN или DHCP Opt82 + VLAN +IP Unnumbered?
  14. Я не думаю что вы сумеете купить из готового, что нибудь более лучшее чем древний IXP2400 на платах RADISYS-ENP2611. Ищите разрабов FPGA/ASIC в команду, на обычных процессорах делать серьёзную обработку на скоростях >10G не получится.
  15. И, что в радиусе 15км от узла связи больше посёлков и деревень нет? Это более просто решается установкой в ближайшей подключенной многоэтажке оптического коммутатора на 24 порта. Ну и зачем провайдеру парить моск из-за 5 абонентов? Пускай их пионеры с вайфаем, ОПСоСы с 3G и GPRS окучивают.