devd1 Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба В один день, точнее ночь в одном населенном пункте на разных участках сети упало 2 пролета, между собой физически никак не связанные, построенных на SFP WDM Gbit 10км. Коммутаторы с SFP, оптич. кроссы находятся на чердаках. Пролеты около 150м. В сети еще много аналогичных пролетов и SFP, но упали только 2. Температура воздуха в ту ночь поднялась с -5.. до +5, т.е всё расстаяло. Чистили спец.средствами гнезда кроссов, модулей, пачкорды, меняли SFP (на аналогичные), брали соседние волокна, рестарт. коммутаторов (CTS System 3114 www.atg.ru). Любой метод давал кратковременное восстановление линков. (один линк падал уже через минуту, второй через 15 минут). В следующую ночь, когда температура снова упала до -10, всё само восстановилось. Мерили оптику, пачкорды, мощность излучения SFP-шек - всё в норме. Почему SFP сами выключают свою мощность? Почему прослеживается очевидная корреляция у 2-х пролетов? Что может быть причиной: пассивка, активка, диверсия по сети, перегруз сети? Ваши версии Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrey Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба пролет 150 метров? да на таком расстоянии SFP 10км при точном наведении должны и без кабеля работать.... "выключать сами" сфп "свою мощность" не могут- это либо аппаратный дефект(брак лазера), или выключается порт на коммутаторе Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Хех, рефлектометр надо. Когда мы заводили первый гигабитный линк на цисковских gbic, было очень весело. Потом пришел спец, снял рефлектограмму, изумился и тут-же пригласил к себе на работу нашего спеца, который умудрялся заводить такие линки...Хотя все измерители ОМ все показывали чудесно, и 100Мб заводились влет.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexey T Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Брали как то кабель в электропроводе. Попался брак, как позже выяснилось. В один прекрасный день температура воздуха упала до -25, и несколько линков "потухли". Померяли уровни сигнала с обоих сторон. Оказалось что в мороз в этом кабеле волна 1550 в принципе не проходила. Сняли рефлектограмму - действительно затухание такое, что работать на 1550 ничего там не может в принципе. Оттаяло - завелось. В результате сняли этот кабель на участках и выкинули. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктор Трофимов Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Если кабель восьмёрка, то возможно утянулись волокна в кассете. Или некто сделал кривое крепление воздушки и кабель перегибается. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Александрович Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Если кабель восьмёрка, то возможно утянулись волокна в кассете Ой похоже, похоже. Автор, кабель какой? Монотуб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба однозначно волокна гуляют :) если WDM то на 1550 связь пропадает, а на 1310 все еще "ок" итог: на стороне SFP Tx1550 может светодиод- "линк ап" и "светится"... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
asteroid Опубликовано 24 марта, 2010 · Жалоба Да, точно ! Открывайте кассету, там уже квадратами намотало волокно вокруг гильзодержателей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devd1 Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба кабель в одном случае 16-, в другом 32-волоконный, многотуб. Кроссы пока не вскрывали. Пролеты существуют второй год, но первый они жили на 100Мбит, проблем не было. Но почему именно не в +30 и не в -40 - по идее деформация кабеля должна быть максимальна в крайних точках температуры. а здесь именно при резком потеплении до +5? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Александрович Опубликовано 25 марта, 2010 · Жалоба Но почему именно не в +30 и не в -40 - по идее деформация кабеля должна быть максимальна в крайних точках температуры. а здесь именно при резком потеплении до +5? Кто его знает. Когда у меня прошлым летом волокно ползало, то по падению линка можно было температуру на улице мониторить. Типа, линк упал, значит на улице +25 стало. Причём, что интересно, оно на держателях кассеты и так квадратом было, когда линк работал. А потом, как пригреет, рраз, и всё тут. Поднатянуло чуть жёстче, и линк пропал. На многомодуле, имхо, не должно ползать. Но полностью исключать этот вариант нельзя, я полагаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
generik Опубликовано 26 марта, 2010 · Жалоба 90% что проблема в оптическом волокне, нужно смотреть волокна в сплайс кассетах. А вобще мерять надо рефлектометром что бы как идиоты пальцем в небо не тыкать )) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Unknown_V Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Как вариант - неправильный монтаж. Растянули волокно - это уменьшает срок службы. вот у вас микротрещины за 2 года и разрослись. Думаю при понижении температуры волокно поджимается и микротрещины не так сказываются. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PavelR Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба У нас в эту зиму периодически до -43 было по ночам.. и несколько "воздушных" линков регулярно ложились, днем при -30 - сами "оттаивали". Сперва грешили на "уползание" волокна, и рефлектометр показывал где-то в районе муфты (затухание выростало до 25 Db именно на 1550Нм, а на 1310Нм всего до 4-7). Вскрывали - все нормально, переваривали (на всякий случай) - не помогло :( (Разность в затухании почти однозначно указывает на изгиб\перегиб волокна.) Долго думали.. Проблема оказалась в техзапасах, причем в тех, которые на "воздухе". На том-же кабеле, но с запасами в помещениях - проблем нет! Проверили еще раз рефлектометром - подтвердилось.. (проверить одновременно со вскрытием муфты и разрывом волокна возможности не представилось, т.к. в -43 это сложновато, да и запас пришлось бы все равно отогревать и разматывать, т.е. мерить уже нечего ) Версия 1 "Не качественный гидрофоб": Наличие пустот, неоднородность и\или кристализация (посторонних фракций) гидрофоба приводящая к изгибу "свободно лежащего" волокна. Версия 2 "Усадка кабеля" (к ней склоняется производитель) На участке "пролета" кабель и волокно (в меньшей степени) под натяжением, что частично компенсирует "усадку" на морозе. Плюс, участок - прямой, что позволяет волокну "гулять". В техзапасе - натяжения нет, кабель усаживается, волокно начинает "волнить" (малый диаметр колец + загустевший гидрофоб не дают (избыточному) волокну перераспределиться). В подтверждение второй версии производитель привел рекомендации западных компаний - укладывать техзапас туго наматывая на каркас (причем - не "рогатку" или "крестовину", а на сплошной и обязательно круглый) сохраняя степень натяжения такойже как и в "пролете". Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PavelR Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба Но почему именно не в +30 и не в -40 - по идее деформация кабеля должна быть максимальна в крайних точках температуры. а здесь именно при резком потеплении до +5? В вашем случае скорее всего удлинение "пролета"/изменение стрелы пролета и как следствие - вытягивание волокна в "пролет", т.е. смотреть на сплайскассетах, либо - перегиб кабеля (в месте крепления и т.д.), т.е. проверить визуально. пролет 150 метров? да на таком расстоянии SFP 10км при точном наведении должны и без кабеля работать.... Это абсолютно штатный режим работы для 10Км SFPишек (меньших для SM и не бывает (китайские 3Км - не всчет)) уровень сигнала на выходе -4-7 Dbm, чувствительность -10-12 Dbm, максимальный уровень входного 0 Dbm (зависит от производителя) они созданы работать в т.ч. на дистанциях в 1-2 метра (патчкорд) для коммутации в пределах 1-й стойки однозначно волокна гуляют :) если WDM то на 1550 связь пропадает, а на 1310 все еще "ок" итог: на стороне SFP Tx1550 может светодиод- "линк ап" и "светится"... так и есть! С одной стороны линк есть, с другой - нет! А дальше - как коммутаторы такое переварят, либо сразу "положат", либо - ДУМАТЬ будут! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
X-RaY™ Опубликовано 27 марта, 2010 · Жалоба (меньших для SM и не бывает (китайские 3Км - не всчет)) Не первый раз вижу что их даже сфпшками не считают )) А какие с ними могут быть проблемы, при линках в 100-1000 метров? Работают же и проблем вроде не вызывают или это "пока"? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devd1 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба Пишу как создатель темы. Померили рефлектометром, вскрывали кроссы. Версия с утягиванием - не подтвердилась!!! Внутри кросса - всё ок. Рефлектометр выявил на рабочих волокнах большой коэф. отражения. Т.е с ним SFP работали, возможно посадились передатчики или приемники от этого. Почистили пигтейлы внутри - отраженка ушла. затухание на линии до 2дб. Включили SFP на "исправленные" волокна проблема не ушла. Линк потихоньку начинает сыпаться: пинговые пакеты всё чаще и чаще теряются и линк падает. На одном из 2-х пролетов (где, кстати оптику еще не чистили изнутри кросса, рефлектометром не смотрели) с одной стороны поменяли коммутатор с 12-портового SWH-3114SFP на советский LightCom - проблемы больше нет (sfp - те же)!!! Т.е сейчас самое логичное - это глюк коммутатора или связка sfp-коммутатор. Логи в коммутаторе - простейшие: линк упал, линк поднялся, с интервалом 2-3 секунды, потом падает совсем. Такие коммутаторы на сети еще есть и sfp такие есть, может такой комбинации нет, но больше ничего не падает. Следующий этап - поменяем на 2-м пролете SWH-3114SFP на другой (узловой линк, надо запланировать) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dIMbI4 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба может свичи? пробуй мидиками Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devd1 Опубликовано 29 марта, 2010 · Жалоба медиаконверторы на 100Мб (тоже wdm) работают на этих же направлениях, ими то и спасаемся. поднят RSTP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PavelR Опубликовано 30 марта, 2010 · Жалоба по поводу "утягивания волокна" целая тема поднята: http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=43174 а у вас похоже проблема в другом .. а с STP точно все нормально? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
devd1 Опубликовано 2 апреля, 2010 · Жалоба Дело было в SFP. или бракованные попались (проработали меньше года) или из-за имевшей место отраженки сдохли лазеры. При потеплении они перегревались и линк падал. Поменяли SFP на наговские - всё ОК. Тему можно закрыть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...