Jump to content
Калькуляторы

SFP на "коротких" расстояниях есть ли минусы?

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем на 80 метров вообще оптика? или вы хотели написать 800?

Share this post


Link to post
Share on other sites
собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...
работать будет нормально, ничего страшного в этом нет. если так сильно переживаете за перегрев из-за лазера - воткните аттенюатор или намотайте волокно на карандаш в пару витков. но вообще для подобного существуют модули с более короткими длинами (не родные cisco, но все же 3km).

но как уже сказал roling, имеет смысл посмотреть и в сторону медяка - SFP Cisco GLC-T.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Расстояние действительно 80 метров.. просто переводим все магистрали на оптику. А ближайший узел именно на таком расстоянии. Если я вас правлильно понял, то все-таки не рекомендуется на таких расстояниях? Быстро модуль сдохнет? Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня такая же ситуация была. Сотрудники одной авторитетной конторы "на три буквы" утверждают, что проблема в быстром износе лазерного приемника. От слишком сильного излучения.

Действительно нужен аттеньюатор или карандаш.

Edited by Ivan Rostovikov

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.
Если вы нашли "родное" сиско дешевле 150 баксов... То это "подвальная" подделка.

Что намного хуже любого другого бренда, баксов за 25, и с нормальной гарантией в 1-2 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

Работает на 100м с одной стороны медиаконвертер с другой коммутатор, оба AT (стекло правда многомод).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Быстро модуль сдохнет?
это уже как повезет.. у нас вот годами работает без нареканий.

в одном месте вообще была связка ZX модулями на 5ти метровом патчкорде. - полгода так работало, пока не заметили "транжирство".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если порыться на циско.ком, можно найти, что максимальная излучаемая мощность sfp меньше максимальной мощности, которую можно подавать на приемник. Из опыта - на коротких шнурках на модулях LH никаких проблем не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

сварите одномод-многомод-одномод и все офигительно будет на таком расстоянии работать :) (эт на тему если боитесь износа приемника)

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воспользуйся модулями SX, или темже LX но только через аттенюатор. Из опыта в Укртелефоне использовали модули SX на одномодовом кабеле, работало, но как я не знаю. И работали не долго около полугода потом привели все в соответствие. На этом же линке, а он точно метров до 100 сейчас работают 10 км. LX. Правда в помещениях работают кондиционеры температура в помещениях не больше 22 градусов.

Edited by curlay

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня 1000Base-LX от Джунипера на полутораметровом патчкорде лупят уже года 2, и еще несколько от 5 до 15 метров Ждунипер, MRV - все живо. еще ЕСI тож на 7 и 15 метрах, но там стоит аттеньюатор тока не помню 3 или 5 децибел..

Share this post


Link to post
Share on other sites

6ой год работает оптический линк 50м. на концах медики Dlink. нареканий нет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

Затухание сигнала на 2 км оптики - 0.5..1 дб т.е. практически отсутствует. Вас это остановит от использования указанных модулей? Правильно - не остановит. Т.е. на 80 м поступаем аналогично. Т.е. ставим и спим спокойно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров с сфпшками на 10км двуглазыми. Линк - 1,5 метра.

Все ок. Даже ничего не перегревалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...
Я то же на столе редко убираюсь, но не настолько же :-))

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...

Лучшая грозозащита в мире!.

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

Сейчас выпаду! Надежность SFP-T в разы ниже LX модуля!!

Ну проложите вы медь на 5 метров в соседнюю комнату, завтра потребуетсся 10г врубить, пойдете перекладывать?

 

Так что даже свитчи в одной стойке соединяем оптикой - покупать sfp-t дороже.

Edited by Дегтярев Илья

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем за ответы! Все стало намного понятнее. Может кто еще подскажет, реально ли будет поднять транк (на этих SFP) между каталистом 2960 и оборудованием AT ( например x900) ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

можно просто не до упора вставить оптику в SFP , то есть оставить небольшой воздушный зазор , но вообще все должно нормально работать..

Транк в смысле VLAN Trunk или Link Aggregation ? Думаю , что и то и другое можно , если Ethernet заработал по этой оптике и по протоколам коммутаторы совместимы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this