SFP на "коротких" расстояниях

[SCRoll]

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

[roling]

А зачем на 80 метров вообще оптика? или вы хотели написать 800?

[darkagent]

собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

работать будет нормально, ничего страшного в этом нет. если так сильно переживаете за перегрев из-за лазера - воткните аттенюатор или намотайте волокно на карандаш в пару витков. но вообще для подобного существуют модули с более короткими длинами (не родные cisco, но все же 3km).

но как уже сказал roling, имеет смысл посмотреть и в сторону медяка - SFP Cisco GLC-T.

[SCRoll]

Расстояние действительно 80 метров.. просто переводим все магистрали на оптику. А ближайший узел именно на таком расстоянии. Если я вас правлильно понял, то все-таки не рекомендуется на таких расстояниях? Быстро модуль сдохнет? Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.

[Ivan Rostovikov]

У меня такая же ситуация была. Сотрудники одной авторитетной конторы "на три буквы" утверждают, что проблема в быстром износе лазерного приемника. От слишком сильного излучения.

Действительно нужен аттеньюатор или карандаш.

Edited March 17, 2010 by Ivan Rostovikov

[Nag]

Хотелось бы конечно использвать родные оборудованию Cisco. Спасибо за ответы.

Если вы нашли "родное" сиско дешевле 150 баксов... То это "подвальная" подделка.

Что намного хуже любого другого бренда, баксов за 25, и с нормальной гарантией в 1-2 года.

[rxon]

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

И еще парочка вопросов

1) Будут ли эти модули работать в оборудовании AT? (может кто пробовал)

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

Работает на 100м с одной стороны медиаконвертер с другой коммутатор, оба AT (стекло правда многомод).

[darkagent]

Быстро модуль сдохнет?

это уже как повезет.. у нас вот годами работает без нареканий.

в одном месте вообще была связка ZX модулями на 5ти метровом патчкорде. - полгода так работало, пока не заметили "транжирство".

 

[OverchenkoAlexander]

Если порыться на циско.ком, можно найти, что максимальная излучаемая мощность sfp меньше максимальной мощности, которую можно подавать на приемник. Из опыта - на коротких шнурках на модулях LH никаких проблем не было.

[mukca]

2) В описании модулей указано макс. расстояние с учетом одномодового стекла 9/125... а у нашего фуджикуровского кабеля 10/125.. критично ли это?

Спасибо за внимание.

сварите одномод-многомод-одномод и все офигительно будет на таком расстоянии работать :) (эт на тему если боитесь износа приемника)

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

[curlay]

Воспользуйся модулями SX, или темже LX но только через аттенюатор. Из опыта в Укртелефоне использовали модули SX на одномодовом кабеле, работало, но как я не знаю. И работали не долго около полугода потом привели все в соответствие. На этом же линке, а он точно метров до 100 сейчас работают 10 км. LX. Правда в помещениях работают кондиционеры температура в помещениях не больше 22 градусов.

Edited March 18, 2010 by curlay

[Никола Тесла]

У меня 1000Base-LX от Джунипера на полутораметровом патчкорде лупят уже года 2, и еще несколько от 5 до 15 метров Ждунипер, MRV - все живо. еще ЕСI тож на 7 и 15 метрах, но там стоит аттеньюатор тока не помню 3 или 5 децибел..

[Nafanya]

6ой год работает оптический линк 50м. на концах медики Dlink. нареканий нет :)

[Allexxey]

Всем доброго дня, собираемся использовать Cisco GLC-LH-SM. Минимальная линка - около 80 метров. Собственно вопрос: не будет ло "плохо" модулям, если они расчитаны на работу при расстояниях до 10 км...

Затухание сигнала на 2 км оптики - 0.5..1 дб т.е. практически отсутствует. Вас это остановит от использования указанных модулей? Правильно - не остановит. Т.е. на 80 м поступаем аналогично. Т.е. ставим и спим спокойно.

[Солнечный КОТ]

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров с сфпшками на 10км двуглазыми. Линк - 1,5 метра.

Все ок. Даже ничего не перегревалось.

[Allexxey]

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...

Я то же на столе редко убираюсь, но не настолько же :-))

 

[Дегтярев Илья]

3 года на столе лежала пара гигабитных конвертеров...

Лучшая грозозащита в мире!.

 

ps на 80 метрах проще и имхо лучше положить хорошую витую...

Сейчас выпаду! Надежность SFP-T в разы ниже LX модуля!!

Ну проложите вы медь на 5 метров в соседнюю комнату, завтра потребуетсся 10г врубить, пойдете перекладывать?

 

Так что даже свитчи в одной стойке соединяем оптикой - покупать sfp-t дороже.

Edited March 19, 2010 by Дегтярев Илья

[SCRoll]

Спасибо всем за ответы! Все стало намного понятнее. Может кто еще подскажет, реально ли будет поднять транк (на этих SFP) между каталистом 2960 и оборудованием AT ( например x900) ?

[OlegStr]

можно просто не до упора вставить оптику в SFP , то есть оставить небольшой воздушный зазор , но вообще все должно нормально работать..

Транк в смысле VLAN Trunk или Link Aggregation ? Думаю , что и то и другое можно , если Ethernet заработал по этой оптике и по протоколам коммутаторы совместимы