ezhik Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба "Господа" из ТТК! Как же вы пропустили одну потрясающую вещь - у РТ нет днс серверов, обслуживающих рекурсивные запросы ее клиентов. Если "эндюзеров" нет - то нафига он им нужен, рекурсивный то? Для нутряных нужд есть? И то ладно. Есть у РТ эндюзеры. Не физики конечно, но маленькие юр.лица которым достаточно 256к. Знаю трех таких. Касаемо ДНС - дают список из примерно 20 позиций других ДНС. По поводу списка... Это не технари придумали...Это плод бурной мозговой деятельности челов из особого подразделения РТ... Мне так кажется... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Вас интересует, как именно происходило "возмездное оказание услуг" на московском Птичьем рынке? Те (практически все москвичи, обычно еще и с детьми), кто этими услугами пользовался, подобными вопросами почему-то не заморачивались. Но пришли строгие дяди и сказали "Не по ГК! Здесь должен быть супермаркет!" (или что там еще, уже не помню). И Птички не стало. Что там у строгих дядь на очереди? Упал пацтол! Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Я Вас вообще-то культурным человеком считал.Извините, ошибся. С кем не бывает. Впрчем слово жопа очень емкое, красивое и не имеющее заменителей. Чтобы понять это надо попроизносить фразы с этим словом на разный лад и посмаковать их звучность и вдуматься в их глубокий смысл. Например, эту: Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу..."И тогда может наступить момент просветления и возникнуть чувство приобщенности к русским и мировым традициям, которе собственно и определяет всю многослойность культуры, как негенетическую памяти поколений. И даже может наступить понимание тонкой сути российской интеллигенции, т.е. переносчиков культуры. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Упал пацтол! Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!" Пацаны (мизинец оттопырен): "Попугайчика купил? Плати" :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 15 января, 2009 (изменено) · Жалоба Упал пацтол! Завтра позвоню своим аплинкам и скажу - "Пацаны, в жопу письменные договоры, акты и счета-фактуры, давайте как на Птичьем рынке!" Пацаны (мизинец оттопырен): "Попугайчика купил? Плати" :) Кстати, о попугайчиках. Вы у аплинков какую услугу потребляете? Согласно договору (пока с пацанами не отправили его по назначению)? Ну там, "доступ в глобальную сеть", "обеспечение связности" и прочие малозначащие фразы. А платите за что? За объем трафика. Или за полосу. Короче, за попугайчиков. Напряженка с объективными параметрами услуги, аднака. Тут и начинаются игры с коммюнити, спецификами и прочий изврат в погоне за правильным количеством. Патамучта качество услуги на цифирях в счете-фактуре никак не отразится И (как и на Птичке, ага) единственный регулятор этого процесса - потребитель услуги. Который сам решает, готов ли он платить запрашиваемую сумму за предоставляемое качество. Данное в ощущениях :) Изменено 15 января, 2009 пользователем evd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба У меня ко всем регуляторам или сочуствующим простой совет. Изучите у классиков пожалуйста метод маршрутизации hot potato routing и cold potato routing. Почитайте обоснование разных подходов. Если сумеете понять, то хотелось бы услышать вескую причину зачем из 4-5 вариантов организации взаимодействия заложенных в протокол, нормативным образом выбор ограничивается до 1-2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 15 января, 2009 · Жалоба Напряженка с объективными параметрами услуги, аднака. Не знаю, у кого там напряжёнка, у меня её нет. В договоре всё исчерпывающе описано. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Нерубящий инспектор Опубликовано 16 января, 2009 (изменено) · Жалоба у меня её нет. И у Вас есть, просто Вы ее не чувствуете. Изменено 16 января, 2009 пользователем Нерубящий инспектор Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Зонне, техническая и технологическая часть нигде никем никак не ограничивается. Приказы минсвязи по правилам применения оборудования - перевод забугорных стандартов. Т.е. можно применять все, что соответсвует стандартам и соответсвенно правилам. Ну и естественно сертифицировано для применения на ССОП по этим правилам. Проблема не в техническом регулировании. Проблема в юридических, экономических, организационных правилах поведения, которые и устанавливаются регулятором. Правила присоединения, требования построения сети и пропуска трафика, правила оказания услуг, правила нумерации, метрологического обеспечения... Телефонисты уже попали под эти грабли в 2005 году. И последующего редактирования ошибок. У пакетчиков уже тоже есть свой геморрой: Правила оказания услуг связи по передаче данных. Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2006 г. № 32. Правила оказания телематических услуг связи. Утв. постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. № 575. Можно почитать здесь: http://www.rtcomm.ru/services/rules/ или на юридических сайтах... Пока пронесло с правилами построения сетей передачи данных. Но проект был ужасен... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Я вот тут между делом обратил внимание на интересную закономерность. Технари опасаются технического регулирования, ратуя за правовое. А продаваны и подаваны типа юристов наоборот - за техническое регулирование вместо правового. Короче говоря, никто не любит что-бы всякие лезли в его "собственный" огород со своим плугом. Человек творческая натура... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба В техническом регулировании тоже есть свои гвозди. Это закон о техническом регулировании и технические регламенты, которые должны приниматься на уровне федерального закона. Законодательство о метрологическом обеспечении. А так же Градостроительный кодекс по части опасности техно объектов, и по части разграничения капитальной стеной. С предпоследним и последним уже сталкиваемся. Это тоже засада. Но пока вялотекущая, ибо не дошло до принятия регламентов и подзаконных актов на уровне Правительства и УОФВ. Пока речь идет о молочном напитке и видах сока - можно вежливо улыбаться. А вот дальше - придется искать большую чугунную сковородку для самозащиты. Причем и технарям, и продаванам/подаванам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ezhik Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Пятница :) Сижу на работе и пью воТку :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
evd Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Я вот тут между делом обратил внимание на интересную закономерность.Технари опасаются технического регулирования, ратуя за правовое. А продаваны и подаваны типа юристов наоборот - за техническое регулирование вместо правового. Короче говоря, никто не любит что-бы всякие лезли в его "собственный" огород со своим плугом. Человек творческая натура... Гость, за всех не скажу, но я старательно лью воду на мельницу КМ. Хотя по части коммерции полный профан. Есть устойчивое ощущение, что когда суровые дяди возьмутся регулировать то, что что вполне успешно развивается и без их участия - Россия умрет для Интернета, а множество технарей останется без работы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба фигня вопрос - придется вернуться к предыдущей профессии. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Там тоже все очень плохо -- http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/01/16/334561 Чистая прибыль крупнейшего в мире производителя полупроводников Intel в IV квартале 2008 г. снизилась на 90%. Прогноз на I квартал 2009 г. не радует. В компании боятся предсказывать, когда ситуация стабилизируется. ... Падение финансовых показателей вытекает из падения спроса на персональные компьютеры и электронику, а также из снижения затрат компаний на ИТ-оборудование. Новые процессоры Atom, предназначенные для популярных нетбуков, могли бы на первый взгляд поправить ситуацию, однако этого не произошло. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Beast Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба А черт! Как я мог забыть про герболайф! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;)Ага, коллега! Даешь самый большой микрокалькулятор в мире!?Да, с этой специальностью только на Синтроникс, напильником чипы до ума доводить... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
j_box Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Все есть яд и есть лекарство, в зависимости от дозировки. И свято место пусто не бывает. Все равно кто-то будет владеть ситуацией в отрасли лучше других. Или неповоротливые солдафоны-госчиновники (запретами, санкциями, уголовными статьями и т.д.) или Мастера-альтернативщики, в совершенстве владеющие ремеслом продаж... Смысл один и тот же - разрулить финансовые потоки отрасли так, чтобы получить максимально возможную прибыль с наименьшими усилиями. Только в первом случае нас хотят построить и заставить шагать в ногу в строго определенном направлении, а во втором стремяться сделать услугу как можно менее прозрачной, искуственно создавая "дефицит" и торгуя им из под полы в три дорога. Но все это из моих уст - просто демагогия. :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
apetrov Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба Боб, проектирование мелкочипов было моей первой профессией, но не предпоследней ;) Хаха, имею такую специальность по диплому о высшем образовании. Можно организовать кооператив и, пользуясь кризисным спадом в интеле, обскакать его! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 16 января, 2009 · Жалоба В техническом регулировании тоже есть свои гвозди.Это закон о техническом регулировании и технические регламенты, которые должны приниматься на уровне федерального закона. Законодательство о метрологическом обеспечении. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=46531 Срочно необходим эталон байта! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба Ну тогда уже два эталона двух разных байтов... Но нафиг ненадо. Достаточно иметь эталон вольта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 17 января, 2009 · Жалоба Ну тогда уже два эталона двух разных байтов...Но нафиг ненадо. Достаточно иметь эталон вольта. Это что предлагается эксгумация Александра Вольта, с последующим восстановлением по методу профессора Герасимова? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 27 января, 2009 · Жалоба Update. Замечена пропажа коммьюнити в сторону РТКОММ. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=371235 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
UglyAdmin Опубликовано 27 января, 2009 · Жалоба Информация об этом отражена в райповской базе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...