Kirya Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно.Предлагаю заодно посмеяться над микрософтами и гуглами, они пингуются по ip Akamai Это как-раз для контента нормально отдать на аутсорс разборы проблем с канальной инфраструктурой.А вот для магистральщика держать "витрину" своего магазина на "барахолке" как-то странно. Посмотри, например, где сайт MSN стоит :). Изменено 13 января, 2009 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Рыжие позоники.Меня от ваз в этот раз просто стошнило :( Бист, уймись уже наконец, взрочни пойди чтоли. И шавок своих покорми.. 1. "Позоники" - это кто?2. От "ваз" - тошнит всех 3. "взрочни" - это как? что новенькое удалось придумать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно.Предлагаю заодно посмеяться над микрософтами и гуглами, они пингуются по ip Akamai Это как-раз для контента нормально отдать на аутсорс разборы проблем с канальной инфраструктурой.А вот для магистральщика держать "витрину" своего магазина на "барахолке" как-то странно. Посмотри, например, где сайт MSN стоит :). nslookup www.att.com Server: x.x.x.x Address: x.x.x.x#53 Non-authoritative answer: www.att.com canonical name = www.att.com.edgekey.net. www.att.com.edgekey.net canonical name = e2318.c.akamaiedge.net. Name: e2318.c.akamaiedge.net Address: 92.122.89.145 Какой ужас!!! Отцы-основатели всего и вся , Tier1, итд, итп не могут свой сайтик отхостить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба А чёй то аналогичного топика про ТТК еще никто не залудил? :) "Это, конечно, сукин сын. Но это наш сукин сын!" (С) :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно.Предлагаю заодно посмеяться над микрософтами и гуглами, они пингуются по ip Akamai Это как-раз для контента нормально отдать на аутсорс разборы проблем с канальной инфраструктурой.А вот для магистральщика держать "витрину" своего магазина на "барахолке" как-то странно. Посмотри, например, где сайт MSN стоит :). nslookup www.att.com Server: x.x.x.x Address: x.x.x.x#53 Non-authoritative answer: www.att.com canonical name = www.att.com.edgekey.net. www.att.com.edgekey.net canonical name = e2318.c.akamaiedge.net. Name: e2318.c.akamaiedge.net Address: 92.122.89.145 Какой ужас!!! Отцы-основатели всего и вся , Tier1, итд, итп не могут свой сайтик отхостить. А теперь проверь, где стоят части их сайта относящиеся к интернету. Например www.business.att.com :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vit Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Ростелеком продает нормальные цифровые каналы: E1, STM-1. MPLS для лохов ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Ростелеком продает нормальные цифровые каналы: E1, STM-1. MPLS для лохов ;) С STM-4 уже проблемы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба MPLS для лохов, ISDN выбор мастеров! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Определения как такового нет и будет очень хорошо, если кто-то его предложит и оно устоканится.Есть понимание: http://www.nag.ru/2002/1512/leiden.shtml и оно уже является классикой. Ну, Киря, этот труд и правда классический. Однако в текущий момент он уже исторический. Ситуация очень поменялась. Имена не соответсвуют действительности.И я правда хотел бы увидеть неофициальный список "первичных" провайдеров, чтобы понять и уразуметь принцип первичности хотя бы на примере, коль нет его определения. Я, честно не знаю о таком списке и не ведаю о "всем известных" операторах, в которые РТ не входит. Напиши, плиз. Уже писал.http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=302664 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vit Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Ростелеком продает нормальные цифровые каналы: E1, STM-1. MPLS для лохов ;)С STM-4 уже проблемы? да пока не надо STM-4. Как и пенсионерский MPLS AToM c йух пойми каким QoS. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно.Предлагаю заодно посмеяться над микрософтами и гуглами, они пингуются по ip Akamai Это как-раз для контента нормально отдать на аутсорс разборы проблем с канальной инфраструктурой.А вот для магистральщика держать "витрину" своего магазина на "барахолке" как-то странно. Посмотри, например, где сайт MSN стоит :). nslookup www.att.com Server: x.x.x.x Address: x.x.x.x#53 Non-authoritative answer: www.att.com canonical name = www.att.com.edgekey.net. www.att.com.edgekey.net canonical name = e2318.c.akamaiedge.net. Name: e2318.c.akamaiedge.net Address: 92.122.89.145 Какой ужас!!! Отцы-основатели всего и вся , Tier1, итд, итп не могут свой сайтик отхостить. А теперь проверь, где стоят части их сайта относящиеся к интернету. Например www.business.att.com :) Если вам не лень, проверьте и все части сайта Верайзона. Странно, обычном наличием собственного СЕРВАКА гордятся прыщавые подростки. А тут целый национальный оператор :) Впрочем, вас понять можно, это капитальные затраты, в отличие от операционных у РТ. Акционеры любят толстую капитализацию :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно, обычном наличием собственного СЕРВАКА гордятся прыщавые подростки. А тут целый национальный оператор :)Впрочем, вас понять можно, это капитальные затраты, в отличие от операционных у РТ. Акционеры любят толстую капитализацию :) http://superinvestor.ru/archives/1298#more-1298 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Уже писал.http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=302664 Не, я вообще тупой. Там списка нет. Однако я начинаю догадыватся по косвенным признакам, кого ты называешь первичными, а именно: первичным провайдером является ТТК и те операторы, который имеет свой апстрим зарубеж, купленный у Раскома в обмен на пир с ГТ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бедуин Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба 1. "Позоники" - это кто?2. От "ваз" - тошнит всех 3. "взрочни" - это как? что новенькое удалось придумать? Насколько я помню в MSDOS5 были проблемы с русской буквой "Р". А теперь эта ошибка перетекла и на букву "Д" заодно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Уже писал.http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=302664 Не, я вообще тупой. Там списка нет. Отучаемся читать по диагонали. :) На данный момент их 5: GT, MTU, Comcor, TTK, NBN. Готов предположить, что вскоре появится линк с RTK. Плюс добавляем субж того треда. :))) Однако я начинаю догадыватся по косвенным признакам, кого ты называешь первичными, а именно:первичным провайдером является ТТК и те операторы, который имеет свой апстрим зарубеж, купленный у Раскома в обмен на пир с ГТ. Интересные у вас сведения.Но мимо. Вчера из семерки лежали только GT+Corbina. :) http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...st&p=366254 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LionSprings Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно. Я наверное что-то не понимаю в этой жизни. Приглашать на презентацию своих датацентров, предлагать коллокейшн и хостинг проектов клиентам - и при этом аутсорсить свои же потребности в такого рода услугах. Тем более, объявлять их непрофильными... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
chucha Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Странно выглядят претензии по поводу хостинга. Аутсорсить непрофильные бизнес процессы не только можно но и нужно.Я наверное что-то не понимаю в этой жизни. Приглашать на презентацию своих датацентров, предлагать коллокейшн и хостинг проектов клиентам - и при этом аутсорсить свои же потребности в такого рода услугах. Тем более, объявлять их непрофильными... Не справляются с наплывом клиентов, бедненькие, на себя любимого, совсем времени не остается ;) РТ ничего не объявлял, это я за них предположил. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Киря отучаемся говорить на "мы", а то непонятно с кем идет речь :) Я хоть и не заметил список, но направление определил правильно. Первичные это ОПГ, включая РТКомм. Все остальные вторичные. Интересные у вас сведения.Но мимо. Вчера из семерки лежали только GT+Corbina. :) А я про "лежала" ничего не говорил и даже не думал об этом :))Я про первичность ОПГ над мирозданием размышлял. Только вот никак не могу понять, почему РТКомм - первичный, а РТ вторичный? Возвращаясь к началу моей критики пункта твоего ФАКа про "непервичность" РТ, прошу в нем явно писать про членство в ОПГ, а не писать про абстрактную первичность. А то это слово мне напоминает одного из розничных менеджеров одного из розничных московских операторов, который на вопрос, а, кто ваши апстримы, ответил: у нас нет апстримов, т.к. мы первичный провайдер. Этот менеджер просто был не очень грамотный и сам додумывал смысл слов по аналогиям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Только вот никак не могу понять, почему РТКомм - первичный, а РТ вторичный?Хороший вопрос !Нужно занести его в FAQ. Возвращаясь к началу моей критики пункта твоего ФАКа про "непервичность" РТ, прошу в нем явно писать про членство в ОПГ, а не писать про абстрактную первичность.Внесено. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ugluck Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба прям загнобили РТ.. а он, между прочим, по данным сайта kipchatov.ru, на 10.11.08 был 4-м по размеру "клиентского конуса"... Так что несмотря ни на что РТ все же весьма влиятельный оператор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Клава Маус Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Киря, это последнее от меня сегодня. Ну насмешил так насмешил: Российских Tier 1 провайдеров (иначе называемой ОПГ)NBN - российский Тier1!Нет уж, региональное тирванство это еще большая фикция, чем первичность, честное слово... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lip Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба был 4-м по размеру "клиентского конуса. Большие, но дряблые. :) Поэтому и демпингует! :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 13 января, 2009 (изменено) · Жалоба прям загнобили РТ.. а он, между прочим, по данным сайта kipchatov.ru, на 10.11.08 был 4-м по размеру "клиентского конуса"... Так что несмотря ни на что РТ все же весьма влиятельный оператор.Да никто не спорит про влиятельность.Как понять цитату с сайта RT: "Компания работает также как первичный магистральный Интернет-провайдер, предоставляющий юридическим лицам возможность прямого подключения к ресурсам глобальной сети Интернет." ? (Снизу сайта РТ) Из-за этого и вопрос. Изменено 13 января, 2009 пользователем Kirya Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrBear Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба Так что несмотря ни на что РТ все же весьма влиятельный оператор. Угу. Будучи одним из ДВУХ настоящих магистралов, числиться ЧЕТВЕРТЫМ, это офигенная заслуга, безусловно. Не говоря уж про усыновление за большие деньги собственного выкидыша. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гoсть Опубликовано 13 января, 2009 · Жалоба А чем первичные половые признаки отличаются от вторичных у выкидышей? /me уже почти научилсо писадь бес ошипок! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
