dzhaba Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Есть продукт от компании Сервис-Телеком под названием UIS Centrex. По своим возможностям - один из самых гибких продуктов. Развитый клиентский web с повышенным usability. Компания предлагает брать ее решения на пробную эксплуатацию (программа Try&Buy). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dzhaba Опубликовано 19 мая, 2009 · Жалоба Чуть не забыл, ссылка на ресурс - http//www.ulab.ru. П.С. Кроме Centrex имеются продукты AudioConference (платформа для проведения конференций, управление осуществляется самим клиентом через web); Informer для проведения исходящего телемаркетинга или массовой рассылки голосовых, факс или интерактивных сообщений; FaxServer; Call Out (платформа для доступа к МН/МГ связи (так называемая "карточная платформа")); Siз (Sip-офис); Ну и всякие фишки типа Call Back, Web Call и т.д. При этом все продукты имеют единый web-интерфейс управления для клиента и могут быть объединены в общий Телекоммуникационный портал услуг с Личным кабинетом управления. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aeRoBus Опубликовано 7 сентября, 2009 · Жалоба Можете рассмотреть наш софтсвич VoiceCom 8000 Отработаное решение до 3000 абонентов, есть свежий сертификат соответствия, в том числе СОРМ. Можем организовать бесплатное тестирование. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrCloud Опубликовано 8 сентября, 2009 · Жалоба за Mera CENTREX кто нибдь чего скажет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 9 сентября, 2009 · Жалоба за Mera CENTREX кто нибдь чего скажет?Крутили с год тому назад. Функционал богатый, но стремный интерфейс, переделать, который самим сложно - надо как-то договариваться с разработчиками и т.д. Причем, с обновлением версии никто не гарантирует сохранение переделанного интерфейса.По поводу лицензирования - у них лицензируется каждая фича отдельно, если я правильно помню. Имеется 3-уровневая авторизация: админ centrex, админ домена (виртуальная АТС), пользователь. Между доменами вызовы руляться внутри самого Centrex. Сейчас продукт SIPrise Centrex называется РТУ Местная связь. Или покупается в составе комплекса РТУ Комплекс = MeraPRO+Centrex Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 10 сентября, 2009 · Жалоба а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг? У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sss Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба Palich так что в итоге вы выбрали? интересно очень.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 14 сентября, 2009 · Жалоба а может кто то подсказать что из продуктов меры наиболее полно сможет заменить астериск в плане спектра оказываемых услуг?У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general спасибо Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
aidmax Опубликовано 15 сентября, 2009 · Жалоба Тоже очень интересует тема. Продуктов много, потихоньку выбираем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 21 октября, 2009 · Жалоба У МФИ-СОФТ только один продукт, который предоставляет услуги - это SIPrise Centrex. Он поставляется в составе различных решений. Функционал довольно богатый, мне кажется перекрывающий Астерск. http://www.mfisoft.ru/products/ngn/centrex/general Интересно, а как он в плане стабильности и глюкабельности? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
leveler Опубликовано 25 октября, 2009 · Жалоба Может народ отписываться бы тут начал? Какие требования, что выбирали, что выбрали. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
worker Опубликовано 27 октября, 2009 (изменено) · Жалоба Тема ниАчем... Рассказываю как надо выбирать продукт: 1. Определиться с количеством денег. Сколько готовы платить сразу, и впоследствии, за поддержку и тд. 2. см. пункт 1. 3. задать вопрос на форуме, в стиле - "Народ! Есть 100К$ хочу софтсвич 5 класса на 1000 абонентов. 4. Выбираете самый дорогой. Не вижу смысла обсуждать платформы стоимостью от 0$ до 300K$ в одной ветке... Слону понятно что лучший софтсвич это самый дорогой... Чем меньше стоит в пересчете на абонента, тем больше глюков, меньше функционал и тому подобные пакости. И не переубеждайте меня, я знаю что говорю, ибо тестировал кучу софтсвичей лично. Изменено 27 октября, 2009 пользователем worker Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ram_scan Опубликовано 28 октября, 2009 · Жалоба Не вижу смысла обсуждать платформы стоимостью от 0$ до 300K$ в одной ветке... Слону понятно что лучший софтсвич это самый дорогой... Чем меньше стоит в пересчете на абонента, тем больше глюков, меньше функционал и тому подобные пакости. И не переубеждайте меня, я знаю что говорю, ибо тестировал кучу софтсвичей лично. Сильно не факт. Особенно в нижнесреднем сегменте. Это как всякая селедка - рыба, но не всякая рыба - селедка. Можно получить за относительно много денег достаточно безглючную но абсолютно не фичастую вещь. А можно получить за подешевле нечто даже вполне сьедобное. Единственное что можно утверждать что задаром будет глюкодром однозначно. А ценники с которых начинаются более-менее серьезные решения как раз от 300К и начинаются. Но это как-бы и не софтсвитчи вовсе в понимании местной аудитории. Это как-бы уже фактически обычные телефонные станции но дополнительно с полным фаршем IP наворотов. А не компакт-диск с софтиной. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
palich Опубликовано 16 ноября, 2009 (изменено) · Жалоба Интересно, а как он в плане стабильности и глюкабельности?Говорят, что за последний год сильно изменилось в лучшую сторону. 2worker никто Вас переубеждать не будет, у всех свое мнение. Раз Вы так хорошо подкованы в данном вопросе и тестировали мильон софтсвитчей, то просьба рассказать, что понравилось больше всего, что совсем отстой. По поводу Вашего пункта 1, то как раз в 90% случаев разговор начинается с того, что выясняется сколько денег надо затратить на покупку и уже в частности от этого критерия отталкиваются. Вот и все. Изменено 16 ноября, 2009 пользователем palich Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivansti Опубликовано 28 ноября, 2009 · Жалоба А какая нагрузка? Сколько пользователей/одновременный соединений планируете? Нужно ли резервирование? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
catalist Опубликовано 6 декабря, 2009 · Жалоба вопрос был ко мне? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба SIPRise Centrex не понравился... Чудный он, древний как... мамонта. С весны ждём версию 1.5, пока тишина... Говорят февраль 2010, но тоже не вериться... Они там решили походу всё с нуля написать... По сравнению с * слабее. Если бы * дружил нормально с радиусом... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Хотел бы ещё один вопрос поднять для обсуждения - стоимость техподдержки. Поизучав несколько предложений, с ужасом обнаружил, что добрые вендоры хотят за техническую поддержку своих чудо - продуктов от 10 до 20 процентов от стоимости решения в год. Т.е. от средней абонплаты в 300 рублей я должен буду платить от 30 до 60 рублей оброка (иначе я это не назову) производителю. Что коллеги думают по этому поводу? Отказаться от техподдержки - не вариант - в любом решении есть баги, да и от аварий никто не застрахован. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shiva Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Вопрос, что в эти проценты входит.. Вот тут биллинг с поддержкой предложили, так они его за эти деньги админить будут сами, отчёты рисовать и так далее. Причём сам биллинг почти халявно отдают. Авария аварии рознь.. Вон у нас сгорел сервер HP в полночь, три дня мать ехала, при этом замену осуществляли мы сами. На старой работе с поддержкой ZTE тоже наелся, как что-то случилось, так Китай дрыхнет вовсю... Местные только переводить умеют. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба Вопрос, что в эти проценты входит.. Вот тут биллинг с поддержкой предложили, так они его за эти деньги админить будут сами, отчёты рисовать и так далее. Причём сам биллинг почти халявно отдают. На мой взгляд, за эти проценты представитель вендора просто должен быть у меня в штате на постоянной основе и каждый день ходить на работу. А больше 100 долларов за порт ( и это без CPE) я бы халявой не назвал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба [...] Т.е. от средней абонплаты в 300 рублей я должен буду платить от 30 до 60 рублей оброка (иначе я это не назову) производителю. Что коллеги думают по этому поводу? [....] Да. Будете платить оброк и иметь висящие по полгода-год кейсы. Нынешние реалии софтостроения. И вываливать весь этот overhead на end user'a. Альтернативы: - брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди; - строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу. . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба - брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди; Не понял, о каких списках рассылки дёт речь. - строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу. Писать самому софтсвитч? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voicemaster Опубликовано 13 декабря, 2009 · Жалоба - брать толковое решение, в списках рассылки которого присутствуют грамотные и вменяемые люди; Не понял, о каких списках рассылки дёт речь. Дяди Вовы. - строить самим. быстро, качественно, но с рисками по персоналу. Писать самому софтсвитч? telematic Порой с Вами очень тяжело разговаривать. Язык вроде как один, но планеты разные. Что писать? Зачем ? Всё уже давно написано и украдено до вас. Вас не смущает, что этот сайт обслуживает apache, порталы nginx, куча почты ходит на exim/postfix, а DNS инфраструктура выстроена на bind'e ? http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry369478 http://forum.nag.ru/forum/index.php?showto...mp;#entry421927 Вам пара ваших инженеров за пару месяцев class 4 до production могут довести и еще за 3 ivr/call queue/voicemail доставить на сеть. Без оброка. С сертификацией вот только немного порешать придется. P.S. Хм.. интересно, а аутсорсинг по обработке signaling'a в этой стране возможен ? ;-) . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telematic Опубликовано 14 декабря, 2009 · Жалоба Дяди Вовы. Выражайтесь яснее. Я Эзоповым языком в совершенстве не владею. Порой с Вами очень тяжело разговаривать. Аналогично. Что писать? Зачем ? Всё уже давно написано и украдено до вас. Вас не смущает, что этот сайт обслуживает apache, порталы nginx, куча почты ходит на exim/postfix, а DNS инфраструктура выстроена на bind'e ? Это вылизанные, хорошо документированные продукты. И попроще они, чем софтсвитч, насколько я понимаю. Вам пара ваших инженеров за пару месяцев class 4 до production могут довести и еще за 3 ivr/call queue/voicemail доставить на сеть. Без оброка. Дада, ещё посоветуйте биллинг самим написать, роутеры на PC поставить, ИБП из автомобильных аккумуляторов собрать и столы в офис двуручной пилой из ДСП выпилить. С сертификацией вот только немного порешать придется. Очень интересный момент! Примеры самописных сертифицированных софтсвитчей можете привести? И про СОРМ не забудьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...