[Гoсть]

Вопрос в балансовой стоимости, причем тут техническая реализация. Хотя, ты прав, она тоже будет играть, но это обычно происходит чуть позже первичных переговоров и разумеется будет направлено на понижение стоимости. Или таки повышение? ;)

[jab]

Вопрос в балансовой стоимости, причем тут техническая реализация. Хотя, ты прав, она тоже будет играть, но это обычно происходит чуть позже первичных переговоров и разумеется будет направлено на понижение стоимости. Или таки повышение? ;)

Вообще никак играть не будет. Тут одна сетка соседняя угрохала кучу бабла на запуск IPTV, а купили все-равно за полтора годовых оборота. :-)

 

PS: Сетка мелкая, тысяч 10 от силы...

[Гoсть]

Ну ктож вваливает бабло перед продажей то..

Ладно, действительно, сейчас пошли странные покупатели, наивные даже я бы сказал. Толи дело раньше, кажная кастрюля по документам описана, с ценником, сроком амортизации..

Просто я чего хотел сказать то, - сконвертировать собственную разработку в учеличение стоимости компании очень не очевидная задача, практически совсем не реализуемая.

[jab]

Ну ктож вваливает бабло перед продажей то..

Это называлось - повышение капитализации.

 

Ладно, действительно, сейчас пошли странные покупатели, наивные даже я бы сказал. Толи дело раньше, кажная кастрюля по документам описана, с ценником, сроком амортизации..

Просто я чего хотел сказать то, - сконвертировать собственную разработку в учеличение стоимости компании очень не очевидная задача, практически совсем не реализуемая.

А зачем её конвертировать ? Моя разработка себя окупила уже раз сто. Новую надо делать, а не конвертировать.

 

[puh]

Жаб, скажи честно! Как ты думаешь, - продажная цена твоей сети буит дороже, аналогична или дешевле, такой же точно сети, но построенной не на самоделкиных писюках а на стандартных сковородках типа циски?

а вот как это хозяйство покупатель будет интегрировать в свою существующую сеть.... )

[ingress]

главная проблема при поглощении будет называться - плохая синергия jab'a

что будет прописано отдельной строчкой в договоре, а лучше доп. соглашением :D

[jab]

а вот как это хозяйство покупатель будет интегрировать в свою существующую сеть.... )

Да собственно так же как и предыдущие. До сих пор ни у кого проблем не возникало.

 

главная проблема при поглощении будет называться - плохая синергия jab'a

что будет прописано отдельной строчкой в договоре, а лучше доп. соглашением :D

:-))) Налицо незнание рынка.

[Nailer]

Кстати, о интеграторах и цисках. Мне вот интересно - а правда ли, что если в циску воткнуть SFP от джунипера, то весь бокс циски снимается с гарантии? (SFP работает совершенно нормально). И втыкать в этот бокс можно только SFP промаркированный как Cisco GLC-LA-SM, и никак иначе. Воткнуть с любой другой маркировкой - автоматически снятие с гарантии. Ну и еще какие-то громы и молнии, я не запомнил все.

Это утверждение одного немелкого интегратора одному немелкому заказчику. Я с гарантией цисок не сильно знаком, вот и интересуюсь.

Гарантия может быть от самой Cisco, а может быть от интегратора.

Не уверен на все 100, но, насколько я знаю, в случае проблем с каналом в TAC Cisco могут пофыркать, но циска снимать с гарантии не будет. А вот интегратор со своей - легко, все зависит отего политки. Хотя мне очень интересно, как можно отследить разовое втыкание в девайс чужой SFP ;-)

Осталось раскрыть, что имеется в виду под понятием "сисадмин" :-)

Под понятием "сисадмин" имеется в виду то, что приходит на собеседования по объявлению о вакансии "сисадмин".

jab, я же сказал раскрыть :-)

[Картуччо]

Можно ли считать уважаемой профессию уборщицы?

Нет, но это не значит, что нельзя уважать саму уборщицу.

Вот видите, идет четкая ассоциация понятия сисадмин и уборщица. Безотносительно к полезности труда уборщицы, безусловно он полезен.

А инженер в отрасли связи пока никак не ассоциируется с уборщицей, хотелось бы таки чтобы так и продолжалось.

 

[jab]

А инженер в отрасли связи пока никак не ассоциируется с уборщицей, хотелось бы таки чтобы так и продолжалось.

:-) Инженеры последнее время массово бегут из отрасли связи в реальные сектора экономики. В строительство и на производство.

Потому как во-первых - зарплата, а во-вторых - уважение к профессии.

[ugluck]

все же, возвращаясь к началу топика, у кого-нить есть сомнения, что писюк делает 72-ю по производительности? (всякие буржуйские закидоны типа TCO в расчет не берем!)

[Картуччо]

А инженер в отрасли связи пока никак не ассоциируется с уборщицей, хотелось бы таки чтобы так и продолжалось.

:-) Инженеры последнее время массово бегут из отрасли связи в реальные сектора экономики. В строительство и на производство.

Потому как во-первых - зарплата, а во-вторых - уважение к профессии.

Это неудивительно, если практиковать подход к работе как у некоторых ;)

Ессно кроме как прозябанием это не назвать, оттуда и побежишь ненароком :)

[jab]

все же, возвращаясь к началу топика, у кого-нить есть сомнения, что писюк делает 72-ю по производительности? (всякие буржуйские закидоны типа TCO в расчет не берем!)

И 73-ю и 75-ю тоже...

[jab]

Это неудивительно, если практиковать подход к работе как у некоторых ;)

Ессно кроме как прозябанием это не назвать, оттуда и побежишь ненароком :)

Ну пока бегут из Ростова к нам... :-) Видать хотят прозябнуть хорошенько.

[Картуччо]

И при чем тут казалось бы Ростов... Или из Ростова все поголовно бегут к вам развешивать писюки по чердакам ?

Бегут отовсюду, на 1 нормального 10 треша ;) ну тех самых, сисадминов-джамшутов :))

 

[jab]

И при чем тут казалось бы Ростов... Или из Ростова все поголовно бегут к вам развешивать писюки по чердакам ?

Ну писюки с чердаков я уже пару лет как снял. :-) Если Вы внимательно читали форум.

[AlexBT]

Чего спрашивается холивар устроили?

Инвесторы что ли с паяльником к попе пристраиваются, вот и ищем аргументы для защиты физиологических отверстий?

Ваята утверждает, что писюк с ее софтом делает Циску 7206 и то, что ниже.

Циска утверждает, что она делает всех.

Джунипер утверждает, что он делает Циску и дешевле по покупке и по владению по устройствам одинакового класса.

 

Ну и какое дело оператору до того, кто кого делает?

Оператору нужно видеть свою сеть, управлять ею, и оперативно устранять возникающие проблемы.

И примеры нормальной реализации сетей как на Цисках, как на Джуниперах, так на Писюках есть.

 

Хотите сеть на писюках, дуйте в Ваятту или к Жабу.

 

ЗЫ: В свое время и Cisco PIX на писюках копировали, и не считалось это зазорным...

[Картуччо]

И примеры нормальной реализации сетей как на Цисках, как на Джуниперах, так на Писюках есть.

Бесспорно, бесспорно. Вопрос ведь в масштабах бизнеса и в том, что некоторые (к примеру г-н jab) тотально безапелляционны и тупо самоуверенны, я конечно подозреваю, что кроме данного форума он еще и завсегдатай LOR, тогда это все объясняет... :)

 

[jab]

Бесспорно, бесспорно. Вопрос ведь в масштабах бизнеса и в том

Юноша, у меня есть подозрения, что к собственно _бизнесу_ Вы отношения никакого не имеете. :-) Слишком уж зациклены на технических характеристиках.

[Картуччо]

Как же не оригинально это "юноша" аж челюсти сводит от тоски.

[jab]

Как же не оригинально это "юноша" аж челюсти сводит от тоски.

А по-моему Вы первым начали, линузятником обозвали. :-) Держите челюсти.

[visir]

все же, возвращаясь к началу топика, у кого-нить есть сомнения, что писюк делает 72-ю по производительности? (всякие буржуйские закидоны типа TCO в расчет не берем!)

И 73-ю и 75-ю тоже...

Ха-ха.

72-ая -- архитектурно это тот же писюк, поэтому сравнивается тут только софт. В чем-то Линукс выиграет, в чем-то IOS.

А вот с 7304/NSE-100 и 7304/NSE-150 ни один писюк по производительности не сравнится.

[jab]

Ха-ха.

72-ая -- архитектурно это тот же писюк, поэтому сравнивается тут только софт. В чем-то Линукс выиграет, в чем-то IOS.

А вот с 7304/NSE-100 и 7304/NSE-150 ни один писюк по производительности не сравнится.

А это Вы расскажите уважаемому ae :-) Он так тоже думал, пока не поднял PPPoE и не включил ACL.

 

А теперь вопрос, сколько писюков можно поставить за стоимость одной 7304/NSE-150 ? :-) Сколько Mpps они выдадут ?

 

PS: Для справки, писюк стоит 800$, выдает в пике два гигабита, 1Mpps, держит до 8000 PPPoE коннектов. При включении ACL, BGP, шейпинга, NAT скорость как и у киски снижается, но не катастрофически.

[UglyAdmin]

А вот с 7304/NSE-100 и 7304/NSE-150 ни один писюк по производительности не сравнится.

У NSE-100 - 2 гигабитных порта, писюк вполне на уровне.

У NSE-150 - 4 порта, но производительность форвардинга как у NSE-100. Тут уже да, писюк курит в стороне.

 

PPPoE, кстати, вполне можно распаралелить на десяток писюков, оно заодно и надёжней будет, чем одна мегажелезка.

 

Вообще зависит от задач, некоторые вещи на линуксе или фре просто недоступны. MPLS, например, или ISG.

[jab]

Вообще зависит от задач, некоторые вещи на линуксе или фре просто недоступны. MPLS, например, или ISG.

Честно говоря, я за последние пятнадцать лет не припомню ни одного случая, когда бы мне реально понадобился MPLS или ISG. Был ATM через странную железку, а уж Frame-Relay у меня на писюках бегал как родной десять лет назад. :-) X.25 не у меня, но тоже бегал на SCO'те.