[Nag]

Открытая регистрация участников в закрытых конференциях? Прикольно.

Она не слишком открытая, эта регистрация.

Только для операторов, и всего несколько "продавцов" разных направлений для "затравки".

Очень многим, кто хотел (но не был оператором) - пришлось отказать в участии.

 

 

Логически вытекает, что любители должны просить засекретить свой доклад

для придания важности.

Я правильно понимаю, что вам интересна только гладкая маркетинговая пурга, которую ловко метут с трибуны профессионалы? И - порошу разделить "засекретить" и "не выкладывать в открытый доступ". Это очень разные понятия.

[Drg]

А фотик я всё-таки захвачу. =)

+1 :)

[Janus]

Это вековые традиции настоящих конференций. А доклады без права записи,

без права запоминания, без права понимания - чушь на постном масле.

... А давайте поставим камеру на рабочем совещании ОПГ? ;-)

Ведь формат этой конференции - как можно ближе к "рабочему совещанию", что не подразумевает полную открытость.

Не думаю, что многие провайдеры будут рады, если их речь на тему "как больше содрать денег с пользователей" будет лежать в открытом доступе.

Он вроде бы и тайны особой не представляет, но... Не надо.

Наг! А давай сначала заменим здесь кликухи, погоняла и ники на полные поименования! ;)

 

Ты сходняк с конференцией не путай ;))

Когда и где ты видел в открытом доступе место, время и список учазднегов "рабочих совещаний"?

Может с мскашной аиксовки все материалы пошифрованы/попрятаны/похованы по углам и нычкам?!

 

[Nag]

Наг! А давай сначала заменим здесь кликухи, погоняла и ники на полные поименования! ;)

Начнем с тебя?

Янус, ФИО, место работы, должность, биография...

Хотя секрет полишинеля, кто в теме - прекрасно знает реалнейм. Подпишем?

И много интересного на форуме после этого услышим? Гхм...

Нужна вам такая гласность? (с)

 

Когда и где ты видел в открытом доступе место, время и список учазднегов "рабочих совещаний"?

Это как-то влияет на суть вопроса?

Между прочим, список в открытом доступе НЕ ПОЛНЫЙ, кто не хочет публиковать о себе данные - не публикует, там галочка есть при регистрации. И таких весьма не мало...

На форуме, кстати, то же некоторые так и пишут - например "Антон Богатов". А кто-то "Янус" или "Клава Маус".

 

Может с мскашной аиксовки все материалы пошифрованы/попрятаны/похованы по углам и нычкам?!

Там стенограмма у фуршетного стола ведется? Или только "парадных докладов"?

Кстати, если посмотреть на программу КРОСа - там докладам 1/4 дня выделена. Далеко не главная.

Доклады - это лишь "затравка", не более того.

Такой формат - РАБОЧЕГО ОБЩЕНИЯ, максимально неформального. Как в форуме.

Надеюсь, удачный. :-)

[Janus]

Наг!

Ты процитировал все фразы.

Кроме самой главной ;)

Сам найдешь? ;))

 

[SmokerMan]

Дайте определение "сходняка" по Далю... :-)

[Magnum72]

Меня один вопрос волнует, круглые столы они одновременно пойдут или будет какая-то очередность ?

[Клава Маус]

Павел,

Конференция состоит из нескольких частей:

- доклады;

- круглые столы;

- человечье общение.

 

Доклады вещь общая, заранее подготавливаемая по конве оргкомитета или по воле звездных докладчиков, она должна быть открытой и публикуемой. При публикации растет не только статус докладчиков, но и статус конференции. Причем статус конференции растет даже при неудачах докладчиков.

 

Круглые столы могут оказаться мертвыми и неинтересными, могут оказаться сумбурными и базарными, а могут стать звездно яркими. Стенограмы или видеосъемки последних - супербонус для имиджа организаторов. А первые два случая стоит сделать закрытыми и забыть о них.

 

Человечье общение только в редких специально организованных случаях можно обнородовать частями, например так, как это было сделано на

.

 

Ты же предлагаешь все огульно сделать тайной личной жизни участников. Будто ничего и не было. В чем смысл

 

Мне странна эта максималистская позиция - либо все, включая баню, либо ничего. Почему подход такой однобитовый? Чев все остальные регистры в процессоре заняты?

Вокруг проходит много конференций, выстовок и круглых столов. Цена каждого из них в размере информационного хвоста. Если никто, кроме участников не заметил события, то значит события не было. И хоть лопните от благодарности участников организаторам или организаторов спонсорам или участников участникам, важность и влеятельность события определяется отзывами сторонних нейтральных или даже недоброжелательных людей. А им надо давать пищу.

 

Очень многим, кто хотел (но не был оператором) - пришлось отказать в участии.

Готов биться об заклад, что обломились не столько представители сетевых технологий торговли пищевыми добавками, сколько продавцы железа для домушников. А заявись на конференцию мастные администрации, ЖКХ, проектные конторы, консалтеры по маркетигу, мотивации и т.п. или банкиры, то им бы никакого отказа не было. А, если я ошибаюсь и, на самом деле, правила регистрации участников строги и неукоснительны, то как бы мог попасть на конференцю я, если у меня нет никаких лицензий на операторскую леятельность?

 

Впрочем, Павел, прошу еще раз простить меня , что я лезу в чужой монастырь... Видимо был неправ, посчитал КРОС близким мне и отчасти своим.

Изменено 14 мая, 2008 пользователем Клава Маус

[nicko]

Меня один вопрос волнует, круглые столы они одновременно пойдут или будет какая-то очередность ?

К сожалению всегда было и будет сейчас параллельное проведение круглых столов по разным напрвлениям, слишком времени мало. Да ине всем все интересно, хотя многие бы были не против присутствовать в 2 местах сразу ...

 

А еще некоторые столы проводятся на смешанные и неожиданные темы в неожиданных местах :)

[nicko]

По поводу споров о публикации материалов, просто не понятно как организаторы могут заствлять докладчиков давать разрешение на опубликование материалов, но по опыту прошлых лет никто руки не выкручивал и "пленки" не засвечивал записывающим. Вопрос только в другом: "Кто это реально потом слушал и смотрел".

Если судить о данном мероприятии по презентациям, то получится очень не верное впечатление, которое не отражает действительности, если писать ВСЕ и выложить в общий доступ - не красиво получится по отношению к людям, которые не всегда бывают в трезвости и желают соблюдать такт. Большинство информации получается в неформальных беседах ...

Ну и последнее, если уж кому то из кожи вон хочется увидеть и услышать, но не присутствовать, то думаю он найдет способ.

Изменено 14 мая, 2008 пользователем nicko

[Alexander Militsky]

Как вас разлеичить в толпе из 270 участников?

А что, - беджиков с именами организаторы разве не предусмотрели?..

 

 

Ура! Посмотрю на Милицкого в живую. =)

"По улицам слона водили..." (с)

[leveler]

Александр, погоду-то посмотрели? :)

[leveler]

Человечье общение только в редких специально организованных случаях можно обнородовать частями, например так, как это было сделано на

.

А вот ещё. :)

[Nag]

А что, - беджиков с именами организаторы разве не предусмотрели?..

Всегда были. И счас тоже будут, никуда не денутся. :-)

[Nag]

Готов биться об заклад, что обломились не столько представители сетевых технологий торговли пищевыми добавками, сколько продавцы железа для домушников. А заявись на конференцию мастные администрации, ЖКХ, проектные конторы, консалтеры по маркетигу, мотивации и т.п. или банкиры, то им бы никакого отказа не было. А, если я ошибаюсь и, на самом деле, правила регистрации участников строги и неукоснительны, то как бы мог попасть на конференцю я, если у меня нет никаких лицензий на операторскую леятельность?

Мда? Эти филиппики меня уже начинают забавлять. :-)

ЖКХ не пытались попасть, им это не нужно - причем к сожалению.

Проектантам, мотиваторам и консалтерам - многим отказали.

Разных IPTVистов и воиперов "отвели" более десятка.

Местная администрация то же желала участвовать, но в списке ее почему-то нет.

Банкиров... Да, их не было. Может через год подтянутся - парочка бы не помешала.

И наоборот - есть интересные продавцы железа - см. Лайтком.

 

 

Причем смотрели именно на суть, а не на лицензию. :-)

Так что с участием тех, кто может быть интересен провайдерам - проблем нет.

 

[Nag]

Вокруг проходит много конференций, выстовок и круглых столов. Цена каждого из них в размере информационного хвоста. Если никто, кроме участников не заметил события, то значит события не было.

Точно. Главное нагнать журналистов, дать им денег, и накормить, - чтоб хорошенько раструбили о событии в прессе.

Главное, спонсоров-продавцов всего побольше, чтоб они и далее башляли за удобную рекламную площадку.

А чего там участники от мероприятия получили - это уже вообще не важно.

Так вот, "не в этой жизни".

 

Цель КРОСа более сложна.

1. Нужно обеспечить присутствие интересных участников (которым есть что сказать).

2. Нужно предоставить им максимум возможностей для совместной работы.

 

Информационный хвост, спонсоры, пресса, и т.п. - в общем мимо цели.

Жизнь вроде как доказала жизнеспособность выбранного формата - этого, на мой взгляд, достаточно.

 

[LionSprings]

Если никто, кроме участников не заметил события, то значит события не было.

Смело. Но как-то оторвано от жизни. Мне лично совершенно все равно, кто и что заметил о этой конференции. Я туда еду пообщаться с интересными людьми, и поделиться опытом. Может быть больше получить, чем дать - это не столь важно. Но, скажем, в случае присутствия там прессы - я вообще ничего не дам. Потому что этой стае, которую несколько лет учили профессионально врать за деньги, вообще нельзя давать слышать беседы в курилке - извратят и испоганят что угодно. А то, что кто-то будет считать, что события не было - мне лично все равно, для пиар акций есть более другие места и времена.

Ты сходняк с конференцией не путай

А что в этом такого? В условиях Российского правового поля в связи любая конференция/совещание, на которой обсуждаются практические действия - несет в себе признаки "сходняка".

 

[Клава Маус]

А вот ещё. :)

отличный ролик, молодцы мужики. Спасибо, leveler, порадовал.

 

Павел, я же извинился :)) Можно уже не писать про более сложные цели и богатый опыт...

[LionSprings]

Павел, я же извинился

Навеяло: "лорд Честертон, прошу меня извинить за то, что я хотел назвать Вас грязной жирной свиньей" )))

 

[SmokerMan]

Я знал что нипадеретесь :-)

[MrBear]

Ты же предлагаешь все огульно сделать тайной личной жизни участников. Будто ничего и не было. В чем смысл

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

 

В соблюдении законности, прежде всего. :)

[Клава Маус]

...гражданин позировал за плату...

Так бы сразу и сказали.

Я то подумал, что это публичный телекоммуникационный форум...

 

[nashvill]

Кто-нибудь летит из Питера 21-ого числа в 17-30?

Увы, летим 20го вечером

[SmokerMan]

Летю утром 21го 07:35 из Внуково.

 

Уважаемый КРОС-2008, подскажите, а с wi-fiным интернетом в этот раз будет получше? В номерах будет работать, или лучше обзавестись какимнть GSM-модемом от мегафон?...

[KPOC2010]

Уважаемый SmokerMan, мы можем гарантировать покрытие в холлах корпусов, 100% покрытия во всех номерах добиться тяжело - в корпусах железобетонные перекрытия, мощности стандартных передатчиков не хватает.

Но вообще - на конференции надо общаться, работать в номерах - это аморально :-)