Nag Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Ооо, значит реальные фальшивки постить норм, а когда указывают на это - немедленно удалить? :) Еще раз. Если бы ты просто написал - фотки уже где-то видел, а лучше бы нашел когда и где, а то это сильно голословно... Но ты же использовал ссылку только как повод для провокации и очередного личного наезда... Такие посты будут удаляться сразу и без разговоров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Irsi Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Ссылка с откровенными фальшивками - имхо и есть повод для провокации... Так что... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба А может таки пора Ирси в баньке попарить? Или он только одного меня достал своими воплями? Павел, ну сколько можно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Сегодня тряхануло сильно днем, так все бросились к окнам. Говорю блин, на инсталляции идти боитесь, а если бомба рядом шарахнет, стекло вылетевшее от взрывной волны вас на фарш порежет, в-окна-глядунов. Сразу все шуганулись. Может стоить вспомнить опыт ВОВ и наклеить на окна диагональные полосы из скотча(бумаги) дабы избежать разлета больший осколков стекла? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Лучше сплошной зеркальной плёнкой Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
f13 Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба vIv, чтоб ракета лучше цель брала? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба а там разве ракеты наводят на окна? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
OpaOpa Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Эта... Если вот спутниковый интернет... Как там исходящий канал? Сотовые операторы рулят еще? У вас там один сотовый оператор? Или есть дублирубщие? Или все в основном на DSL-коннекте сидят? Насколько популярны Direct-Sat решения? Они более оптимальны, что кается независимости приема данных, чем кабелные системы? А инет идет в Ливан с севера с Турции или с Востока, или вообще с Кипра кабелем? И еще... A Spacegate будет у вас далее покупать Globax? Или собирается отказаться от него? Вам SpaceGateовцы ничего не говорили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
homeless Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Может есть смысл все накопленные в запасе железки раскидать и сховать по разным местам? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 26 июля, 2006 · Жалоба Инет в Ливан идет помоему через Египет. Пока государственные каналы "наружу" живы, и слава богу. Спутниковые решения здесь используются, но не DirectSat, а SCPC на передачу(не у всех), и 8PSK/16QAM на прием. Он и не покупает. В связи с тем, что Спейс в свое время учавствовал в разработке Сатакса, его пользование Глобаксом бесплатное и вечное. Платит он только в случае доработок, необходимых только ему. Сотовых оператора два. В Бейруте работают, на Севере почти нет - из-за разбомбленной важной транзитной точки. Сегодня тряхануло сильно днем, так все бросились к окнам. Говорю блин, на инсталляции идти боитесь, а если бомба рядом шарахнет, стекло вылетевшее от взрывной волны вас на фарш порежет, в-окна-глядунов. Сразу все шуганулись. Может стоить вспомнить опыт ВОВ и наклеить на окна диагональные полосы из скотча(бумаги) дабы избежать разлета больший осколков стекла? Надеюсь металлизированные жалюзи сдержат несколько осколки. По поводу скотча подумаю. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
B747 Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба nuclearcat Удачи Вам там! Спасибо за обзор с той стороны. Может кому нибудь интересно "репортажи" с другой стороны: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php...m=4&topic=24359 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tet Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Может стоить вспомнить опыт ВОВ и наклеить на окна диагональные полосы из скотча(бумаги) дабы избежать разлета больший осколков стекла? Надеюсь металлизированные жалюзи сдержат несколько осколки. По поводу скотча подумаю. Если есть, то бери скотч армированный стекловолокном. Изменено 27 июля, 2006 пользователем Tet Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба http://lenta.ru/articles/2006/07/13/war/ - лучше пока ничего не встречал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Начались серьезные напряги с электричеством, точнее наличием от гос-ва только ночью на час-два. Сегодня в домоуправлении собирались мужики, обсудили и решили. С 7 до 8, с 14 до 15, с 19 до 24 генератор работает, остальное время кукуем. И даже столько выйдет $200 в месяц на семью. А на работе разбрасываем по ключевым точкам мощные упсы и решаем вопросы с владельцами "местных" генераторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Ещё один объективный обзор: http://lenta.ru/articles/2006/07/21/policy/ автор тот же. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dmitriy_Kolesnikov Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба nuclearcat А дров у вас нет? В России делают замечательные электрогенераторы, работающие на дровах. Самая простая модель за час кушает 10 кг дров, выделяет 12 КВт*ч тепла и 8 КВт*ч электричества. Есть девайсы мощностью до 200 КВт. http://www.vvt.ru/price/boilers/040.htm&print=Y Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Ага, тепловое наведение любит такие штуки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Дров не видел пока еще :) А вот солнца тут много... но все это хорошо, а солнечные батареи сюда сейчас не особо завезешь Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlom Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Ага, тепловое наведение любит такие штуки. А дизель-генераторы не любит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба nuclearcat А дров у вас нет? В России делают замечательные электрогенераторы, работающие на дровах. Самая простая модель за час кушает 10 кг дров, выделяет 12 КВт*ч тепла и 8 КВт*ч электричества. Есть девайсы мощностью до 200 КВт. http://www.vvt.ru/price/boilers/040.htm&print=Y Угу, им там особенно 12 киловат тепла актуально, замерзли, наверное, бедные :) За ссылки на Ленту спасибо, действительно хороший материал. И из него следует один неутешительный для Кота вывод: там очень даже может начаться другая война, гражданская. Вот тогда точно надо будет сматываться, и быстро. Ага, тепловое наведение любит такие штуки.Если моя память не спит с другим, тепловое наведение в комплексах воздух-земля и земля-земля не применяется. Оно еще имеет смысл для противотанковых ракет, наверное, но и они либо управляемые с другими способами наведения, либо НУРС. Изменено 27 июля, 2006 пользователем Прохожий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Солнечный КОТ Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба Если моя память не спит с другим, тепловое наведение в комплексах воздух-земля и земля-земля не применяется. Оно еще имеет смысл для противотанковых ракет, наверное, но и они либо управляемые с другими способами наведения, либо НУРС. Такое ощущение, что лично Вы бомбите. Я же просто указал на явное. А наводка по теплу еще много имхо где осталась. Да и не только наводка, еще и распознавание объектов по теплу работает дай боже. А самое классное наверное дрова туда носить. Это имхо (по теплу). Изменено 27 июля, 2006 пользователем Солнечный КОТ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
jab Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба Если моя память не спит с другим, тепловое наведение в комплексах воздух-земля и земля-земля не применяется. Оно еще имеет смысл для противотанковых ракет, наверное, но и они либо управляемые с другими способами наведения, либо НУРС. Мало того, что ИК ГСН применяются практически везде, они теперь еще и помнят характерный тепловой след танковых дизелей и турбин, на случай если в остывающей ночью пустыне танкисты прикрыли решетки теплоотражающим кожухом, а рядом разожгли костер из солярки в бочке. :-) Вот днем - действительно, ИК головка не видит ничего на фоне раскаленного песка. Так днем ими и не стреляют, днем и так все видно, если нефтескважины не горят, телевизионными и лазерными справляются. Израиль кстати достаточно давно производит собственные ракеты воздух-земля и земля-земля с ИК ГСН, в том числе с многоканальными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GreeNGO Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба nuclearcat А дров у вас нет? Были там дрова, когда то :) От них остался только символ дерева на флаге. Вырублен давно великолепный ливанский кедр.. то ли финикийцами, то ли римлянами на флот. Из источников электроэнергии там - солнце, солнце и еще раз солнце. Возможно ветер. Изменено 27 июля, 2006 пользователем GreeNGO Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zyxman Опубликовано 27 июля, 2006 · Жалоба реальные картинки здесь ужас, какая бессмысленная трата ресурсов! - ведь если не знать что это война, очень похоже на последствия сильного землетрясения :( =================================== строительный скотч (армированный) таки действительно может здорово усилить стекло. собственно бронестекла так и делают - наклейкой с двух сторон сверхпрочной пленки. конечно от разлета осколков скотч не спасет, но по крайней мере существенно уменьшит энергию разлета. ну и еще если треснет стекло - не вывалится а останется висеть на скотче - собственно на это и рассчитывалось во время 2-й мировой.. а не на защиту от осколков.. =================================== чтобы кулера пылью не забивались, конечно лучше чтобы их совсем не было - большие пассивные радиаторы и пониженная частота и все энергосбережение - чтобы меньше грелось. Кстати, как у вас в магазинах с разнообразием радиаторов и кулеров? Можно ли свободно купить пассивные радиаторы? Как вообще (не сейчас, когда война) обстоят дела с строительными магазинами (вентиляторы, воздуховоды, крепеж, прочие вентиляционные дела)? Во вторых, когда правильно построено движение воздуха в корпусе - пыль толстым слоем лежит на дне, а кулера относительно чистые (я уже год у себя не чистил - только иногда выдуваю снизу). У меня обычный ATX десктоп из дешевых, проц атлон 2000. я _все_ дырки кроме блока питания заклеил, нижние три слота - сетевушка, звуковуха без усилка (ини не греются) и АверТВ, над ними 2 слота открытыты совсем а далее стоит AGP видяха (rage pro с пассивным охлаждением). На видяхе лежит горизонтальная непроводящая перегородка на всю ширину до середины корпуса (чтобы воздух резко менял направление движения), и еще я кусачками повыламывал в блоке питания сетку на выходе и удалил все "прутья" на входе. В результате как уже говорил, пыли практически нет (вся на дне собирается), а температура чипсета стала ниже чем когда все крышки открыты (проц стал на 5 градусов теплее). Еще лучше если сделать дыру спереди и туда поставить нагнетающий кулер. Только тогда прийдется его мониторить и иногда чистить. Я не стал ставить, поскольку моя конфигурация все-таки домашняя, чтобы потише было. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
somebodybodysome Опубликовано 27 июля, 2006 (изменено) · Жалоба электрогенератором на дровах навеяло. админ с котомкой за плечами идёт собирать дрова. возвращается уставший, но довольный, подбрасывает дрова в топку и садится отдыхать в интернете. проходит некоторе время... что-то инет тормозит... а! дрова прогорели, надо подкинуть... да уж, генератор электричества на дровах в наше время - это сильно! З.Ы. мне, конечно, отсюда плохо видно, но есть стойкое ощущение, что всё это всерьёз и надолго и что разделают ливан под орех... сижу и думаю, что бы я делал в такой ситуации... наверное, всё же дрыснул... Изменено 27 июля, 2006 пользователем somebodybodysome Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...