Перейти к содержимому
Калькуляторы
4 часа назад, Fiendflug611 сказал:

Ни одной подписанной бумаги не видел.

Так это же хорошо для суда, если штрафы клепать начнут. А ТУ то и не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нам прислали такой же общий документ, что смотрите ТУ на сайте. Он подписан электронной подписью, т.е. нельзя говорить что документ не подписан.

Другое дело, что ТУ под нашу сеть фактически не предоставлено.

 

Кстати, если кому интересно, то производитель АТС М-200 (компания МТА), ничем помогать особо не собирается, каких то решений и доработок по данной теме "Антифрод" к своим станциям не делает. Сообщает, что у них есть API/Радиус (в каком-то виде) на АТС и отправляет лесом покупать некие сторонние решения. Людям деньги не нужны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

Так это же хорошо для суда, если штрафы клепать начнут. А ТУ то и не было

А штрафовать начнут с 1 марта 2024?

 

Quote

Нам прислали такой же общий документ, что смотрите ТУ на сайте. Он подписан электронной подписью, т.е. нельзя говорить что документ не подписан.

Другое дело, что ТУ под нашу сеть фактически не предоставлено.

Аналогично. Уведомление подписано ЭЦП, но сами ТУ не имеют подписи и печати. Плюс никто не может ответить на вопрос а где сертификаты брать на даже коробочные решения.

 

Quote

Кстати, если кому интересно, то производитель АТС М-200 (компания МТА), ничем помогать особо не собирается, каких то решений и доработок по данной теме "Антифрод" к своим станциям не делает. Сообщает, что у них есть API/Радиус (в каком-то виде) на АТС и отправляет лесом покупать некие сторонние решения. Людям деньги не нужны.

 Большая благодарность за информацию. Один раз МТА нас крепко с СОРМ-ом опрокинул, в этот раз даже время тратить на них не буду. У Элтекса, к слову, тоже никакого решения нет, тупо через Радиус.

 

А хоть кто-то из господ использовал юридических специалистов для правовой оценки ситуации? На предмет "банально отписываться" либо на предмет "нарушения прав субъекта предпринимательства" или еще на какой-то... предмет... 

 

Ну уж больно дико и неподготовлено выглядит ситуация, за 15 лет ничего даже близко такого не припомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

У Элтекса, к слову, тоже никакого решения нет, тупо через Радиус.

Ну вот, видимо надо ждать появления проверенных коммерческих решений по УВР/Radius

 

Выше ссылку на астарту кидали: https://www.astarta-m.ru/sol_antifrod.php

(Но никто не знает как это работает)

 

Как я понимаю, там можно купить только ПО Астарта-Радиус:

 

Скрытый текст
Цитата

Первый: если АТС оператора поддерживает RADIUS Authorization, тогда подойдёт типовой модуль Астарта-Радиус, транслирующий протокол RADIUS Authorization в протокол "Антифрода".
   АТС оператора связи, перед пропуском вызова, отправляет сообщение RADIUS:Access-Request в ПО Астарта, которое, в свою очередь, запрашивает разрешение на пропуск вызова у УВР. В случае положительного ответа от УВР (или превышения тайм-аута 500мс), ПО Астарта отправляет в АТС оператора ответ RADIUS:Access-Accept. В случае запрета вызова, в АТС оператора отправляется RADIUS:Access-Reject.
   Этот подход ограничивается установкой ПО на сервер оператора (тот же, на котором ПО от ГРЧЦ) и не требует специфического 'железа'.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Кстати, если кому интересно, то производитель АТС М-200 (компания МТА), ничем помогать особо не собирается, каких то решений и доработок по данной теме "Антифрод" к своим станциям не делает. Сообщает, что у них есть API/Радиус (в каком-то виде) на АТС и отправляет лесом покупать некие сторонние решения. Людям деньги не нужны."

 

Мне они сказали что готовы предоставить исходники их программ, чтобы можно было разобраться как взаимодействовать с АТС.

Для МР16СС два способа - или через Radius или через TCP/IP.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата

Мне они сказали что готовы предоставить исходники их программ, чтобы можно было разобраться как взаимодействовать с АТС.

Это, видимо, они "шутят". Наверно там прогер уволился, который это держал и остались мегабайты мутных текстов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Urs_ak сказал:

Кстати, если кому интересно, то производитель АТС М-200 (компания МТА), ничем помогать особо не собирается, каких то решений и доработок по данной теме "Антифрод" к своим станциям не делает. Сообщает, что у них есть API/Радиус (в каком-то виде) на АТС и отправляет лесом покупать некие сторонние решения. Людям деньги не нужны.

 

Я слышал, что они пообещали бесплатно предоставить доработанное ПО, которое работает в частности с Антифродом Билайна, анализируя код релиза из транка верификации.

 

Правда выше высказывалось мнение, что "облачный Антифрод" не подходит.

Может кто то получил официальные разъяснения по этому поводу?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 04.08.2023 в 12:03, Стич сказал:

Сегодня была ВКС по Антифроду от ГРЧЦ.

Как я понял по их заявлениям:

На данный момент работающих коробочных решений нет ни у кого. Есть решения подключенные к тестовой зоне которые тестируются.

Решение от федералов не имеет легитимность ибо у каждого оператора должен быть свой  УВР либо свой облачный УВР обслуживающий его номерной ресурс.  Как я понял Облачный УВР это отдельный УВР работающий только на одного оператора связи который использует общее vipnet подключение.

В сентябре будет софт для УВР для SIP операторов от ГРЧЦ.

 

Коллеги, добрый день. В отпуске была, чуть от темы отбилась.

Подскажите, а на эту ВКС приглашали как-то или транслировали? может запись есть? оч нос сунуть хочется :)

Изменено пользователем Шарова Анна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

Выше ссылку на астарту кидали: https://www.astarta-m.ru/sol_antifrod.php

(Но никто не знает как это работает)

Интересовался "третьим подходом", там по стоимости некорректно немного, в реальности нужно КП запрашивать. Плюс никто не отвечает на вопрос об "гарантия 3 года" (кто будет отвечать, если решение внезапно упадет).

 

Ну и с сертификацией как быть... Ведь это уже 13.6 самая что ни на есть натуральная, за нарушение пп 113. 

 

Quote

Ну вот, видимо надо ждать появления проверенных коммерческих решений по УВР/Radius

Есть мнение, что у Элтекса пока "конь не валялся" по данному вопросу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Fiendflug611 сказал:

Ну и с сертификацией как быть... Ведь это уже 13.6 самая что ни на есть натуральная, за нарушение пп 113.

можете пояснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

можете пояснить?

Согласно постановлению правительства 113, УВр оператора (та жа "коробочка от Астарты") должен быть сертифицирован. Но, как понимаю, сертификатов никаких нет на данный момент. Соответственно можно спокойно "поднять с пола" административный штраф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а какими карами грозят за "неподключение к ИС Антифрод"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

а какими карами грозят за "неподключение к ИС Антифрод"?

По идее штраф на усмотрения суда плюс предписание на устранение. Но пока практики не будет это только догадки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, starik-i-more сказал:

а какими карами грозят за "неподключение к ИС Антифрод"?

 

КоАП РФ Статья 13.2.1 - 

Цитата

 

Неисполнение оператором связи обязанности по подключению к системе обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования либо обязанности по направлению в систему обеспечения соблюдения операторами связи требований при оказании услуг связи и услуг по пропуску трафика в сети связи общего пользования и (или) по получению из указанной системы сведений, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области связи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей; на юридических лиц - от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Шарова Анна сказал:

Коллеги, добрый день. В отпуске была, чуть от темы отбилась.

Подскажите, а на эту ВКС приглашали как-то или транслировали? может запись есть? оч нос сунуть хочется :)

Нас местный РКН пригласил, спросите у своего может у них запись есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все таки, хоть кто-то прощупывал почву как можно обоснованно не участвовать в реализации подключения к антифроду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот планирую с юристами писать письмо с вопросом, как быть, если при любом раскладе мы что-то нарушаем. посмотрим, что ответят...

ну это дней через 30, сильно сомневаюсь, что они постараются раньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, Fiendflug611 сказал:

Согласно постановлению правительства 113, УВр оператора (та жа "коробочка от Астарты") должен быть сертифицирован. Но, как понимаю, сертификатов никаких нет на данный момент. Соответственно можно спокойно "поднять с пола" административный штраф.

Если вдруг предположить, что в действиях ГРЧЦ есть логика :) , то сомневаюсь что они будут проверять наличие сертификации УВР. 

С них будут требовать, чтобы у операторов появился УВР.

А требовать проверять сертификацию этого УВР наверное не будут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote

Если вдруг предположить, что в действиях ГРЧЦ есть логика 🙂, то сомневаюсь что они будут проверять наличие сертификации УВР. 

Так сертификат будут требовать РКНовцы при уведомлении об изменении состава сети связи. И вообще могут затребовать его "потом" в любой момент.

 

Quote

вот планирую с юристами писать письмо с вопросом, как быть, если при любом раскладе мы что-то нарушаем. посмотрим, что ответят...

ну это дней через 30, сильно сомневаюсь, что они постараются раньше

Подскажите, а кому адресовать письмо планируете? В РКН?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, starik-i-more сказал:

Если вдруг предположить, что в действиях ГРЧЦ есть логика :) ...

Я думаю, если бы она у них была, то они бы начали с чтения таких документов, как "Правила оказания услуг телефонной связи", "Правила присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия" и "Закона о связи". Впрочем, и так понятно, что там с логикой явно не всё ок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 часов назад, starik-i-more сказал:

сомневаюсь что они будут проверять наличие сертификации УВР. 

+1. Сертификаты на СОРМ ведь не проверяют, а "их мало у кого есть". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то не мало у кого есть... и при установке/модернизации СОРМа по плану ты предоставляешь их в фсб... и они потом еще и напрямую с производителями... на моменте запуска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МФИ-Софт нам так и предоставил сертификаты на то, что у нас установлено, кроме деклараций на сами сервера HP/Depo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ

ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Вебинар состоится 11.08.2023 в 11:00.

Принять участие в вебинаре можно перейдя по ссылке:

https://trueconf.noc.gov.ru/c/6980845504

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 08.08.2023 в 16:24, Fiendflug611 сказал:

Подскажите, а кому адресовать письмо планируете? В РКН?

В ГРЧЦ. Они ведь официально рулят. Письмо планирую по смыслу как раз оч "тупое", но со ссылками на статьи. Что-то типа: прошу разъяснить порядок действий, поскольку не установив УВР - нарушаем то-то, а установив - нарушаем то-то. В связи с необходимостью сдачи изменений в РКН прошу предоставить серитификат соответствия на ПО Антифрод из ЛК, а также предоставить рекомендуемый сертифицированный список продуктов, обеспечивающих связку действующих АТС с ПО антифрод. Поскольку был запрос нашей схемы связи, прошу предоставить ТУ, адаптированные под нашу конкретно сеть. 

Я прекрасно понимаю, что меня пошлют вежливо в пешее эротическое, но этот самый посыл я хочу от них иметь на руках с подписями печатями на всякий пожарный, как говорится.

 

Кстати, вчера местный РКН звонил прощупать почву на предмет нашей готовности и возможных вопросов. Я в разоворе поняла, НАСКОЛЬКО они не в курсе ситуации, ну просто даже близко.... :( печально все это

Изменено пользователем Шарова Анна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.