О необходимости цензуры в сети и пользе Роскомнадзора

[Robot_NagNews]

Материал: Ирина Стацуло, директор ООО «Инетра», руководитель развлекательного портала CN.ru, руководитель ТВ-сервиса Peers.TV рассуждает о цензуре в сети и реальной пользе от деятельности Роскомнадзора. Полный текст

[chaser11]

оправдать можно все что угодно, чем Ирина и занимается. по сабжу - суициды, мат и тд. с этими явлениями нужно бороться по-другому. Жизнь должна быть обустрена, начнем с таких мелочей, как: благоприятная социальная обстановка, хорошее образование, высокий уровень жизни, возможности подняться по социальному лифту и прочее. А вы цензура... 21 век на дворе.

[Tracert]

Ну что сказать, сразу начинаю понимать почему peers.tv именно так выносит мозг рекламой своим пользователям, уровень принятий решений не позволяет осознать последствий больше рекламы - меньше абонентов.

 

Американские требования к контенту и правила возможно более жесткие, чем наши. Мне вот ни в Твиттере ни в Фейсбуке не попадалась ни реклама веществ, ни порно с детьми. Но мнению Роскомнадзора оно там есть, похоже, каждый думает в меру своей распущенности. 

 

Роскомнадзор запрещает и фильтрует, такая у него репутация сложилась. Хотя бороться с детской порнографией должен вовсе не Роскомнадзор, а вся силовая машина. Не надо закрывать шторкой фильтров контент, надо находить и класть лицом вниз всех тех, кто его создал, опубликовал, и получает из этого выгоду. Это серьезная работа, и ей, похоже, не хочется заниматься. Проще закрыть и как бы этого нет, хотя учитывая легкость обхода фильтров, получается, что блокировка легализует работу преступных сервисов, запрещен, и значит он как бы уходит из повестки дня госорганов. Для них его больше нет, хотя по факту ой как есть.

 

 

[alibek]

15 минут назад, Tracert сказал:

и ей, похоже, не хочется заниматься

Высылать ОМОН в зарубежные датацентры?

[st_re]

ну омон никто не выслыает и по номерам телефонов, которые вполне себе краской на отечественных стенах.. ну да, неаедут на ЖЭК, там выдадут предписание узбекам, те закрасят. на завтра новые номера  намалюются. все при деле, одни делают вид что борятся, другие от этого почти и не страдают.

 

да и датацентры, допустим, хоть на марсе.. факт продажи идет вполне себе тут. да, это же надо заниматься, да не просто. да, агентура, жевцы итд. но это сложно,  давайте выдавать еще 1000000 записей на фильтрацию в год.. ну ребята пару букв сменили и торгуют себе дальше. а чистить списки это вообще не барское дело. А суи циды.. на новость вида что чел бросился под поезд быстро прилетает малява от РКНа, что мол провокация к.. надо писать упал... вы вообще школьную программу по лит-ре то читали ? и комментарии к некоторым произведениям в учебнике.. вот там да, бывает и оправдание сего действа открытым текстом.. 

 

а мат в сети.. путь гг во власти из перс машины велезут и по улицам походят (хотя чтото мне подсказывает что в ихих коридорах с толстыми коврами на полах ситуация не отличается кардинально).. мат он вообще очень массово звучит,  "мы им не ругаемся, мы им разговариваем".. в том числе и при детях итд. в том числе и родители детям. А уж когда девочки средне-старших классов у школы курят, так вообще лучше не слышать, уши в трубочку даже у бывалых легко свернутся. А сеть, ну отражение действительности. в сети это проблема, а на улицах нет.. 

 

зато под эгидой за борьбу с чистотой, можно и лёху развального побанить и прочих. инструмент то делали для защиты детей от скверны. чё пропадать то

 

[vop]

1 hour ago, alibek said:

Высылать ОМОН в зарубежные датацентры?

Свой не надо. Для этого есть давно налаженные механизмы, определяемые международными конвенциями.

[alibek]

9 минут назад, vop сказал:

Для этого есть давно налаженные механизмы, определяемые международными конвенциями.

И теория сталкивается с практикой.

«Следы» раскиданы по разным странам и юрисдикциям, часто требуется взаимодействие с частным бизнесом.

Недостаточная компетенция (или нежелание) на любом из стыков сторон замедляет или делает невозможным взаимодействие.

[st_re]

ну зачем ОМОН туда то, ну давайте ОМОН и в ЖЭК тогда.. на стене дома оно написано же.. и жильцов посадим заодно.

[Ivan_83]

Цитата

Но достаточно изучить вопрос глубже, чтобы понять – иногда стоит действовать жестче для того, чтобы оградить общество от таких страшных явлений, как детская порнография, склонение к суициду, торговля оружием или распространение наркотиков.

Ох неадекватка.

 

Торговать оружием давно пора легально.

Наркотики - раздавать бесплатно для употребления в специальных центрах.

Детская порнография и детский суецид - это проблемы оффлайн, как в общем то и перечисленные выше.

 

Единственное что вероятно стоит делать это то, что сейчас делается со всякими DDoS и центрами управления ботнетами, те борьба с явлениями существующими сугубо онлайн, которые там и принияют ущерб и там же и распространяются.

[fhunter]

3 часа назад, alibek сказал:

И теория сталкивается с практикой.

«Следы» раскиданы по разным странам и юрисдикциям, часто требуется взаимодействие с частным бизнесом.

Недостаточная компетенция (или нежелание) на любом из стыков сторон замедляет или делает невозможным взаимодействие.

Вот только 99% всех описанных явлений происходят внутри страны и в оффлайне. Весь город заклеен рекламой интима, и внезапно снимают не всю, а только ту, на которую пожаловались (живьём случайно увидел команду ходящую с распечатанными фотографиями и искавшую тот столб, который сфотографировали. Остальные не трогали, хотя там и на других висело).

[st_re]

ну прально, они ж его потом отфоткают и приложат в отчёт. жалоба - исправили, +100 баллов в карму. нет жалобы - нет баллов в карму. 

 

с точки зрения исполнителя результат это не чистый город, а закрытые в должном кол-ве за должное время заявки..

[jffulcrum]

Да ладно, этот мусор уже практически достопримечательности. Сразу видно культурную столицу по объявлениям в духе "Ёш Кизлар" и "Мухаббат 24 Соат" -  и все всё понимают.

[vop]

5 hours ago, alibek said:

И теория сталкивается с практикой.

В вопросах цп не сталкивается. Тут даже наоборот, перерабатывают излишне порой. В любом случае, публично выкладывать цп в наше время нереально вообще нигде. Там есть нюансы о классификации этого цп, но это уже другой вопрос.

[straus]

У меня когнитивный диссонанс.

Тема называется "О необходимости цензуры в сети и пользе Роскомнадзора ".

И тут вдруг https://www.interfax.ru/russia/763062 - "Роскомнадзор обвинил YouTube в регулярной цензуре российских СМИ".

 

Видимо нужна только правильная цензура. 

[lugoblin]

А почему @Robot_NagNews создал тему здесь, а не в "У нага/Обсуждение контента портала Nag.Ru" как обычно?

[fhunter]

1 час назад, straus сказал:

У меня когнитивный диссонанс.

Тема называется "О необходимости цензуры в сети и пользе Роскомнадзора ".

И тут вдруг https://www.interfax.ru/russia/763062 - "Роскомнадзор обвинил YouTube в регулярной цензуре российских СМИ".

 

Видимо нужна только правильная цензура. 

Конечно. Ведь "если я украл корову у соседа - это хорошо, а если сосед у меня - то это плохо"

[[anp/hsw]]

Вообще, вся эта цензура убирает не причину, а следствие.

А причина тут - недостаток воспитания. Если правильное воспитание делать, то детям уже будет не интересно смотреть порно и пробовать наркотики. А уж взрослые как-то сами разберутся.

Ведь были же в истории случаи, когда вместо введения полового воспитания запрещали аборты и думали, что это поможет. Тут та же история.

[alibek]

15 часов назад, vop сказал:

В вопросах цп не сталкивается. 

ЦП это детское порно? Да, тут у практически всего частного бизнеса единодушие и такие ресурсы закрывают сразу.

Но что касается остального, то в современном глобальном интернете традиционные меры по розыску и пресечению работают плохо. Технологии развиваются быстрее, чем правоохранители. Поэтому правоохранительная деятельность и заменяется цензурной.

[vop]

4 hours ago, alibek said:

Но что касается остального, то в современном глобальном интернете традиционные меры по розыску и пресечению работают плохо. Технологии развиваются быстрее, чем правоохранители. Поэтому правоохранительная деятельность и заменяется цензурной.

В большинстве случаев это касается случаев признания авторитарной страной незаконным того, что в остальном цивилизованном мире является законным. Именно поэтому, цензура - это инструмент авторитарных режимов.

 

То, что признается всем миром незаконным, и что закреплено международными конвенциями, то разыскивается очень даже легко, и полиции всего мира нормально реагируют на соответствующие запросы.

[farafonoff]

Вот удивительно, смотришь сначала на фотку, и думаешь, ну норм тетка, добилась чего-то там. А потом читаешь текст, и думаешь, вот же мерзкая мразь.